• No results found

Meat Processor Results

In document Vol 5 No 1 (2014): Open Call Papers (Page 36-40)

Los objetivos planteados se cumplieron, pero deben considerarse 3 limitaciones importantes: (a) el tiempo de investigación, (b) la Información y (c) los recursos humanos disponibles.

La metodología desarrollada en esta investigación es, ante todo, un intento por evaluar de forma integral la viabilidad de un sistema de abastecimiento y saneamiento en tres aspectos: social, económico y ambiental. Al conocer los alcances del sistema en estos tres niveles, es posible determinar si el sistema puede pasar de su fase experimental o de investigación a una de implementación a gran escala, o si necesita ser sometido a cambios significativos, por ejemplo, para mejorar su aceptación social o disminuir su costo.

107

El análisis comparativo de los alcances de los distintos sistemas de abastecimiento y saneamiento, facilita la toma de decisiones de autoridades (públicas y privadas) a diferentes niveles. Es frecuente encontrar que la implementación de sistemas no siga una ruta definida; en ocasiones se implementan sistemas que luego el destinatario no usa y, por lo tanto, esto se traduce en pérdida de recursos humanos y financieros. La promoción e implementación de un sistema específico de abastecimiento y saneamiento debe estar sustentada en su aceptabilidad sociocultural, en su costo y en los beneficios que aporta a la sociedad y al medio ambiente.

La metodología de esta investigación no es absoluta, marca pautas; es decir, puede incorporar nuevos métodos de comparación de costos, nuevas estrategias para evaluar la aceptación sociocultural y, en definitiva, invita a la realización de nuevas investigaciones, especialmente en el ámbito de la valoración económico-ambiental de los recursos hídricos. Cada apartado (objetivo específico) de esta investigación es ya un tema de investigación que pide ser estudiado por separado.

108

8 REFERENCIAS

1. AWWA. 2001. Water Resources Planning. Denver : AWWA, 2001. 2. CEAG. 2007. Catálogo de precios unitarios de obras de agua

potable, alcantarillado y saneamiento. Guanajuato, Gto. : s.n., 2007.

3. CEAG. 2004. Guía práctica sobre sanitarios ecológicos secos. Guanajuato, Gto. : s.n., 2004.

4. CEAG. 2006. Manual de Operación y Mantenimiento del RAFA. Guanajuato, Gto. : s.n., 2006.

5. CEAG. 2006. PEHG. Programa Estatal Hidráulico de Guanajuato 2006-2030. Guanajuato : s.n., 2006.

6. CONAGUA. 2007. Estadísticas del Agua en México 2007. México, D.F. : SEMARNAT, 2007.

7. CONAGUA. 1994. Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. D.F. : s.n., 1994.

8. CONAGUA. 2007. Metodologías de Evaluación Socioeconómica de Proyectos. D.F. : s.n., 2007.

9. CONAPO. 2006. Consejo Nacional de Población. CONAPO. [En línea] 2006. http://www.conapo.gob.mx/.

10. Cualla, Ricardo López. 2000. Diseño de Acueductos y Alcantarillados. Santafé de Bogotá : ALFAOMEGA, 2000.

11. FAO. 2007. FAO-AQUASTAT. Sistema de Informacion sobre el Uso del Agua en la Agricultura y el Medio Rural. [En línea] 2007. http://www.fao.org/nr/water/aquastat/glossary/indexesp.jsp.

109

12. INEGI. 2007. Espacio Geográfico. [En línea] 2007. http://www.inegi.gob.mx/inegi/default.aspx.

13. INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005. 2006.

14. Metcalf & Eddy . 2000. Ingeniería de Aguas Residuales (Tratamiento, vertido y reutilización). D.F. : Mc Graw Hill, 2000.

15. Metcalf & Eddy. 1996. Ingeniería de Aguas Residuales. México, D.F. : Mc Graw Hill, 1996.

16. Onsite wastewater differentiable treatment system: modeling approach. López Zavala, M.A. 2002. 6-7, 2002, Water Science and Technology, Vol. 46, págs. 317-324.

17. ONU. 2007. Objetivos de Desarrollo del Milenio. New York : s.n., 2007.

18. ONU. 2007. World Population Prospects. [En línea] 2007. http://esa.un.org/unpp/.

19. Plan Municipal. 2006. Plan Municipal de Desarrollo. Dolores Hidalgo : s.n., 2006.

20. PNUMA. 2002. GEO-3. Malta : Progress Press Ltd, Malta, 2002.

21. PNUMA. 2007. GEO-4. Malta : Progress Press Ltd, Malta, 2007. págs. 118-156.

22. PNUMA. 2006. Human Development Report. New York : Toppan Printing Company America Inc., 2006.

23. SIMAPAG. 2008. Lista de precios. 2008.

24. SIMAPAS. 2007. Sistema Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Dolores Hidalgo, Guanajuato : s.n., 2007.

110

25. U.S. Census Bureau. 2007. Historical Estimates of World Population. U.S. Census Bureau. [En línea] 2007. http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html.

111

ANEXO A. LOCALIDADES DE 3 A 20 VIVIENDAS EN DOLORES

HIDALGO

112

ANEXO B. LOCALIDADES DE 21 A 50 VIVIENDAS EN DOLORES

HIDALGO

113

ANEXO C. LOCALIDADES DE 51 A 100 VIVIENDAS EN DOLORES

HIDALGO

114

ANEXO D. LOCALIDADES DE 101 A 200 VIVIENDAS EN DOLORES

HIDALGO

115

ANEXO E. LOCALIDADES DE 201 A 488 VIVIENDAS EN DOLORES

HIDALGO

116

ANEXO F. COSTOS DE PROYECTOS DE DRENAJE EN

GUANAJUATO, 2006

Municipio Localidad Monto (pesos

M.N.) Población Hab/viv Viviendas Monto/vivienda (pesos M.N.)

Abasolo Cabecera Municipal 316 561 438 5 91 3 469 Abasolo Margaritas Col. Las 421 438 320 5 67 6 322 Allende Cabecera Municipal 687 896 550 5 112 6 129 Cd. Manuel

Doblado Cabecera Municipal 320 255 330 4 77 4 173

Cortazar

Cabecera. Calle San Fco., San

Silvestre y Andador San

José

715

493 803 5 167 4 277

Cortazar Cabecera Municipal 129 239 110 5 23 5 640 León Col. Valle de la Luz 2da etapa 1 000 986 2 568 5 546 1 832 León Col. Valle de San Pedro 1 360 768 2 652 5 564 2 412 León Latinoamericana Col. 5 046 386 6 756 5 1 437 3 511 León Fracc. Rústico San Pedro 1 529 022 1 668 5 355 4 308 León Col Sinarquista 101 467 102 5 22 4 675 Pénjamo Corral de Piedras (Calle la Estrella) 120 814 200 5 43 2 779 Pénjamo Col. San Miguel 727 262 330 5 72 10 138 Salvatierra Cabecera Municipal 249 355 280 4 65 3 829

117

Sn Luis de la

Paz Cabecera Municipal 1 559 955 1 014 5 191 8 154 Sn Luis de la

Paz Cabecera Municipal 267 134 154 5 29 9 194 Valle de

Santiago Col. San José y Valle Dorado 1 756 660 4 099 5 891 1 971 Salamanca Perico de Razos Ejidal 372 601 980 4 228 1 635 Guanajuato Santa Teresa 89 189 206 5 45 1 992

Valle de

Santiago Rancho Nuevo de San Andrés 516 631 877 5 191 2 710 Sn José

Iturbide Huizache de Galomo 149 999 252 5 54 2 798 Salvatierra San Antonio Emenguaro 681 759 980 4 228 2 991

Dolores

Hidalgo. San José de la Palma 834 012 1 246 5 244 3 414 San

Francisco

del Rincón La California

1 926

416 2 321 5 484 3 984 San Felipe Jaral de Berrios 470 696 585 5 110 4 264 Purísima del

R. La Mina (El Palenque) 50 000 57 5 12 4 298 Celaya San Nicolás de Esquiros 2 777 805 2 757 4 641 4 332 Cuerámaro Tepetates II 505 535 500 5 109 4 651 Huanímaro San Juan Grande 185 000 175 5 38 4 863

Doctor Mora El Baño 150 000 133 5 28 5 414 Sn José Iturbide La Soledad 150 000 101 5 21 6 980 Santa Catarina El Tablón 945 544 560 5 122 7 767 Pueblo

Nuevo Granja San Rafael 220 107 120 4 27 8 071 Cd. Manuel

Doblado Ejido Liberación 300 000 158 4 37 8 165 Pénjamo El Avispero 1 550 542 685 5 149 10 412

118 Costo mínimo 1634.88 Costo promedio 4901.46 Costo máximo 10412.40 Desv. Estándar 2399.38 Número de proyectos 35 Población mínima 57 Viviendas (mínimo) 12

119

ANEXO G. ENCUESTA PILOTO

Nombre:___________________________________________ Edad:___________ Ocupación:________________ Ingreso:__________________

Localidad:_________________ Fecha:___________________ Tipo de sanitario:____________________________________

1. ¿Con qué frecuencia usa el sanitario?

(veces/día)___________________________________ 2. ¿Qué usaba antes de tener este tipo de

sanitario?__________________________________

3. ¿Considera que el tamaño cuarto del sanitario es…? Grande Pequeño Adecuado

4. ¿Considera que el tamaño del asiento (taza) es…? Grande Pequeño Adecuado

5. ¿Considera que el sanitario es visualmente atractivo? Sí No Regular

6. ¿Es cómodo usar el sanitario? (Comodidad al sentarse) Sí No Regular

7. ¿Es fácil de operar?

Sí No Regular

8. ¿Tiene qué agregar algo después de usar el sanitario?

Sí; ¿qué?__________ No (pasar a la pregunta 10) Encuesta para evaluar la aceptación sociocultural de un

120 9. ¿Le molesta agregar________?

Nunca A veces Siempre

10.¿Produce el sanitario olores desagradables?

Nunca A veces Siempre

11.¿Produce ruidos molestos?

Nunca A veces Siempre

12.¿El sanitario produce composta?

Sí No (pasar a la pregunta 16)

13.¿Le molesta retirar la composta?

Nunca A veces Siempre No la retira

14.¿Tiene mal olor la composta?

Nunca A veces Siempre

15.¿Utiliza la composta en su jardín? Sí No Otros:__________

16.Suponga que en su hogar se disponen a comprar un sanitario. Por favor califique en orden de importancia (del 1 al 7) los siguientes factores al seleccionar el sanitario:

___Costo ___Diseño (forma) ___Tamaño ___Privacidad ___Comodidad al sentarse ___Facilidad de operación

___Que no produzca olores desagradables

___Que no sea necesario agregarle alguna sustancia después de usarlo

17.¿Qué es lo que más le gusta del

121 18.¿Qué no le gusta del

sanitario?__________________________________________________

19.¿Está consciente de los beneficios ambientales y de salud que obtiene al usar este sanitario? No

20.¿Cuáles piensa que son esos

beneficios?_________________________________________

21.¿Cuánto pagó por tener este sanitario en su casa?________________

22.¿Ha usado el sanitario convencional (con admisión de agua)?

No

23.¿Ha usado otro tipo de sanitario? Sí:_________ No

24.De los sanitarios que ha usado, ¿Cuál prefiere? ¿Por qué?

________________________________________________________________ _

25.¿Ha tenido diarrea o alguna enfermedad intestinal en el último año?

Sí; fecha:__________ No

26.¿Algún familiar (ocupante de esta vivienda) ha tenido diarrea o alguna enfermedad intestinal en el último año?

Sí; fecha:__________ No

27.¿Se siente satisfecho con el tipo de sanitario que tiene?

122

ANEXO H. ENCUESTA MODIFICADA

Encuesta para evaluar la aceptación sociocultural de un sanitario

Elaborada por: Antonio Azuela, octubre - 2007

I. DATOS GENERALES

Encuestador_________________________________ Fecha_______________________________________ Municipio___________________________________ Localidad____________________________________ Nombre de la persona entrevistada

___________________________________________ Ocupación___________________________________

Edad_______________________________________ Número de habitantes en la vivienda_____________________________________

II. TIPO Y USO DEL SANITARIO

1. ¿Qué tipo de sanitario TIENE Y USA?

a. Convencional conectado a drenaje público

b. Convencional con fosa séptica

c. Sanitario seco construido (mampostería)

d. Sanitario seco prefabricado (fibra de vidrio)

e. Biosanitario (modelo japonés)

f. Letrina (hoyo seco)

2. ¿Cuánto tiene con este sanitario?

a. Menos de 1 año b. 1 - 2 años c. 3 – 5 años d. Más de 5 años

3. ¿Cuántas veces lo usa al día?

a. 1 - 2 b. 2 - 3 c. 3 - 4 d. 5 o más

4. ¿Qué usaba antes de tener este tipo de sanitario?

a. Letrina (hoyo seco) b. Al aire libre – Río c. Al aire libre – Monte d. Convencional (con

admisión de agua)

III. ACEPTACIÓN SENSORIAL

5. ¿Considera que el tamaño CUARTO del sanitario es…?

a. Grande b. Pequeño

c. Adecuado

8. ¿Es CÓMODO usar el sanitario? (Comodidad al sentarse)

a. Sí b. No c. Regular

6. ¿Considera que el tamaño del asiento (TAZA) es…?

a. Grande b. Pequeño

c. Adecuado

9. ¿Produce OLORES desagradables?

a. Nunca b. A veces Siempre

123 7. ¿Considera que el sanitario es

VISUALMENTE atractivo?

a. Sí b. No c. Regular

10.¿Es necesario agregar algo después de usarlo?

a. Aserrín b. Cal c. Ceniza

d. Una mezcla de los anteriores

e. NADA (pasar a la sección IV o V)

11.¿Le molesta agregar dicha sustancia?

a. Nunca b. A veces c. Siempre

IV. PARA SANITARIOS QUE PRODUCEN COMPOSTA (ABONO)

12.¿Ha RETIRADO alguna vez la composta? i. Sí (pasar a la pregunta 13)

ii. No (pasar a la pregunta 16)

13.¿Le MOLESTA retirar la composta?

a. Nunca b. A veces

c. Siempre

14.¿La composta tiene MAL OLOR?

a. Nunca b. A veces

c. Siempre

16.¿Le MOLESTARÍA retirar la composta?

a. Sí b. No

c. Tal vez

17.¿Usaría la composta para su JARDÍN?

a. Sí b. No c. Tal vez

15.¿Utiliza la composta en su JARDÍN?

a. Nunca b. A veces c. Siempre

V. PREFERENCIAS DEL ENTREVISTADO

18.Suponga que en su casa se disponen a instalar un sanitario. Por favor califique en orden de importancia (del 1 al 8) los siguientes FACTORES DE SELECCIÓN:

___Costo

___Diseño de la taza

___Tamaño del cuarto sanitario ___Privacidad

___Comodidad al sentarse ___Que sea fácil de limpiar

___Que no produzca olores desagradables

___Que no sea necesario agregarle algo (por ejemplo, cal o aserrín) cada vez que se use

19.¿Qué es lo que MÁS LE GUSTA del sanitario?

a. No contamina

20.¿Qué NO LE GUSTA del sanitario?

a. Falta de privacidad b. Produce olores

124

b. No usa agua c. Está limpio

d. El cuarto es grande e. Ya no hace al aire libre f. Le gusta todo

g. Nada le gusta en especial h. Otro______________________

desagradables

c. Es necesario agregarle alguna sustancia después de usarlo

d. Es difícil de limpiar e. El cuarto es pequeño f. La taza no es cómoda g. Otro______________________

21.¿Qué otros sanitarios ha usado?

a. Convencional (con admisión de agua) b. Sanitario seco c. Biosanitario (modelo

japonés)

d. Letrina (hoyo seco)

22.De los sanitarios que ha usado, ¿cuál PREFIERE? ¿Por qué?

__________________________________

__________________________________ __________________________________

VI. CONCIENCIA SOBRE LOS BENEFICIOS AMBIENTALES Y DE SALUD PÚBLICA

23.¿Está consciente de los beneficios ambientales y de salud que obtiene al usar este sanitario?

a. Sí

b. No (pasar a la pregunta 25)

25. ¿Algún ocupante de esta vivienda ha tenido diarrea o alguna enfermedad intestinal en el último año?

a. Sí b. No

24.¿Cuáles piensa que son esos beneficios?

a. No contamina el ambiente b. Ahorro de agua

c. Ya no hace uno al aire libre d. Otro_____________________

VII.COSTO DEL SANITARIO

26.¿Cuánto pagó por tener este sanitario en su casa?

a. NADA (pasar a la pregunta 28) b. Menos de 1000 pesos c. De 1000 – 3000 pesos d. De 3000 – 5000 pesos e. De 5000 – 10 000 pesos f. De 10 000 – 20 000 pesos g. Más de 20 000 pesos

27. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por este sanitario?

a. Nada b. Menos de 1000 pesos c. De 1000 – 3000 pesos d. De 3000 – 5000 pesos e. De 5000 – 10 000 pesos f. De 10 000 – 20 000 pesos g. Más de 20 000 pesos

VIII. EVALUACIÓN QUE EL ENCUESTADO DA A SU SANITARIO

28.¿Se siente satisfecho con el sanitario que tiene?

a. Sí b. No c. Regular

125

IX. INSPECCIÓN FÍSICA DEL SANITARIO

29. Presencia de olores desagradabl es

Sí No

30. Limpieza Muy mala Mala Regular Buena Excelente

31. Insectos Moscas Mosquitos Arañas Avispas

32. Otros usos del cuarto sanitario Bodega Otros__________________________________________________ 33. Conclusión del entrevistador Nunca se ha usado Se usó poco tiempo después de instalado Se usa muy poco Se usa al menos una vez al día

126

ANEXO I. COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE

In document Vol 5 No 1 (2014): Open Call Papers (Page 36-40)