• No results found

A partir del desarrollo del diseño de cada uno de los métodos presentados en este

trabajo, en este capítulo se presenta la comparación entre los muros pantalla y las

calzaduras, atendiendo a cada particularidad presentada en el proceso de diseño

geotécnico.

Muros Pantalla

Los muros pantalla conciben dentro de su diseño formar parte de la estructura final,

siendo adecuados como muros divisorios entre predios vecinos y parte de la estructura

subterránea que puede ser destinada a estacionamientos, logrando se parte final de la

estructura de soporte.

Por la concepción de su diseño, se observa un uso eficiente del espacio físico en la

excavación profunda, de tal manera que el espacio queda disponible casi en su totalidad.

El proceso de diseño se remonta hace 50 años cuyas primeras aplicaciones en la

Italia de la post guerra se adecuaron principalmente a la reconstrucción, con nuevos

edición de profundidades de cimentación considerables, y la aplicación del sistema para

La estructura cumple una función triple desde el momento de su construcción,

estanqueidad, por lo cual los flujos de agua subterránea son cortados, logrando una

impermeabilizar la zona de excavación, y evitando la deformación de los suelos

aledaños por efecto de la descompensación de la napa freática; resistencia, esto al actuar

como soporte principal ante los empujes laterales del suelo, conteniendo los

desplazamientos de la masa de tierra y adecuándose a sus deformaciones por la flexión

que ofrece el sistema; protección, esto evitando los deslizamiento de tierra mientras se

trabaja en la excavación, de esta manera todo el personal obrero tiene la garantía de un

trabajo seguro.

Por la facilidad de montaje de los elementos estructurales, este método es adecuado

para zonas densamente pobladas, donde las distribuciones urbanas ameritan un sistema

seguro para la contención de las construcciones vecinas.

Se puede usar el sistema de muros pantalla anclados, en todos los tipos de suelos, y

con diferentes niveles de napa freática, ya que el proceso de diseño contempla todas las

características geomecánicas que pueden presentar los diferentes estratos del suelo.

El método constructivo de los muros pantalla, produce un mayor control del trabajo

en las excavaciones profundas, ya que se construyen a medida que avanza la

excavación, esto hace que se controle mejor los asentamientos de las estructuras

vecinas.

El proceso constructivo exige en su mayoría la mano de obra calificada, para la

habilitación de la armadura de acero y encofrado de los muros, también se requiere de

maquinaria especializada para el proceso de perforación de los anclajes, la inyección de

la lechada en el bulbo del anclaje y para el tensado y destensado de los cables de los

Durante el proceso constructivo se hace uso de maquinaria especializada, la que

garantiza los trabajos específicos dentro del proceso constructivo, una de ella es la

máquina de perforación la que se encarga de hacer las perforaciones para la instalación

de los anclajes.

Este tipo de maquinaria de variada aplicación, se utiliza por el poco espacio que

requiere para su maniobrabilidad, ya que la maquinaria en si es de tamaño compacto y

puede adecuarse de manera versátil a cualquier tipo de terreno, mayormente instaladas

sobre una carrocería de orugas, su alcance está por encima de cualquier característica

del terreno ya que se facilita su movimiento.

Figura N° 27: Perforador MYM – C5 para la perforación e instalación de anclajes Fuente: Mecanización y Mineria S.A.

Estas máquinas tiene la ventaja de ser ensamblables en obra, y por la disponibilidad

de accesorios pueden ser utilizadas también para la inyección de la lechada de concreto

que es parte del bulbo de anclaje, así como la capacidad de ejercer la tensión al juego de

cables de cada anclaje.

La versatilidad de este tipo de maquinaria, usado especialmente para los trabajos en

los muros pantalla, se resuelve en un control de los rendimientos más específicos, y de

esta manera un detallado cronograma de ejecución de obra, ya que los rendimientos

ofrecidos por la maquinaria son verificables y no están sujetos a interpretaciones

subjetivas como lo es la mano de obra, por lo cual el uso de maquinaria garantiza un

trabajo uniforme y de buen control durante su ejecución.

Figura N° 28: Perforador MYM – C5 para la perforación e instalación de anclajes Fuente: Mecanización y Mineria S.A.

Por sus características flexibles aportadas por la armadura de acero, los muros

pantalla logran adecuarse a las deformaciones del terreno conteniendo de forma flexible

la reacción del terreno en la corona de la excavación y en la base, de esta forma y con la

tensión que aportan los anclajes, las masas de suelo adyacentes a la excavación son

retenidas, evitando asentamientos.

Su proceso de diseño contempla, más situaciones de falla, lo que se traduce en

paramentos más seguros y adecuados para cada fase del proceso de diseño geo

Calzaduras

Para el diseño de calzaduras no existe una metodología formal, el trabajo se

desarrolla empíricamente, adecuado de otros métodos (muros de contención).

Las características de las calzaduras solo permiten su contracción en determinados

tipos de suelos, que son los granulares y conglomerados, donde los niveles freáticos

sean escasos, estas limitaciones reducen su aplicación.

Su aplicación se adecua fácilmente a la calzadura de zapatas y cimentaciones

corridas, siendo la manera más segura de ofrecer protección a la construcción vecina

evitando que se produzcan daños en esta.

El conocimiento de la interacción entre el sistema de calzaduras y el suelo, son

empíricos, esto deja vacíos al momentos de diseñar la estructura, y también dificulta la

proyección durante la excavación.

Al momento de terminar de construir el sistema de calzaduras, toda la estructura está

dentro del terreno vecino, lo que a largo plazo podría generar problemas en una futura

excavación por parte de los propietarios del terreno.

Las funciones principales de las calzaduras son, sostener las estructuras vecinas, ya

que las calzaduras transmiten hacia estratos más profundos todo el esfuerzo de la

estructura calzada; sostenimiento ante el empuje lateral de los suelos, consolidando la

estabilidad de las cimentaciones vecinas; protección del talud de la excavación, esto a

medida de que se profundiza la excavación, ya que el proceso de excavación de las

calzaduras es paulatino.

En función a la profundidad de la excavación, en sistema de calzaduras puede ofrecer

Su aplicación contribuye a la corrección de los asentamientos de edificaciones

antiguas y monumentos, siendo este el trabajo más usado por las características sencillas

en su proceso constructivo.

La calzaduras requieren una atención principal en lo que refiere a proceso

constructivo, ya que este no requiere de mano de obra calificada, por la baja

complejidad de los trabajos, así también, no se requiere de maquinaria especializada, lo

que convierte a este sistema de sostenimientos en uno de los más sencillos en cuanto a

construcción.

Este sistema de sostenimiento no contempla la acción de la napa freática, lo que

debilita la estructura por las filtraciones entre las juntas de las calzaduras y los esfuerzos

hidrostáticos que se producen.

Por la forma geométrica del sistema de calzaduras, están tienden a desplazarse en la

parte superior, por la acción del empuje lateral del suelo y la rigidez monolítica de la

estructura.

Se generan dificultades durante el proceso constructivo cuando la profundidades de

los últimos niveles de calzaduras son considerables, esto haciendo peligroso el trabajo

para el personal obrero, así como la dificultad al momento del vaciado del concreto.

Por su constitución monolítica, el sistema de calzaduras no posee un comportamiento

a la flexión, lo que ocasiona, desplazamientos y fallas por volteo en toda la estructura, si

Consideraciones

Las excavaciones profundas consideran trabajos de sostenimiento de los taludes

aledaños, que soportan a las edificaciones vecinas, y es por eso que se requiere los

sistemas de sostenimiento, ambos sistemas poseen parte de su estructura dentro del

terreno vecino, las calzaduras en su totalidad y los muros pantalla anclados,

parcialmente.

Al realizar una excavación profunda se altera el confinamiento del terreno en las

estructuras aledañas, lo que se traduce en asentamientos, que pondrían en riesgo las

estructuras si es que estas no son sostenidas por una estructura pertinente.

Existe un problema en torno al derecho de propiedad y propiedad vecina establecido

en el código civil, los cuales deben ser de conocimiento para que al momento de

efectuar los trabajos de sostenimiento, el propietario del terreno aledaño tenga

conocimiento de los trabajos que se realizan bajo su propiedad de tal forma que se

eviten problemas al término de la construcción.

Ambos métodos de sostenimiento tienen diferentes enfoques, de acuerdo al terreno

donde serán aplicados, de esta característica también depende el costo que involucra la

aplicación de cada una de estas metodologías, las diferencias técnicas en el diseño son

sustanciales, pero considerando la profundidad de la excavación las calzaduras poseen

un menor costo, a diferencia de los muros pantalla que a medida que la profundidad

aumenta, su costo justifica su empleo.

El vacío técnico que existe en la norma E.050 deja con muchas dudas al respecto de

como deben ser las metodologías para el sostenimiento en las excavaciones profundas,

se señala una dimensión mínima al calzar, o como se debería de proceder para calzar

diferentes estructuras (ya sean zapatas, losas de cimentación, etc).

En cuanto al proceso de construcción la diferencia del tiempo empleado para la

ejecución de cada método es ampliamente diferente, las calzaduras requieren una mano

de obra no calificada, y por la sencillez de su proceso, puede ejecutarse con más fluidez

de tiempo, en cambio los muros pantalla requieren una programación un poco más

específica, y el uso de maquinaria y mano de obra especializada, lo que se traduce en un

empleo de mayor tiempo para su ejecución.

Se tendrá la siguiente consideración para el uso de muros pantalla, donde no se

recomienda su uso, suelos erosionados, que no garanticen un adecuado anclaje, suelos

donde surja roca claramente erosionada pues dificultaran las perforaciones.

Una visualización a largo plazo, después de que haya sido aplicada la metodología y

construido el sistema de sostenimiento, cabe la posibilidad que el propietario del terreno

vecino desee construir, y al momento de efectuar las excavaciones se encontrara con la

totalidad o con una parte significativa de las estructuras construida para el

sostenimiento, lo que genera un costo adicional al propietario ya que tendrá que demoler

estas estructuras, en el caso de las calzaduras, tendrá que demoler la totalidad de estas,

que demandaran maquinaria y una cantidad de mano de obra significativa, en el caso de

los muros pantalla anclados, se deberá demoler solo el bulbo de anclaje, y la remoción

de los anclajes, que previamente son destensados para evitar accidentes al momento de

CONCLUSIONES

De acuerdo a lo presentado en el siguiente trabajo, se ha evaluado el proceso de

diseños geotécnicos de los muros pantalla anclados y las calzaduras, aplicado a un caso

de estudio específico, el cual identifica que el sistema de calzaduras se adecua de mejor

manera a este caso de aplicación, ya que el diseño corresponde a las características del

suelo y la invasión en el terreno aledaño es la menor.

1.- Mediante los ensayos respectivos, se indican las características físicas y

mecánicas del suelo en la zona de estudio.

 Tipo de suelo según clasificación SUCS : CL (arcilla de baja plasticidad)

 Limite liquido : 30.01

 Limite plásticos : 20.28

 Índice de plasticidad: 09.73

 Peso específico: 1.49 t/m3

 Cohesión del suelo: 0.370 kg/cm2

 Ángulo de fricción interna: 19°

2.- El desarrollo del proceso de diseño geotécnico de los muros pantalla, contempla

los factores de seguridad en cada etapa del proceso, se usa como factor de seguridad el

valor de 1.5 sugerido en la metodología de diseño RIGID 1 que es la que se ha aplicado.

Aplicando el método antes mencionado se tienen los siguientes resultados:

 Número de niveles de anclaje: 02 niveles

 Ángulo de inclinación de los anclajes : 15°

 Separación horizontal de los anclajes: 1.50 m

 Longitud de bulbo de anclaje: LB1= 3.249m y LB2= 2.568m

 Longitud total del anclaje: LT1= 6.20m y LT2= 4.80m

 Carga de pre esfuerzo en cada anclaje:T1=57.463kN y T2=75.163kN

 Ancho del muro pantalla: 0.20m

 Empotramiento del muro pantalla: 0.205m

Es con estos datos de diseño que se puede llegar a la conclusión de que los anclajes

del muro pantalla diseñado, se adentraran en el terreno vecino de forma considerable,

siendo el anclaje de 6.20 m en el nivel superior el de mayor longitud, lo que resulta en

una invasión agresiva del terreno colindante, lo que a largo plazo podría ocasionar

problemas en el lindero, ya que la desinstalación sin control y supervisión adecuada de

los anclajes, podría llevar a la desestabilización del muro pantalla ya construido.

Es por estas característica que el sistema de muros pantalla es descartado del caso de

aplicación, además de la poca disponibilidad dentro de la ciudad de Puno de la

maquinaria especializada que el proceso constructivo de muros pantalla anclados

demanda, lo que dificulta en gran manera su ejecución.

3.- Los resultados obtenidos por el método de diseño de calzaduras obedecen a las

teorías básicas de la mecánica de suelos, como el coeficiente activo de empuje de la

teoría de Rankine y la teoría de capacidad de carga de Terzaghi, los resultados

obtenidos son los siguientes:

 Número de niveles: 03 niveles

 Factor de seguridad por volteo: 3

 Factor de seguridad por deslizamiento: 2

 Altura de cada calzadura: 1.67m

 Ancho de cada calzadura: 1.00m

 Profundidad del primer nivel de calzaduras: 0.60m

 Profundidad del segundo nivel de calzaduras: 0.65m

 Profundidad del tercer nivel de calzaduras: 1.35m

Por los datos obtenidos después del diseño geotécnico, es que las calzaduras son

recomendadas como el sistema de estabilidad en el presente caso de aplicación, esto

obedece a que su diseño se ha traducido en dimensiones moderadas en los tres

diferentes niveles de calzadura, lo que hace que la intervención en el terreno aledaño no

sea de gran magnitud, ya que en la parte baja del sistema de calzaduras, el pie de 1.35 m

tiene una dimensión moderada, lo cual apunta a las calzaduras como el método más

adecuado para este caso aplicativo.

Y considerando que el proceso constructivo de las calzaduras no demanda de mayor

control en la mano de obra, y que no necesita de maquinaria especializada, la hace un

método elegible considerando la disponibilidad de todos los recursos dentro de la ciudad

4.- Indicar las ventajas que ofrecen los métodos presentados.

 En cuanto al procedimiento constructivo, las calzaduras no demandan equipo especializado como los muros pantalla, esto se resume en un trabajo simple

para su ejecución donde no es apremiante la intervención de mano de obra

especializada.

 En cuanto a la aplicación indistinta de cada método, las calzaduras son

recomendadas para el soporte de suelos conglomerados sin presencia de agua,

en cambio los muros pantalla pueden ser aplicados a todos los tipos de suelos.

 El proceso de diseño de los muros pantalla requiere de parámetros más precisos, y de cálculos específicos para cada componente del muro pantalla,

por lo que se contempla otras formas de interacción entre el suelo y la

estructura, por otra parte el diseño de calzaduras tiene bases en teorías básicas

de la mecánica de suelos, y un desarrollo menos complejo.

 Precisando la intervención de cada estructura en el terreno vecino, la

aplicación de muros pantalla invade el terreno aledaño con sus estructuras de

anclaje llegando estas a profundidades considerables dentro de este, en

RECOMENDACIONES

Se recomienda hacer un estudio completo del terreno donde se ejecute una

excavación profunda, ya que los datos obtenidos en dichos estudios harán posible la

elección del método adecuado para el sostenimiento de los taludes de la excavación, así

se evitara de accidentes y problemas debidos a la inestabilidad de estos taludes.

Se deberá considerar todos los parámetros dentro del proceso de diseño, para que

de esta forma el método elegido garantice que los resultados serán precisos, asegurando

la estabilidad de los taludes.

Se recomienda considerar a los muros pantalla a nivel de diseño geotécnico, ya

que durante la etapa de diseño, este método garantiza el uso de todos los parámetros

para su desarrollo, esto hace que los resultados sean más precisos y se adecuen a las

características reales del terreno.

El uso de calzaduras es recomendado por su proceso constructivo simple, que

requiere de una supervisión formal durante su trabajo, este método puede ser utilizado

para estabilizar taludes en excavaciones donde el terreno posea un nivel freático bajo o

BIBLIOGRAFIA

Blanco B., A. (s.f.) Conferencia sobre Calzaduras [Diapositivas de

PowerPoint]. Recuperado de: http://abbings.com/descargas/calzaduras.pdf

Cabellos Gavidia G.A. s.f. Análisis comparativo de estabilidad de taludes

mediante el uso de muros anclados y calzaduras en la construcción de

edificaciones. Tesis. Ingeniería Civil, Pontificia Universidad Católica del Perú,

Fac. de Ciencias e Ingeniería.

Callejas Q., F.I. 2011. Procedimiento Constructivo de Muro Pantalla. Tesis.

Esp. Construcción Pesada, Universidad Nacional Autónoma de México, Fac. de

Ingeniería.

Camones Salvador M. 2017. Muros anclados para mejorar el análisis de

procesos constructivos en excavaciones profundas del edificio Santo Toribio

San Isidro 2017. Tesis. Universidad Cesar Vallejo. Perú.

Castellano Díaz C.A.; Serrano Carranza C.A. 2009. Excavaciones a cielo

abierto, método de análisis y procesos constructivos. Tesis. Ingeniería Civil,

Universidad Industrial de Santander Budamarga, Fac. de Ingeniería.

Chávez Hinojosa R. 2010. Diseño y construcción de calzaduras. Tesis.

Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Fac. de Ingeniería.

Delgado C., G. (s.f.) Proceso Constructivo de una Edificación con Sótano

Utilizando Calzadura [Diapositivas de PowerPoint]. Recuperado de:

http://www.4shared.com/office/ou_SeAdS/proceso_constructivo_de_una_ed.ht

Delgado C., G. (s.f.) Proceso Constructivo de una Edificación con Sótano Utilizando Muro Pantalla [Diapositivas de PowerPoint]. Recuperado de:

http://www.4shared.com/office/sU2Qd7Y7/proceso_constructivo_de_una_ed.ht ml?cau2=IPSignError&ua=WINDOWS

Ebeling R.M.; Stran R.W.; 2001. State of the practice in the desing of tall stiff

and flexible tieback retaining walls. Washington DC. U.S. Army Corps of

Engineers. 232 p.

Errazuriz Amenebar E.F.; 2009. Pantallas de contencion metodos de diseño

y aplicaciones. Tesis. Ing Geotecnica; Universidad de Chile, Fac. de Ciencias

Fisicas y Matematicas.

Espinoza Ochoa J. Achate Añanca F. 2018. Estudio de mecánica de suelos en

el diseño de muros con anclajes temporal en sótano del proyecto residencial

Aguarico Breña Lima. Tesis. Universidad San Matin de Porres. Perú.

Espinoza Vásquez J.A. s.f. Comparación de dos sistemas de retención de

tierras en zona de Lomas. Tesis. Ingeniería Civil, Universidad Nacional

Autónoma de México, Fac. de Ingeniería.

Guevara Pérez M. Cayllahua Quispe M. 2015. Procedimiento constructivo

en la zona de interacción calzadura y cimientos corridos en edificaciones.

Tesis. Universidad Nacional de San Agustin. Perú.

León Quezada M. de 2014. Análisis comparativo de excavaciones con muros