Overhead

Mediante coordinaciones con los integrantes de los grupos de manejo y autoridades comunales se continuó el trabajo con 06 grupos de manejo y 02 comunidades quienes vienen mostrando interés de participar en acciones de manejo de fauna silvestre. Estos grupos están situados principalmente en las zonas de protección estricta y de uso directo (Tabla 10). Asimismo, estos grupos y moradores de las comunidades realizan sus actividades de aprovechamiento y manejo de los recursos naturales teniendo en consideración los lineamientos establecidos en el plan maestro de la reserva.

Tabla 10. Ubicación del sector de manejo de los grupos y comunidades en la cuenca Samiria.

Comunidad

Grupo de manejo/ Comunidad

Nº de

Integrantes ^{Lugar asignado}

Zonificación

Bolívar A nivel comunal 14

Cocha Pona Jurisdicción de la comunidad Recuperación Aprovechamiento directo

San Martín Caro Wiuri 10 Cocha Caro Wiuri ^{Aprovechamiento}

directo Comité de manejo

de reforestación ^{15 Sector Martirio}

Aprovechamiento directo

Nueva Arica Los Curuhuinzis 18 ^Quebrada

Yanayaquillo ^{Protección estricta} Esperanza

10 Caño Parinari ^{Aprovechamiento} directo Parinari

Comité de Manejo

de Aguaje ^{25 Cano Parinari}

Aprovechamiento directo

Comité de Pesca 15 Caño Parinari ^{Aprovechamiento}

directo

Santa Clara A nivel comunal 14

Concha San Antonio Jurisdicción de la comunidad Aprovechamiento directo

Con los grupos que vienen realizando la elaboración de plan de manejo de fauna, se revisaron y socializaron los acuerdos formularon en el año 2004 entre sus integrantes entre la población no organizada, autoridades comunales y los integrantes de los grupos de manejo donde se resalto el mantener estrecha coordinación en las actividades que realizan, lo que permitirá que la comunidad avale las actividades desarrolladas en la implementación de los planes de manejo de cada uno de los grupos en su sector.

Así mismo se continúo con la motivación a 03 grupos de manejo de la comunidad de Parinari mediante una reunión donde mediante una metodología participativa se analizo el estado de las actividades de estos grupos y como integrar dentro de sus actividades de manejo de aguaje y pesca el manejo de la fauna silvestre. En las comunidades de Santa Clara y Bolívar, se realizó una reunión de capacitación donde se realizo el entrenamiento en el llenado de las fichas de registro (Tabla 11).

Tabla 11. Actividades que realizan los grupos de manejo y comunidades de la cuenca Samiria.

Comunidad

Grupo de manejo/ Comunidad

Actividades que vienen desarrollando

Necesidades de apoyo

Bolívar A nivel comunal Aprovechamiento de animales de caza

Pesca de consumo

Seguimiento a las actividades, capacitación, asesoramiento técnico

San Martín Caro Wiuri Manejo de Paiche Manejo de Aguaje Manejo de Taricaya Manejo de Fauna

Seguimiento a las actividades, capacitación, asesoramiento técnico en gestiones con INRENA y otras instituciones

Comité de manejo de reforestación

Aprovechamiento de aguaje Capacitación en técnicas de manejo de aguaje, Seguimiento a las actividades, capacitación, asesoramiento técnico en gestiones con INRENA y otras instituciones

Nueva Arica Los Curuhuinzis Manejo de Arahuana Manejo de Aguaje Manejo de Taricaya Manejo de Fauna

Capacitación en técnicas de manejo de aguaje, manejo de arahuana, seguimiento a las actividades, asesoramiento técnico en gestiones con INRENA y otras instituciones Esperanza Manejo de Aguaje Apoyo en gestiones para canales de

comercialización, asesoramiento téc-nico en revisión y retroalimentación de documento de plan de manejo de aguaje, Capacitación en fortalecimiento de las organizaciones. Parinari

Comité de Manejo de Aguaje

Manejo de Aguaje Apoyo en gestiones para canales de comercialización, asesoramiento téc-nico en revisión y retroalimentación de documento de plan de manejo de aguaje, Capacitación en fortaleci-miento de las organizaciones.

Comité de Pesca Manejo de recursos hidrobiológicos

Asesoramiento técnico en fortalecimiento de las organizaciones y seguimiento a las actividades. Santa Clara A nivel comunal Manejo de Taricaya

Manejo de Fauna Manejo de peces

Asesoramiento técnico en fortalecimiento de las organizaciones y seguimiento a las actividades.

En coordinación con los cazadores identificados, integrantes de los grupos y autoridades comunales de cada una de las comunidades se realizaron reuniones con la finalidad de motivarlos a involucrarse en las actividades de monitoreo mediante el registro de los animales de caza. Se capacitaron a un total 06 grupos de manejo, 02 comunidades y 07 cazadores quienes vienes realizando los registros de la población no organizada en las comunidades. Mediante el uso de cartillas se difundieron sobre la importancia de un plan de manejo, del registro de la información de caza, lugares de caza y la utilidad de las mismas por los pobladores.

Se presenta información colectada de 7 registradores de caza, el consumo de 03 grupos de manejo en su sector asignado (Curuhuinzi =1, Caro Wiuri=1, de 03 comunidades, Bolivar = 2, Santa Clara =1 y Parinari=2). Durante los meses de febrero a Julio del 2006, fue registrado la cacería de 140 individuos de fauna silvestre, pertenecientes a 12 especies distribuidas en 2 aves, 08 mamíferos y 2 reptiles.

En relación al consumo de aves de mayor tamaño las que pertenecen a la familia Cracidae, destacándose el consumo de la pucacunga 1 individuo (1.9%) y del paujil con 2 individuos (3.8%). En cuanto a los mamíferos de caza, se presenta un total de 08 especies de primates, que según su peso corporal se pueden agrupar en: 1) >5kg: choro y coto y 2) <5kg: mono negro y mono blanco. De un total de 13 ejemplares de primates capturados, las especies mas representativas fueron el coto 5% (n=07) y el choro 1.4% (n=02).

Los pobladores de las comunidades de la cuenca samiria vienen disminuyendo la captura de primates que son considerados como especies que no aguantan la caza, siendo importante resaltar las charlas informativas que se vienen realizando con el propósito de orientarlos a continuar con las acciones de conservación que se vienen desarrollando y de esta forma lograr disminuir la presión de caza sobre estas especies.

En cuanto a las especies que aguantan la caza, fueron registradas 2 especies de la familia Artiodactyla: huangana y venado colorado, siendo la especie cazada en mayor numero, la huangana 48.2% (n=67).

Entre los roedores registrados, el mas representativo resulto ser el majas con 28% (n=39), y entre los reptiles, el lagarto blanco con 12.8% (n=05) (Tabla 12).

Tabla 12. Número y biomasa de especies de fauna silvestre cazadas por cazadores de 02 grupos de manejo y 03 comunidades participantes del proyecto en la cuenca Samiria, 2006.

Nombre científico Nombre común Numero %

Peso

promedio Biomasa %

AVES

Cracidae

Penelope jacquacu Pucacunga 1 1,92 1,28 1,28 17,58

Mitu salvini Paujil 2 3,85 3 6 82,42

Total 3 5,77 7,28 100,00

MAMIFEROS

Primates

Alouatta seniculus Coto 7 5,04 7,8 54,6 1,94

Lagothrix lagotricha Choro 2 1,44 8 16 0,57

Cebus albifrons Mono blanco 2 1,44 3 6 0,21

Cebus apella Mono negro 2 1,44 3,5 7 0,25

Artiodactyla

Tayassu pecari Huangana 67 48,20 33 2211 78,61

Mazama americana Venado colorado 4 2,88 33 132 4,69

Rodentia

Agouti paca Majas 39 28,06 9 351 12,48

Dasyprocta fuliginosa Añuje 7 5,04 5 35 1,24

Total 130 93,53 2812,6 100,00

REPTILES

Geochelone denticulada Motelo 2 5,13 9 18 22,36

Caiman crocodilos Lagarto blanco 5 12,82 12,5 62,5 77,64

Total 7 17,95 80,5 100,00

A nivel de biomasa, esta fue aportada en mayor cantidad por la clase mamíferos (2812.6 kg), seguida de la clase reptiles (80.5 kg) y aves (7.28 kg). Entre las especies que alcanzaron mayor biomasa y abastecieron de carne a los pobladores de las comunidades e integrantes de los grupos de manejo tenemos: huangana 2211 kg, majas 351 kg, venado colorado 132 kg, lagarto blanco 62,5 kg., coto 54,6 kg, y motelo con 18 kg.