5.2 Scenario 1: Logistic regression models with missing values on the
5.2.1 Model 1.1: Binary logistic regression model with missing
5.2.1.3 Results when 10% of data are missing at random
Como se mencionara anteriormente, esta área fue censada sólo en la localidad de Comodoro Rivadavia, motivado por la presencia y participación de gran número de voluntarios. Esta área se extiende desde la línea de pleamar hasta la línea de pleamar extraordinaria. A diferencia del área húmeda, depende de las características geomorfológicas de la costa, lo que le da una gran amplitud o, en otras ocasiones, se encuentra ausente, por ejemplo en zonas acantiladas alcanzadas por la pleamar.
La planilla para la toma de datos es similar a la brindada por la FPN, pero identificada con un color amarillo para evitar confusiones en el relevamiento. Por ello también la primera categoría analizada es la denominada plásticos. A diferencia de lo ocurrido para el área húmeda, es el subsistema 8 el que presenta mayor cuantificación de elementos, siendo las botellas plásticas las de mayor parámetro, a las cuales le siguen las bolsas plásticas y luego el elemento denominado sin especificar.
El gráfico N° 7 expresa los porcentajes de distribución de la categoría por subsistema. Este no muestra la calificación de presencia de los elementos, que para esta categoría se da en los siguientes subsistemas, y para los siguientes elementos. Subsistema 1, presencia de bolsas plásticas y botellas plásticas. El subsistema 6 con bolsas plásticas y con tanzas y líneas; y el subsistema 7 con presencia de sin especificar y de tapas y vasos.
El subsistema 9, si bien en cantidad de elementos se encuentra en segundo lugar, es el único en el que se contabilizaron todos los elementos incluidos en esta categoría, siendo las bolsas las más numerosas.
La segunda categoría censal, denominada papel y cartón, se representa en el gráfico N° 8. En ésta categoría sólo se calificó con presencia el elemento colillas en el subsistema 8, lo que incrementaría el valor porcentual expresado en el gráfico. En esta área se censaron todos los elementos constitutivos de la presente categoría, superando el centenar de unidades en los subsistemas con valores más altos.
En total, el subsistema con mayor cantidad de elementos cuantificados es el 8, siguiéndole el 7, el 5 y el 9.
Fuente: Elaboración propia en base a relevamiento de residuos del año 2007 y subsistemas de Raimondo (2010). Los colores hacen referencia a los subsistemas establecidos por Raimondo (2010)
Los vidrios, al igual que las categorías analizadas hasta el momento, presentan valoración de todos los elementos. El gráfico N° 9, plasma los valores porcentuales por subsistema, de él se desprende que el subsistema con mayor valoración es el 7, al cual también se lo calificó con presencia de fragmentos de vidrio, lo que incrementaría los valores reales del gráfico. Lo mismo ocurre con el subsistema 6 y con el mismo elemento.
El subsistema 9 se encuentra en segunda posición debido a que se contabilizó una alta cantidad del elemento otros, pero baja cantidad en los restantes elementos de la categoría en comparación con los demás subsistemas.
Fuente: Elaboración propia en base a relevamiento de residuos del año 2007 y subsistemas de Raimondo (2010). Los colores hacen referencia a los subsistemas establecidos por Raimondo (2010)
3% 2% 7% 4% 15% 11% 8% 34% 16%
Gráfico N° 7: Porcentaje de distribución de Plásticos por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 3% 1% 4% 2% 21% 8% 21% 25% 15%
Gráfico N° 8: Porcentaje de distribución de Papel y Cartón por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 5% 0% 4% 0% 11% 15% 32% 9% 24%
Gráfico N° 9: Porcentaje de distribución de Vidrio por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 8% 9% 5% 4% 12% 21% 14% 18% 9%
Gráfico N° 10: Porcentaje de distribución de Metales por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9
El gráfico N° 10 plasma los valores totales de la categoría metales. Sólo en el subsistema 1 se expresó presencia de los siguientes elementos, hierros y sin especificar, lo que incrementaría el valor total para dicho subsistema.
En cantidad total, el subsistema con mayor valoración es el 6, con mayor presencia del elemento hierro. Cabe mencionar que este elemento, al igual que en el área húmeda, se cuantificó en todos los subsistemas censados. Las latas de conserva tienen altos valores en el subsistema 5. Mientras que las latas de aluminio tienen mayor valoración en el subsistema 8.
Por su parte el subsistema 9, sólo presenta alta cuantificación del elemento sin especificar, lo cual lo posiciona en cuarto lugar de importancia.
Lo orgánico presentó valores muy bajos y ausencias en varios subsistemas, los porcentajes de distribución se observan en el gráfico N° 11. Se calificó la presencia de petróleo únicamente en el subsistema 1.
El elemento madera, incorporada en esta categoría para el presente análisis, se cuantificó en todos los sectores, siendo superior en el subsistema 8. Los corchos, se cuantificaron en los siguientes sectores 1, 3, 6, 7, 8, y 9. Siendo en el último en el que se encuentran los mayores valores.
Fuente: Elaboración propia en base a relevamiento de residuos del año 2007 y subsistemas de Raimondo (2010). Los colores hacen referencia a los subsistemas establecidos por Raimondo (2010)
La última categoría censal a analizar es la de denominada otros especificar. Como se recordará esta categoría no contenía elementos, sino que los voluntarios debían completarla con elementos que iban hallando y que no ingresaban en las categorías
4% 3% 7% 3% 11% 21% 12% 26% 13%
Gráfico N° 11: Porcentaje de distribución de Orgánico por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 9% 5% 12% 4% 22% 19% 5% 19% 5%
Gráfico N° 12: Porcentaje de distribución de Otros por subsistema del área seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9
anteriormente analizadas. Es por ello que en ella se incorporan los siguientes elementos: trapos y calzados, efluentes, soga, celular, escombro, radiografías, rodillos, y disco abrasivo.
El gráfico N° 12 plasma los valores porcentuales de esta categoría por subsistema. Como se observa en dicho gráfico, los valores más altos corresponden al subsistema 5, le sigue el subsistema 6, y luego el 8. La alta valoración del subsistema 5 depende de la alta contabilidad de dos elementos, trapos y calzado, y escombros.
Los escombros se consideraron presentes en los subsistemas 1, 2, 6, 7, y 8, situación por la cual, se verían incrementados los valores totales expresados en el gráfico N° 12. De los demás elementos, los valores son muy bajos o están ausentes en los subsistemas, por lo que su incorporación en el análisis no amplía los valores existentes.