Semi-Structured Interviews

Paul Sweezy: “Introdujo un Nuevo Concepto de Demanda” (1939)

Imagen 1. Paul Sweezy

Economista norteamericano marxista y fundador de la influyente revista "Monthly Review". Sweezy era hijo de un importante directivo bancario. Fue discípulo de Schumpeter, con quien trabajó y que le apoyó a finales de los treinta y comienzos de los cuarenta. Paul Sweezy desarrolló el modelo de la demanda quebrada que

explica la estabilidad de los acuerdos colusorios en situaciones de oligopolio.

Sweezy escribió más de cien artículos y veinte libros. El más famoso fue El capital monopolista: un ensayo sobre la economía estadounidense y el orden social escrito junto con Paul A. Baran. En este libro se afirmaba que las economías de mercado no reguladas tenían tendencia al estancamiento y a desarrollar  oligopolios en las cuales pocas compañías sobrevivían empujando al alza los precios y desanimando la actividad económica, debido a la ausencia de competencia. Lo que había salvado hasta la fecha Estados Unidos, afirmaron los

autores, habían sido fenómenos temporales: gastos militares, consumismo robusto y la gran demanda de coches, debido a la rápida expansión de las ciudades.

9.6.3 Concepto

La curva de Demanda Quebrada o también conocida como Oligopolio no colusivo de Sweezy, considera que los oligopolistas tienen un comportamiento asimétrico respecto a su política de fijación de precios.

El modelo de curva de demanda quebrada del oligopolio se basa en el supuesto de que cada empresa cree que:

- Si sube su precio, las demás no lo harán - Si baja su precio, también lo harán las demás 9.6.4 Características

La curva de Demanda tiene un quiebre cuando el precio es P y la cantidad Q. A precios por arriba de P, un pequeño aumento de precio da lugar a una gran disminución de la cantidad vendida. Las demás empresas mantienen sus precios constantes y la empresa que hizo el aumento ahora tiene el precio más alto por el artículo, así que pierde su participación de mercado. A precios por debajo de P, incluso una gran disminución en el precio provoca solo un pequeño aumento en la cantidad vendida. En este caso, las demás empresas igualan la rebaja del precio, por lo que la empresa que inicio los cambios de precio no obtiene ventaja alguna sobre sus competidores.

El quiebre de la curva de la demanda crea una interrupción en la curva del ingreso Marginal (IM). Para maximizar el beneficio la empresa produce la cantidad en el que el costo marginal es igual al ingreso marginal. Esa cantidad, Q, ocurre en donde la curva del costo marginal pasa a través de la brecha AB de la curva del ingreso marginal. Si el costo marginal fluctúa entre A y B, como ocurre con las curvas del costo marginal CM 0 y CM 1, la empresa no cambia su precio ni su producción. La empresa cambia su precio y su producción solo si el costo marginal fluctúa fuera del intervalo AB. Por lo tanto, el modelo de la curva de demanda quebrada predice que el precio y la cantidad son insensibles a pequeños cambios en los costos. Un problema con el modelo de la curva de demanda quebrada es que las creencias de las empresas acerca de la curva de demanda no siempre son correctas. Por ejemplo, si el costo marginal aumenta lo suficiente como para provocar que la empresa suba su precio, y si todas las empresas experimentan el mismo incremento en el costo marginal, todas aumentaran sus precios de manera simultánea. La creencia de la empresa de que las demás no se unirán a su aumento de precio es incorrecta. Una empresa que basa sus acciones en suposiciones incorrectas no maximiza su beneficio, incluso, podría terminar  incurriendo en una pérdida económica.

Si se piensa que un aumento en el precio de una empresa, esto ahuyentara clientes a favor de sus rivales, mientras que los competidores harán una reducción

en el precio, por lo que la industria que pensaba en aumentar precio se verá inducida a hacer lo mismo que sus competidores, por que pensar que aumentos en su precio le hará perder clientes (o sea enfrentar una demanda muy elástica, porque la variación porcentual de la cantidad es mayor que la variación porcentual del precio), pero si disminuye su precio las empresas rivales lo acompañaran a la baja en el precio, el incremento en la cantidad demandada será pequeña (enfrentara una demanda más bien inelástica)

En el siguiente grafico, se puede apreciar la demanda elástica (representada por  p2(q2)) que se interceptará con una demanda inelástica (representada por p1(q1)), genera la curva de demanda quebrada (que está representada por dos segmentos de rectas de color azul) con una quebradura a la altura de la combinación de precio y cantidad del tramo superior elástico y el inferior inelástico.

Grafica 1. Representación de la demanda Quebrada 9.6.5 Supuestos del modelo:

Los supuestos del modelo son:

- Si una empresa aumenta su precio la otra no lo hace: - Si una empresa disminuye su precio las demás lo

- Un bien es homogéneo

- La variable estratégica es el precio

Si graficamos de forma independiente la demanda elástica (representado por el caso: a) y la demanda inelástica (representado por el caso b), se podrá construir el ingreso marginal agregado, que muestra la particularidad que es discontinuo.

En estas graficas se puede apreciar el segmento de recta de color azul que se ha tomado del caso: a para formar el ingreso marginal agregado y de la misma forma para el caso: b, donde el segmento del ingreso marginal se encuentra pintado de color azul.

Grafica 2. Casos Curva de Demanda Quebrada Si unimos las demandas e ingresos marginales de los dos casos se obtendrá el ingreso marginal agregado que se encuentra representado en el grafico de la parte inferior de la hoja de color lila, como también de la demanda quebrada que está pintada de color verde.

Grafica 4. Variación Marginal en el tramo inelástico El modelo de demanda quebrada supone que:

La curva de demanda a la cual se enfrenta un oligopolista puede ser quebrada, lo que origina que el ingreso marginal sea discontinuo y el precio que maximiza beneficios no cambie ante cada variación de costes.

El comportamiento de las empresas es asimétrico ante variaciones en el precio Sería preciso un cambio muy importante en las condiciones de demanda o en las de coste antes de que la empresa considere alterar el precio.

9.6.7 Predicciones del modelo.

Variaciones en los costos marginales pueden no llevar a modificaciones en el precio: Esta predicción difiere de la que se obtendría en iguales circunstancias con el modelo competitivo, con el de competencia imperfecta o en el de monopolio, por  tomar algunos casos estudiados.

Variaciones en los costos marginales pueden no llevar a modificaciones en el precio: Esta predicción difiere de la que se obtendría en iguales circunstancias con el modelo competitivo, con el de competencia imperfecta o en el de monopolio, por  tomar algunos casos estudiados.

El modelo predice que los precios no han de variar dentro de ciertos límites y que cabe esperar menos variaciones de precios en ciertas circunstancias (cuanto mayor sea la diferencia de elasticidad a la derecha y a la izquierda del punto de

quebradura). No es éste un modelo de determinación de precios. Es decir que si bien racionaliza o explica el porqué de la rigidez de precio dentro de ciertos límites, no explica qué pasaría fuera de ellos.

9.6.8 Análisis geométrico: (quebradura)

Desde la perspectiva del oligopolista bajo análisis esta conducta supuesta para los rivales le hará pensar que aumentos en su precio le hará perder ventas (o sea en el lenguaje de los economistas éste creerá enfrentar una demanda muy elástica) mientras que las disminuciones en el mismo, dado que los rivales acompañarán la baja en el precio, el incremento en la cantidad demandada será pequeña (o en nuestro lenguaje éste creerá enfrentar una demanda más bien inelástica).

En términos de geometría, podemos expresar lo anterior dibujando una curva de demanda con una quebradura a la altura de la combinación precio cantidad vigente; el tramo superior elástico, el inferior más bien inelástico. La Figura No. 5 claramente así lo ilustra.

La consecuencia de esta quebradura en la demanda es la de determinar una curva de ingreso marginal con una discontinuidad a nivel de la cantidad producido tal como lo describe la Figura No. 6

Grafica 6. Punto de Quebradura 9.7 MODELO DE STIGLER

9.7.1 Antecedentes:

George Joseph Stigler: (Confabulación abierta o cartel)

Economista, intelectual y profesor de la Universidad de Chicago. Obtuvo el Premio Nobel de Economía en 1982 por sus investigaciones acerca de la estructura de la industria, el funcionamiento de los mercados y las causas y efectos de las regulaciones públicas.

Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Washington y se doctoró en la Universidad de Chicago en 1938. En este último centro fue alumno de Frank Hyneman Knight y Jacob Viner, y compañero de Milton Friedman. Fue profesor en las universidades de Minnesota (1938-1946), Brown (1946-1947) y Columbia (1947-1958, donde trabajó junto a Kenneth Arrow y Robert Solow), hasta que en 1958 volvió a su alma mater, la Universidad de Chicago, de cuya escuela económica fue un destacado miembro.

Stigler fue pionero de la "economía de la información" y de la "economía de la regulación". Asoció las variaciones de precios entre mercados a la existencia de información pertinente, señalando cómo los mercados que son poco transparentes tienen su consecuencia en altos precios y en grandes beneficios para los agentes que disponen de información. En cuanto a la regulación pública, pasó a incorporarla al interior del sistema económico, señalando cómo los grupos de presión intentan canalizarla en provecho propio, lo que le llevó a defender la no

intervención pública. Entre sus principales trabajos destacan Teoría de los precios (1942) y El ciudadano y el Estado (1975).

9.7.2 Concepto:

La Confabulación abierta o el cartel se da cuando las empresas que conforman el Oligopolio se ponen de acuerdo para maximizar sus ganancias y determinar  conjuntamente sus niveles de producción, de esta forma se conforma un cartel, actuando como una empresa en un mercado monopolista

Un cartel es un acuerdo formal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado mercado. Los cárteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la producción y la distribución de tal manera que mediante la colusión de las empresas que lo forman, estas forman una estructura de mercado monopolística, obteniendo un poder sobre el mercado en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los consumidores. Por ello, las consecuencias para estos son las mismas que con un monopolista. La diferencia radica en que los beneficios totales (que los máximos posibles de conseguir en el mercado) son repartidos entre los productores. Sus principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios. En la actualidad, el término se suele aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional. 9.7.3 Características

Los defensores de los cárteles afirman que estos ayudan a estabilizar los mercados, a reducir los costes de producción, a eliminar aranceles elevados, a distribuir los beneficios equitativamente y a beneficiar a los consumidores. Sus detractores señalan que, cuando no existe competencia, los precios son mayores y la oferta menor. Hoy en día se considera que sus inconvenientes son mayores que sus ventajas y a menudo se establecen límites legales para restringir el desarrollo de nuevos cárteles.

Stigler supone la posibilidad de llegar a una confabulación explícita. En su modelo no incluye funciones de reacción, sino que acepta la hipótesis de que las empresas querrán confabularse para compartir ganancias monopólicas.

Esta confabulación implica ciertos costos (costos de transacción y de vigilancia del acuerdo), además de la posibilidad de hacer trampa.

Stigler concluye que será más fácil negociar el cartel y este será más efectivo si: -El número de empresas en el cartel es reducido.

-Un producto homogéneo. Mientras más diferenciado sea el producto, más difícil será que se respete el acuerdo.

-Compradores pequeños. Existe un incentivo a ofrecer rebajas a compradores grandes, con lo que se violaría el acuerdo.

El cartel busca maximizar el beneficio para la empresa y para la industria, el cartel entra en la discusión de determinar los niveles de producción y1 y y2, esto se alcanza de la siguiente forma:

Dentro de un cartel se presentan problemas como la tentación de faltar al acuerdo, en busca de obtener un beneficio mayor.

10

9.7.4 OPEP

Imagen3. OPEP

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) es una organización intergubernamental, con sede en Viena. Creada como respuesta a la bajada del precio oficial del petróleo acordada unilateralmente por las grandes compañías distribuidoras en agosto de 1960 (que eran extranjeras). Sus fines son la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras. Los países consumidores consideran a la OPEP como un cartel.

Imagen4. Países de la OPEP

Fue fundada en Bagdad, en una conferencia entre el 10 y el 14 de septiembre de 1960 por iniciativa del Gobierno de Venezuela y entonces ministro de Energía y Minas venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo y el ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita, Abdullah al-Tariki. Alfonzo señaló que era necesario

un "instrumento de defensa de los precios para evitar el despilfarro económico del petróleo que se agota sin posibilidad de renovarse".2

La OPEP "puede tener una gran influencia en el mercado de petróleo, especialmente si decide reducir o aumentar su nivel de producción".3 La OPEP controla aproximadamente el 43% de la producción mundial de petróleo y el 75% de las reservas de petróleo. Su dominio en las exportaciones de crudo se sitúa en alrededor del 51%. Además, concentra la totalidad de la capacidad excedentaria de producción de petróleo del mundo, lo que, de facto, convierte a la OPEP en el banco central del mercado petrolero.

La cuota de mercado de la organización aumentará en el futuro, ya que la Agencia Internacional de la Energía prevé que la producción de petróleo convencional de los países que no forman parte de la OPEP alcanzará su máximo alrededor de 2015.

La OPEP es una organización reconocida desde el 6 de noviembre de 1962 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), gracias a la resolución de la ONU número 6363. La OPEP tuvo su sede en Ginebra (Suiza) entre 1960 y 1965, y después trasladó su sede a Viena, gracias a las facilidades que otorgó el gobierno austriaco.

Los estatutos de la OPEP dicen que su objetivo es coordinar y unificar las políticas petroleras entre los países miembros, "con el fin de garantizar unos precios justos y estables para los productores de petróleo, el abastecimiento eficiente, económico y regular de petróleo a los países consumidores y un rendimiento justo del capital de los inversores".

Los países miembros lograron un significativo aumento del precio del petróleo, sobre todo en los años 1973, 1974 y 1979, y una mayor participación y control sobre la explotación realizada en sus territorios.

Los países de la OPEP cuentan con una población de alrededor de 560 millones de habitantes.

9.7.4.1 La composición:

La OPEP está integrada por cinco países fundadores: -Arabia Saudita

-Irak -Irán -Kuwait -Venezuela.

Posteriormente, la organización se amplió con siete miembros más: Sede de la OPEP, en Viena

- Argelia (Julio de 1969) - Angola (Enero de 2007)

- Ecuador (entre 1973 a 1993, y nuevamente a partir de noviembre de 2007) - Nigeria (Julio de 1971)

- Emiratos Árabes Unidos (Noviembre de 1967) - Libia (Diciembre de 1962)

- Catar (Diciembre de 1961) Ex-miembros

-Gabón (entre 1975 a 1995)

-Indonesia (Diciembre de 1962 - finales de 2008)

 A comienzos del año de 2007 el gobierno de Ecuador anunció la posibilidad de regresar a la organización, hecho que se materializó finalmente en noviembre de ese mismo año.

La OPEP vivió su primera ampliación en 30 años en enero de 2007 cuando Angola se convirtió de forma oficial en el duodécimo socio del grupo, tras pedir su ingreso en la reunión de la OPEP en Abuya (Nigeria) de diciembre de 2006 y haber  sondeado al grupo en la reunión de Caracas (Venezuela) de ese mismo año.

Otros países productores de petróleo, aunque no son integrantes de la OPEP, como Sudán, México, Noruega, Rusia, Kazajistán, Omán y Egipto, participan regularmente como observadores en las reuniones ordinarias del grupo.

La Junta de gobernadores: Está formada por altos funcionarios que designan cada país, que en la jerga de la OPEP se denominan gobernadores. La junta de gobernadores es un organismo que lleva el día a día de los problemas que afectan a la OPEP y preparan la agenda que resuelven los ministros.

Secretariado: El secretario general de la OPEP es el representante legal de la OPEP y su principal portavoz. Dirige el día a día del secretariado general del grupo, teniendo un papel muy relevante en el estudio de las condiciones del mercado de petróleo. También coordina la política de relaciones públicas de la OPEP y su departamento legal.

Comisión de Economía: La comisión se centra en los estudios de mercado de la oferta y demanda. Se encarga de vigilar la situación en los mercados, los precios del petróleo y prepara los proyectos de resoluciones que se discuten en la conferencia. A diferencia de la junta de gobernadores, que tiene un papel más político, la comisión de economía, es técnica.

9.7.4.2 Importancia:

Quizás la función más importante sea proteger a los países miembros (y su población, 560 millones de personas), de las empresas petroleras que actúan a su propio beneficio. La OPEP sirve para ayudar a alguno de sus miembros en caso de que no pueda satisfacer la cuota de producción; y regula el nivel de explotación para la buena administración de un recurso que no es renovable; además, evita una posible guerra de precios y competencias.

La influencia de la OPEP es tan grande, que desde su creación, Estados Unidos ha actuado para su eliminación. Las diversas guerras (Guerra del Golfo, Guerra de Irak, Guerra de Libia de 2011) han interferido en la organización y en sus miembros, que aún así, siguen controlando las mayores reservas de petróleo en todo el mundo.

9.7.4.3 Consultas previas:

Con la ocasión del Primer Congreso Petrolero Árabe, celebrado en El Cairo, en abril de 1959, realizaron consultas informales, Juan Pablo Pérez Alfonzo, representante de Venezuela, con los representantes de Irán, República Árabe Unida, Arabia Saudita, Kuwait, y la Liga Árabe. Estos consultados se denominaron "el pacto de caballeros".

En vista de la gran utilidad de las consultas informales que se realizaron entonces, las personas mencionadas se comprometieron a llevar a sus respectivos gobiernos, la idea de constituir tan pronto como fuera posible una Comisión Petrolera de Consulta en el seno de la cual se podían discutir problemas comunes para llegar a conclusiones concurrentes.

Se estimó que la comisión consultiva debía reunirse por lo menos una vez al año, además de las reuniones que, a solicitud de uno o más de los gobiernos en cuestión, se creyese conveniente celebrar debido a circunstancias especiales que las motivaran.

Los problemas que se discutieron y sobre los que se llegó a un acuerdo general fueron los siguientes:

Mejoramiento de la participación de los países productores de petróleo sobre una base razonablemente equitativa. Se llegó al acuerdo de que los gobiernos en