CHAPTER 2: THE CLIMATE BETA
2. The CCAPM beta
El proceso de selección de Agentes Participantes se realizó de acuerdo a los criterios y parámetros establecidos en el Reglamento del Proceso de Planeamiento y Presupuesto Participativo Basado en Resultados 2014. Se contó con la participación de 271 miembros activos. (Ver anexo N°05)
2.1.2.2 Proyectos Priorizados
TABLA Nº:07
PROYECTOS PRIORIZADOS CODIGO DESCRIPCION DEL PROYECTO SITUACION AMBITO ESTADO LINEA DE
ACCION TIPO DE INTERVENCION TOTAL 203570 MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS AA.HH. DEL DISTRITO DE CHEPEN: Polvorín, Zapotal, Arenita, Huabal-Vichayal, Santa Anita, San Simón, San Mateo, Nuevo
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
SANEAMIENTO Ampliación 450,000.00
203571 Ampliación de la Electrificación Rural del AA.HH.El Salvador Parte Baja, Chepén- La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
ELECTRIFICACION Ampliación 140,000.00
203572 Creación de la Carretera a nivel de afirmado del Sector Cerrillo- Chepén Alto- Distrito de Chepén. Provincia de Chepén- La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
90,000.00
203573 Mejoramiento Integral de la Plaza de Armas de Chepén- Provincia de Chepén- La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
PROM. SOCIAL- ECON.
203574 Creación de la Vía de Circunvalación, Distrito de Chepén. Provincia de Chepén - La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
100,000.00
203575 Creación y Pavimentación de Calles Atahualpa I y II San Antonio y el Arte- Distrito de Chepén- Provincia de Chepén- La Libertad -I ETAPA
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
140,000.00
203577 Creación y Pavimentación del barrio Progreso -San Martín. Talambo. Distrito de Chepén. Provincia de Chepén -La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
100,000.00
203578 Ampliación y Mejoramiento de la Plaza de Armas del AA.HH. Nuevo Paraíso- Distrito de Chepén- Provincia de Chepén - La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
PROM. SOCIAL- ECON.
Ampliación 100,000.00
203579 Creación del Canal Sanone - AA.HH. Lurifico, Distrito de Chepén- La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
RIEGO Construcción
nueva
80,000.00
203580 Creación de Pavimentación Cuadra 1 y 2 Villa Los Mártires- Distrito de Chepén- Provincia de Chepén- La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
100,000.00
203581 Creación de Pavimentación calle Manuel Ignacio Reaño- Distrito de Chepén- Provincia de Chepén - La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Construcción
nueva
65,000.00
203582 Mejoramiento de las Vías de Ingreso a la ciudad de Chepén Provincia de Chepén- La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Remodelación 100,000.00
203583 Mejoramiento de la Pavimentación del Pasaje Santo Toribio- Distrito de Chepén. Provincia de Chepén -La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
VIAL Remodelación 90,000.00
203584 Electrificación del AA.HH. Zapotal, Sector II, Distrito de Chepén. Provincia de Chepén -La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
ELECTRIFICACION Construcción nueva
130,000.00
203585 Creación de Techo de Dos Aulas en la I.E. Santa Juana Lestonnac, distrito de Chepén, Provincia de Chepén. La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
EDUCACION Construcción nueva
75,000.00
203586 Fortalecimiento de Capacidades para Personas con Discapacidad. Distrito de Chepén-Provincia de Chepén- La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
PROM. SOCIAL- ECON.
Rehabilitación 70,000.00
203587 Creación del Mercado Zonal de Chepén- Provincia de Chepén. La Libertad.
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo PROM. SOCIAL- ECON. Construcción nueva 230,000.00 203588 Creación de la Casa de la Cultura de Chepén. Provincia de Chepén. La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo EDUCACION Construcción nueva 80,000.00 203600 Creación de 05 departamentos
Psicopedagógicos en las I.E. del Distrito de Chepén
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
EDUCACION Construcción nueva
90,000.00
203601 Mejoramiento y
Equipamiento del Albergue Infantil "Sagrado Corazón de
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
PROM. SOCIAL- ECON.
Jesús". Provincia de Chepén. La Libertad.
Equipamiento con mobiliario de las I.E Nº80830 Zoila Hora de Robles, I.E Nº66 Cesar Vallejo, I.E. Nº 81560 de Huabal, I.E. Nº81030 Cesar Carrillo Gil, de la Provincia de Chepén
Nuevo Distrital Propuesto- nuevo EDUCACION Reparación 80,000.00 Adquisición de ambulancia para la compañía de bomberos. Provincia de Chepén- La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
SEGURIDAD CIUDADANA
150,000.00
Creación del puesto de salud Santa Anita - Provincia de Chepén - La Libertad
Nuevo Provincial Propuesto- nuevo
SALUD 150,000.00
CANTIDAD TOTAL DE PROYECTOS 23 MONTO TOTAL L DE PROYECTOS 3,000,000.00
2.1.2.3 VIGILANCIA DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
El proceso de elección se llevó a cabo en el Taller Priorización de Resultados y Proyectos, y Formalización de Acuerdos y Compromisos del Presupuesto Participativo Basado en Resultados 2014, mediante acto democrático los Agentes Participantes eligieron a los Miembros del Comité de Vigilancia, quedando conformado de la siguiente manera: MIEMBROS DEL COMITÉ DE VIGILANCIA PARA EL PP 2014.
TABLA Nº:08
COMITÉ DE VIGILANCIA
NOMBRE DNI ORGANIZACION A LA QUE PERTENECE PROFESION
JOHNNY GLENER ASTO SUAREZ 19320740 COMITE DE PROGRESO JR.MANUEL
ASCATE CUADRAS 1-2-3-4
OTROS - ESPECIALISTA
WAÑTER PIHUE VASQUEZ 19328216 COMITE DE GESTION "JR. EL MIRADOR
CUADRA Nº 1"
NINGUNA JAVIER ANTONIO TANTA
VASQUEZ
19328002 COMITE DE PROGRESO "EL SALVADOR BAJO"
OTROS - ESPECIALISTA OSCAR RICARDO VARGAS
LINARES
40205614 COMITE DE PROGRESO "EL SALVADOR BAJO"
NINGUNA
ROSA LEONOR LINARES CORTEZ 19204006 COMITE DE GESTON CALLE SAN MARTIN Y
PROGRESO- TALAMBO
OTROS - ESPECIALISTA
SEBASTIAN PALACIOS MALTESE 19202965 COMITE DE GESTION CALLE SAN MARTIN Y
PROGRESO-TALAMBO
SEBASTIAN HUAMAN VILCA 28067261 COMITE DE PROGRESO DE AA.HH NUEVO PARAISO
NINGUNA FAUSTO HILDEBRANDO CHILON
TOLEDO
28065910 AGENCIA MUNICIPAL EL SALVADOR NINGUNA
CARMEN ARLITA TUCTO OLIVARES
19324670 INSTITUCION EDUCATIVA Nº 80394- MARISCAL LA MAR
NINGUNA
SIMON RUIZ VASQUEZ 16489757 AGENCIA MUNICIPAL DEL AA.HH CALERA
ALTA
NINGUNA SEGUNDO EULOGIO MONCADA
BURGOS
19193143 JUNTA VECINAL LORENZO SANCHEZ LA VALLE
NINGUNA
MARIELLA SANTOLALLA ESTEVES 40568338 JUNTA VECINAL DE SEGURIDAD
CIUDADANA SET. RAMON CASTILLA VILLA HERMOSA
CAPITULO
III
Material y
Método
3. MATERIAL Y METODO
3.1. MATERIAL DE ESTUDIO
Los materiales de estudio corresponden a la normatividad presupuestaria y de Gobiernos Locales emitida por el Gobierno Nacional; y los documentos sobre presupuesto y en particular acerca del Presupuesto Participativo elaborados por la Municipalidad Provincial de Chepén en el período 2014, así como los documentos “Presupuestos Institucionales de Apertura”, las “Evaluaciones Presupuestales”, y los “Informes Anuales de los Talleres del Presupuesto Participativo”, para el mismo período, recolectados en la Sub Gerencia de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Provincial de Chepén.
3.1.1 Población
La población para el presente estudio está constituida por:
a) Agentes Participantes, tales como los representantes de las Organizaciones Sociales de Base, inscritos en el Registro de Organizaciones Sociales de la Municipalidad (271 personas),
b) comité de vigilancia (12 personas)y el
c) equipo técnico (3 personas) que suman 286 personas.
3.1.2 Muestra
Por ser una población dispersa y difícil de ubicar, se realizó un muestreo no probabilístico por conveniencia.
El trabajo se realizó a nivel de la Provincia de Chepén con una muestra de 70 personas, distribuidas en 55 para los agentes participantes, 12 para el comité de vigilancia y 3 para el equipo técnico.
3.2. MÉTODOS Y TÉCNICAS 3.2.1 Método General
En el presente estudio se utilizó el método Descriptivo-Transeccional, que tiene por finalidad observar, describir, analizar, interpretar, e interrelacionar, las variables Presupuesto Participativo y Objetivos institucionales del Plan de Desarrollo Concertado, y la forma como influyen en el cumplimiento de los Objetivos Institucionales de la Provincia de Chepén.
3.2.2 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
a. Encuesta
b. Investigación Documentaria
3.3. FUENTES
3.3.1 Fuentes Primarias
Informe de los talleres del proceso del presupuesto participativo de los años 2014.
Presupuestos Institucionales de Apertura, 2014 Plan de Desarrollo Concertado 2014.
Contacto directo con los representantes de la sociedad civil en los procesos del presupuesto participativo.
3.3.2 Fuentes Secundarias
Lectura y análisis de la normativa de presupuesto del Sector Público.
Lectura y análisis de la normativa del presupuesto participativo. Lectura y análisis de la Rendición de Cuentas 2014.
Lectura y análisis de libros y documentos sobre el presupuesto participativo
Universidad Nacional De Trujillo – Tesis
68 OPERACIONALIDAD DE LAS VARIABLES
VARIABLES DEFINICION DIMENSIONES INDICADORES INTRUMENTOS
VARIABLE INDEPENDIENTE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Es un instrumento de tomas de decisiones compartida (Estado- Sociedad), sobre las acciones a implementar (principalmente proyectos para el logro de la visión del
desarrollo en el marco de los PDC's
. Agentes Participantes .Comité de Vigilancia
Conocimiento del PP Encuesta Compromiso del PP Encuesta
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
Proceso del PP Investigación Documentaria Rendición de Cuentas Investigación Documentaria
VARIABLE DEPENDIENTE
OBJETIVOS INSTITUCIONALES
Los objetivos institucionales son las
metas establecidas incluidas en el Plan de Desarrollo Concertado, que sirve de Orientación para el Desarrollo Local o Regional
Eje N°1: Desarrollo Territorial Articulado con promoción y
conservación del Medio Ambiente
Grado de Cumplimiento Investigación Documentaria
Eje N°2: Desarrollo
Económico-Productivo Grado de Cumplimiento Investigación Documentaria Eje N°3: Ciudadanos con Alto
Nivel educativo y Cultural Grado de Cumplimiento Investigación Documentaria Eje N°4: Servicios de Salud de
Calidad Grado de Cumplimiento Investigación Documentaria Eje N°4:Ciudadania y
Gobernabilidad Grado de Cumplimiento Investigación Documentaria TABLA Nº:10
TESIS UNITRU Biblioteca Digital. Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación - UNT
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
CAPITULO
IV
Presentación de
Resultados
4. PRESENTACION DE RESULTADOS
En este capítulo son presentados el desarrollo de la metodología con sus principales instrumentos para la buena conducción del Presupuesto Participativo Basado en Resultados. El desarrollo del Presupuesto Participativo requiere la Organización del proceso tanto por parte de la Municipalidad como por la sociedad civil, que facilitará la participación y llegar a adecuados acuerdos.
Para la presente investigación se realizaron 70 encuestas y se desarrollaron con el fin de conocer cinco criterios importantes en este estudio, como son:
Datos generales del participante
Dominio cognitivo del Presupuesto Participativo Nivel de compromiso asumido
Actitudes y valores Grado de Satisfacción
ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS
1º. Grupo: Agentes Participantes
Se tomó la muestra de 55 miembros, los cuales respondieron las preguntas correspondientes a los cinco criterios ya mencionados.
2º. Grupo: Comité de Vigilancia
a. Datos Generales:
Distribución por Género
Genero de los agentes participantes
TABLA Nº 11
Genero %
Mujeres 24 44% Hombres 31 56% Total 55 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 1
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 11 y el grafico 1 muestran que genero de los agentes participantes en elaboración del Presupuesto Participativo está equilibrado, teniendo el 56% de hombres y el 44% de mujeres.
44% 56%
GENERO
Genero del Comité de Vigilancia TABLA Nº 12 Genero % Mujeres 4 33% Hombres 8 67% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 2
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 12 y el grafico 2 muestran el género de los miembros del comité de Vigilancia en elaboración del Presupuesto Participativo, donde el 67% es de hombres y el 33% de mujeres.
33% 67%
Genero
Distribución por edad
Edad de los agentes participantes
TABLA Nº 13
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 3
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 13 y el grafico 3 indican que la mayor parte de la población encuestada tiene 41 a 50 años, representada por el 38%, seguido de las edades de 31 a 40 con el 27%, 18 a 30 con el 24% y un grupo pequeño con las edades de 50 a más representado con el 11%.
Edad % 18-30 13 24% 31-40 15 27% 41-50 21 38% Más De 50 6 11% Total 55 100% 24% 27% 38% 11%
Edad
18-30 31-40 41-50 MAS DE 50Edad de los miembros del comité de vigilancia TABLA Nº 14 Edad % 31-40 8 67% 41-50 4 33% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 4
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 14 y el grafico 4 indican que la mayor parte de la población encuestada tiene 41 a 50 años, representada por el 33%, seguido de las edades de 31 a 40 con el 67%.
67% 33%
Edad
Distribución por Grado de Instrucción
Grado de instrucción de los agentes participantes
TABLA Nº 15
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 5
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 15 y el grafico 5 indican que la mayor parte de la población encuestada solo cuenta con secundaria completa, representada por el 67%, solo el 27% tienen educación superior en institutos y universidades, y el 6% solo estudiaron la primaria.
Grado Instrucción % Primaria 3 5% Secundaria 37 67% Superior 15 27% Total 55 100% 6% 67% 27%
Instrucción
Grado de instrucción de los integrantes del comité de vigilancia
TABLA Nº 16 Instrucción % Primaria 0 0% Secundaria 8 67% Superior 4 33% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 6
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 16 y el grafico 6 indican que la mayor parte de la población encuestada solo cuenta con secundaria completa, representada por el 67%, y tan solo el 33% cuenta con educación superior.
0%
67% 33%
Grado de Instruccion
Distribución por Sector donde Labora
Sector donde labora los agentes participantes
TABLA Nº 17
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 7
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla17 y el gráfico 7 muestran que la mayor parte de la población encuestada trabaja en el sector público, representada por el 49%, el 27% trabaja para el sector privado y el 24% no pertenece ni al sector público ni privado.
Sector Donde Labora %
Sector Publico 27 49% Sector Privado 15 27% Ninguno 13 24% Total 55 100% 49% 27% 24%
SECTOR DONDE LABORA
Sector donde labora los miembros del comité de vigilancia
TABLA Nº18
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 8
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 18 y el grafico 8 muestran que la mayor parte de la población encuestada trabaja en el sector Privado representado por el 67%, y el 33% no pertenece a ningún sector, lo que equivale a decir que los miembros del comité de vigilancia en su totalidad no pertenecen al sector público.
0%
67% 33%
SECTOR DONDE LABORA
SECTOR PUBLICO SECTOR PRIVADO NINGUNO
Sector Donde Labora %
Sector Publico 0 0% Sector Privado 8 67%
Ninguno 4 33% Total 12 100%
Distribución por Ocupación
Ocupación de los agentes participantes
TABLA Nº 19
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 9
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 19 y el grafico 9 muestran que la mayor parte de la población encuestada son trabajadores dependientes representada por el 71%, el 18% son amas de casa, el 5% son trabajadores independientes y el otro 5% se dedican a otras cosas.
Ocupación % Independiente 3 5% Dependiente 39 71% Su Casa 13 23% Total 55 100% 5% 71% 18% 5
OCUPACIÓN
Ocupación de los miembros del comité de vigilancia
TABLA Nº 20
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 10
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 20 y el grafico 10 muestran que la mayor parte de la población encuestada son trabajadores dependientes representada por el 67%, y el 33% son trabajadores independientes.
33% 67%
0%
OCUPACION
INDEPENDIENTE DEPENDIENTE SU CASA
Ocupación %
Independiente 4 33% Dependiente 8 67% Su Casa 0 0%
Pertenencia a Organizaciones Sociales en la
Municipalidad
Pertenencia de los agentes participantes a las Organizaciones sociales
TABLA Nº 21
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 11
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 21 y el grafico 11 muestran que el 56% de Agentes Participantes pertenecen a una Organización Social, y el 44% no lo hacen.
Organización Social % Si 31 56% No 24 44% Total 55 100% 56% 44%
ORGANIZACIÓN SOCIAL
SI NOPertenencia del comité de vigilancia a las organizaciones sociales
TABLA Nº 22
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 12
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 22 y el grafico 12 muestran que el 67% de los miembros del Comité de Vigilancia pertenecen a una Organización Social, y33% no pertenecen a Organizaciones Sociales.
33% 67%
ORGANIZACIÓN SOCIAL
SI NO Organización Social % Si 4 33% No 8 67% Total 12 100%Pertenencia a Organizaciones Políticas
Pertenencia de los agentes participantes a las organizaciones políticas
TABLA Nº 23
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 13
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 23 y el grafico 13 muestran que el 84% de los Agentes Participantes pertenecen a una Organización Política, y 16% no lo hacen.
Organización Política % Si 46 84% No 9 16% Total 55 100% 84% 16%
ORGANIZACIÓN POLITICA
SI NOPertenencia del Comité de Vigilancia a las Organizaciones Políticas TABLA Nº 24 Organización Política % Si 8 67% No 4 33% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 14
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 24 y el grafico 14 muestran que el 67% de los miembros del Comité de Vigilancia pertenecen a una Organización Política, y 33% no lo hacen.
67% 33%
ORGANIZACIÓN POLITICA
Pertenencia a Partido Político
Pertenencia de los agentes participantes ha partidos políticos
TABLA Nº 25
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 15
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 25 y el grafico 15 muestran que el 45% de los agentes participantes pertenecen al Apra, el 16% no pertenece a ningún partido, el 11% son de Fuerza Popular, PPK Y APP (cada uno) y el 5% de Perú Posible. Partido Político % APRA 25 45% Fuerza Popular 6 11% Perú Posible 3 5% PPK 6 11% APP 6 11% Partido Nacionalista 0 0% Ninguno 9 16% Total 55 100% 45% 11% 5% 11% 11% 0% 16%
PARTIDO POLÍTICO
APRA FUERZA POPULAR
PERU POSIBLE PPK
Pertenencia del Comité de Vigilancia a Partidos Políticos
TABLA Nº 26
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 26
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 26 y el grafico 16 indica que el 66.66% pertenecen a una organización política (33.33% para el APRA, y 33.33% para Fuerza Popular)y el 33.34% son independientes.
33% 33% 0 0 0 0 33%
PARTIDO POLITICO
APRA FUERZA POPULAR NINGUNO
Partido Político %
APRA 4 33% Fuerza Popular 4 33% Ninguno 4 33% Total 12 100%
b. Conocimiento:
Nivel de conocimiento sobre el Presupuesto
Participativo
Nivel de conocimiento de los agentes participantes del Presupuesto Participativo
TABLA Nº 27
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 27
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 27 y el grafico 17 indican que la población encuestada conoce el Presupuesto Participativo teniendo como porcentajes de las escalasdel nivel de conocimiento el 56%, 33% y 11% equivalentes a mucho, regular y total respectivamente. Presupuesto Participativo % Nada 0 0% Poco 0 0% Regular 18 33% Mucho 31 56% Totalmente 6 11% Total 55 100% 0% 0% 33% 56% 11%
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Nivel de conocimiento del comité de vigilancia sobre el Presupuesto Participativo TABLA Nº 28 Presupuesto Participativo % Nada 0 0% Poco 0 0% Regular 12 100% Mucho 0 0% Totalmente 0 0% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 18
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 28 y el grafico 18 indican que la población encuestada en su totalidad tiene referencias sobre el Presupuesto Participativo, ya que el 100% respondieron que lo conocen de manera regular.
100%
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Proceso de elaboración del Presupuesto Participativo
Nivel de conocimiento de los agentes participantes sobre el proceso de elaboración del Presupuesto Participativo
TABLA Nº 29
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 19
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 29 y el grafico 19 indican que la población encuestada conoce el Proceso del Presupuesto Participativo teniendo como porcentajes el 46%, 38% y 16% equivalentes a mucho, regular y total respectivamente.
Proceso Presupuesto Participativo %
Nada 0 0% Poco 0 0% Regular 21 38% Mucho 25 46% Totalmente 9 16% Total 55 100% 38% 45% 16%
PROCESO PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO
Nivel de conocimiento del comité de vigilancia sobre el proceso de elaboración del Presupuesto Participativo
TABLA Nº 30
Proceso Presupuesto Participativo %
Nada 0 0% Poco 4 33% Regular 8 67% Mucho 0 0% Totalmente 0 0% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 20
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 30 y el grafico 20 indican que el 67% de la población encuestada conocen regularmente el proceso de elaboración del Presupuesto Participativo y el 33% respondieron que poco conocen sobre este proceso.
33% 67%
PROCESO PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO
Propósito del Presupuesto Participativo
Nivel de conocimiento de los agentes participantes del propósito del Presupuesto Participativo
TABLA Nº 31 FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia. GRAFICO Nº 21 FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 31 y el grafico 21 indican que el 82% de la población encuestada conocen muy bien el propósito del Presupuesto Participativo y el 16% respondieron que conocen regularmente sobre este tema.
Propósito Presupuesto Participativo %
Nada 0 0% Poco 0 0% Regular 9 16% Mucho 34 62% Totalmente 12 22% Total 55 100% 16% 62% 22%
PROPOSITO PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO
Conocimiento de los agentes participantes sobre ser miembro del Presupuesto Participativo
TABLA Nº 32
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 22
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 32 y el grafico 22 indican que la población encuestada en su totalidad representada por el 100% conoce quienes pueden participar en el Proceso de Elaboración del Presupuesto Participativo.
¿Quién puede ser miembro? %
Sabe 55 100%
No Sabe 0 0% Total 55 100%
100%
QUIENES PUEDEN PARTICIPAR
Nivel de conocimiento sobre el Plan de Desarrollo
Concertado
Nivel de conocimiento de los agentes participantes sobre el Plan de Desarrollo Concertado
TABLA Nº 33
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
GRAFICO Nº 23
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 33 y el grafico 23 muestran que el 51% de la población encuestada si conoce sobre este tema, el 44% no tiene una idea clara de lo que es el PDC, y poco conoce el 5% de esta población.
Plan De Desarrollo Concertado %
Nada 0 0% Poco 3 5% Regular 24 44% Mucho 22 40% Totalmente 6 11% Total 55 100% 5% 44% 40% 11%
PLAN DE DESARROLLO
CONCERTADO
Nivel de conocimiento del comité de vigilancia sobre el Plan de Desarrollo Concertado
TABLA Nº 34
Plan De Desarrollo Concertado %
Nada 0 0% Poco 1 8% Regular 5 42% Mucho 3 25% Totalmente 3 25% Total 12 100%
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
Nivel de conocimiento del comité de vigilancia sobre el Plan de Desarrollo Concertado
GRAFICO Nº 24
FUENTE: Encuesta. Elaboración Propia.
La tabla 34 y el grafico 24 muestran que el 50% de la población encuestada si conoce sobre este tema, el 42% no tiene una idea clara, seguido por el 8% de esta población que poco conoce de lo que es el PDC.
8%
42% 25%
25%
PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO
c. Compromiso Asumido:
Decisión de participar del presupuesto participativo 2014
Decisión de participar de los agentes participantes del presupuesto participativo 2014