5 Conclusion ···························································································
5.1 Theoretical Implications ····································································· 96
Para conocer, de parte de los organismos e instituciones técnico científicas del país, los principales peligros (intensivos, emergentes y recurrentes) que según sus sistemas de monitoreo o modelo de predicción podrían causar un mayor impacto en la población ecuatoriana, la infraestructura, líneas vitales, medios de vida, etc.; se procedió a aplicar la siguiente metodología:
Página 109 de 206
1. Descripción de los principales peligros y posibles impactos presentados por las instituciones. 2. Identificación de los principales descriptores de dichos peligros.
3. Explicación del alcance de las amenazas propuestas.
4. Identificación de las principales vulnerabilidades asociadas a los peligros indicados.
5. Reconocimiento de las amenazas que podrían presentar un mayor impacto en el caso de suceder de forma simultánea (sinergia).
Los productos obtenidos, sin priorización específica, son:
6.3.1. Asociados con peligros volcánicos
6.3.1.1. Anomalías en el comportamiento de los volcanes.
No se específica un volcán o volcanes. El principal descriptor es la falta de preparación de las comunidades y de las instituciones del Sistema. Es necesario realizar un trabajo con las bases poblacionales aplicando metodologías y procesos conocidos como Vulcanología Social.
6.3.1.2. Inicio de proceso eruptivo en el volcán Cotopaxi. Principales puntos críticos son:
Presencia de escenarios pseudo-científicos desarrollados por organizaciones que tienen poca o ninguna capacidad técnica, sin responsabilidad o competencia legal.
Carencia de procesos de coordinación y preparación
6.3.2. Asociados con fenómenos hidrometeorológicos extremos
6.3.2.1. Inundaciones
No se asocian a un lugar específico. Principales puntos críticos y descriptores:
Disminución y/o pérdida de la productividad, aunque se prevé un mayor impacto en el nivel rural (agropecuario) no se puede dejar de considerar los impactos en los procesos productivos de segundo y tercer nivel.
Afectaciones a la infraestructura pública. Procesos de recuperación no acordes a las demandas poblacionales y a la recursividad de los eventos.
Es necesaria la implementación de sistemas de alerta temprana en todos los niveles territoriales (nacional, zonal, provincial, local, comunitario). Mejorar el monitoreo de variables meteorológicas. 6.3.2.2. Lluvias intensas / Torrencialidades
Se asocian de forma especial a zonas con pendientes tanto en el sector rural como en el urbano. Sus principales puntos críticos o descriptores indicados son:
Erosión de suelos y taludes que provocarán pérdida de producción y protección.
Deslizamientos y deslaves, producidos por la disminución de capacidad de absorción de los suelos y saturación de agua en los mismos.
Pérdidas de cultivos y vegetación de protección.
En los “pie de monte”, existe abundante material (flujos) en los conos de deyección.
Inundaciones carácter repentino en las cuencas altas e inundaciones de carácter lento en las cuencas bajas.
6.3.2.3. Sequías
Las afectaciones se presentarían en regiones que abarquen una o varias provincias. Los puntos críticos y descriptores a considerar son:
Poblaciones vulnerables en situación de inseguridad alimentaria.
Baja producción agropecuaria e incremento de precios.
Migración poblacional en especial a centros urbanos.
Presencia de incendios forestales e incremento en su número.
Erosión eólica de suelos, en especial los relacionados a laderas, generando inestabilidad.
Ante la presencia de suelos y por fenómenos de permeabilización, se producía el lavado o erosión de la capa superficial.
Página 110 de 206
6.3.3. Asociados con alteraciones del clima / procesos climáticos
6.3.3.1. Evento de El Niño y Oscilación del Sur
Evento de alcance regional con afectaciones de carácter nacional. Los principales descriptores y puntos críticos a considerar son:
Inundaciones de carácter repentino en cuencas altas y de carácter lento en cuencas bajas.
Déficit hídrico en la región Sierra.
Daños en la infraestructura costera.
Deslaves y deslizamientos por lluvias intensas y sobresaturación de agua en el suelo.
Disminución de la producción pesquera.
Poblaciones expuestas por asentamientos en zonas de riesgo.
Se requiere realizar trabajos de evaluación de capacidades institucionales para el monitoreo y notificación, así como investigaciones científicas que permitan priorizas las acciones de reducción que deben implementarse.
Profundizar los estudios de riesgos agroclimáticos en zonas inundables.
Establecer estrategias de difusión y sensibilización a través de tecnologías de información y comunicación y redes sociales.
6.3.3.2. Erosión hídrica
Presente en especial en la zona del Alto Andino. Los descriptores principales y puntos críticos son:
Pérdida de suelo requerido para agroproductividad; generación de eriales.
Disminución de la productividad y seguridad alimentaria en productores menores (producción de autoconsumo).
Migración poblacional en especial a centros urbanos.
Evento de desarrollo lento pero de gran impacto.
Incremento de sedimentos en cuencas hidrográficas, disminuyendo su capacidad portante y por tanto el riesgo de inundaciones.
Cambio en física de suelos y en paisajes aluviales, con potenciales afectaciones a poblaciones cercanas a las cuencas.
Poca investigación científica sobre este fenómeno. 6.3.3.3. Retroceso de glaciares
Los descriptores y puntos críticos son:
Cambio en el caudal de las cuencas hidrográficas.
Pérdidas o disminución de las fuentes de agua.
Cambio en el uso del suelo y en tipo de producción.
Proceso erosivos intensos.
Incremento en la temperatura.
6.3.4. Asociados con eventos de origen geológico
6.3.4.1. Deslaves de gran magnitud / Desplazamientos o movimientos en masa superficiales
Se puede presentar en zonas de laderas, de forma especial en la región Sierra. Los principales puntos críticos y descriptores son:
Deslizamientos de masas superficiales que pueden provocar represamientos de ríos.
Pérdida de infraestructura pública y estratégica.
Pérdida de vidas humanas.
Aislamiento poblacional y restricciones de transportación para el comercio.
Desplazamiento temporal de poblaciones.
Desconocimiento poblacional sobre la dinámica de los deslizamientos, se requiere una estrategia de comunicación sobre la sensibilización.
Capacidad limitada para operaciones y alerta temprana por parte de los organismos técnico - científicos.
Ampliación de estudios a nivel de la región costanera.
Página 111 de 206 6.3.4.2. Sismo mayor a 5 grados de magnitud (Richter)
En especial en grandes centros urbanos de la Sierra Centro – Norte y Costa Centro - Sur. Los puntos críticos y descriptores considerados:
Falta de medios para el levantamiento de información.
Afectaciones a infraestructura esencial y pérdida de funcionalidad de las estructuras sociales y de gobierno.
Potenciales daños a las instalaciones de las instituciones técnico científicas.
Deslizamientos como efectos secundarios. Disparador de deslizamientos.
Se requiere una estrategia de socialización de la información.
Es necesario ampliar el estudio a nivel costero de la sismicidad.
Carencia de estudios complementarios relacionados con las características del sustrato rocoso, relieve de suelos y nivel freático que permita complementar la información sobre amenazas sísmicas.
6.3.4.3. Fallas geológicas activas
Evento que puede presentarse de forma focalizada en cualquier lugar del territorio. Los descriptores y puntos críticos son:
Hundimientos o desplazamientos de la capa vegetal.
Filtraciones de agua.
Desplazamiento de suelos y macizos rocosos.
Afectaciones a viviendas e infraestructura pública.
Mapas geológicos requieren de actualización (de realizarse se la debe hacer a una escala 1:50.000).
6.3.4.4. Tsunamis de origen cercano/ sismo tsunamigénico
Considerar afectaciones en la franja costera pero de forma especial a las provincias de Esmeraldas y Manabí. Los principales puntos críticos / descriptores son:
Sismo en la franja oceánica cercana a la Costa.
Daño a la infraestructura costera por tsunami y posiblemente por sismo.
Dependiendo del sismo se pueden afectar ciudades más hacia la cordillera o en la Serranía.
Afectaciones en la economía costera y en sector turístico.
Pérdida de comunicación, se puede necesitar transmitir información de emergencia pero los sistemas podrían colapsar.
Varias comunidades y localidades no preparadas.
Niveles poco óptimos de coordinación institucional.
Se necesita de estudios de tsunamis provocados por deslizamientos en Galápagos e islas sumergidas.
6.3.5. Asociados con dinámica oceánica
6.3.5.1. Erosión costera por oleajes
Se puede presentar en toda las franja costera ecuatoriana. Los descriptores y puntos críticos son:
Daños en la infraestructura pública y privada de la franja costera.
Cambios de la línea costera (perfil).
Afectaciones en los procesos productivos.
Migración poblacional y aparición de asentamientos no planificados.
6.3.6. Asociadas a procesos antrópicos
6.3.6.1. Deforestación
Página 112 de 206
Degradación de suelo y contaminación de manto freático por floricultura.
Centros poblacionales afectados por la actividad minera.
Pérdida de protección de capa vegetal en laderas e incremento de riesgo de deslizamientos.
Contaminación de cuencas hidrográficas. 6.3.6.2. Contaminación de aguas superficiales
Puede presentarse afectaciones en todas las cuencas hidrográficas. Son los principales descriptores y puntos críticos:
Afectaciones de los puntos de captación de agua para consumo humano.
Incremento de riesgo de enfermedades en las comunidades expuestas a las aguas contaminadas.
Exposición a contaminantes del ganado, peces y agricultura.
Falta de conocimiento sobre la dinámica hidrológica que permita la toma de decisiones.
Se necesita de mejorar y ampliar las investigaciones hidrológicas a nivel nacional.
Limitada información de mapas hidrogeológicos para la toma de decisiones de las autoridades. 6.3.6.3. Otras amenazas tecnológicas que debe ser consideradas.
Es necesario tener un especial monitoreo y control sobre:
Construcción de piscinas y reservorios de agua que pueden relacionase con deslizamientos, contaminación y cambio en las dinámicas bióticas y abióticas de las cuencas hidrográficas.
Construcción de carreteras que dependiendo del cumplimiento de los requerimientos técnicos pueden asociarse con deslizamientos y alteración de la estructura de laderas.
Agricultura con modelos de producción intensiva que causan erosión de suelo y contaminación de mantos freáticos.
Producción y transporte de químicos peligrosos en especial los utilizados en la minería
Producción minera.
Transporte de derivados de petróleo (por poliductos, oleoductos y vehículos).
6.3.7. Otras amenazas
De acuerdo al Instituto Espacial Ecuatoriano no se puede dejar de considerar amenazas de origen externo al planeta, tales como las tormentas electromagnéticas de origen solar; existen advertencias realizadas por organismos internacionales sobre los potenciales efectos que podrían producirse:
Afectaciones sobre redes eléctricas.
Colapso de los sistemas de telecomunicaciones.
Incremento de la temperatura promedio.
Restricciones en el transporte internacional.
Alteraciones en el funcionamiento de los equipos electrónicos.
6.3.8. Identificación de amenazas que puedan presentarse de forma conjunta o como efectos secundarios
Como parte del proceso se identificó eventos que pueden presentarse de forma conjunta y podrían provocar un mayor impacto sobre las poblaciones, estos podrían ser:
a. Lluvias Intensas y deslaves de gran magnitud b. Inundaciones y lluvias intensas
c. Tsunami de origen cercano y sismo que afecte a ciudades (mayor a 5 grados) d. Tsunamis y erosión por oleajes
e. Erosión hídrica y sequías f. Inundaciones y deslaves
Es importante revisar en el contexto histórico como se han presentada más de un evento de forma simultánea, así como ejemplos:
1698 - Ambato: sismo con deslaves 1757 - Riobamba: sismo con deslaves 1949 - Pelileo: sismo con deslaves
Página 113 de 206 1998 – Manabí: Inundaciones (por Fenómeno de El Niño) y sismo
1998- Esmeraldas: Inundaciones, derrumbes y amenazas tecnológicas (fugas de derivados de petróleo)
6.3.9. Principales vulnerabilidades identificadas y asociadas a las amenazas seleccionadas
En el proceso ejecutado, los representantes de los organismos técnico científicos identificaron las siguientes vulnerabilidades institucionales y poblacionales
Falta de compromiso por parte de varios actores relacionados con la Gestión de Riesgo (autoridades, organismos, instituciones y población).
Carencia de procesos de ordenamiento territorial en los que se tome como variable el riesgo.
No se dispone de fondos o presupuesto suficientes para una adecuada GdRD.
Existe infraestructura improvisada y con elevada exposición a amenazas.
No se han socializado las lecciones aprendidas del trabajo comunitario en procesos de alerta temprana (vigías de Tungurahua).
Poca participación de la empresa privada tanto como responsabilidad social como generadora de riesgos.
No hay una adecuada preparación de la comunidad ante desastres.
Los factores subyacentes como la pobreza aún prevalecen y todavía no son asociados como elementos claves en la Gestión de Riesgos.
El sector político no tiene una adecuada capacitación sobre Gestión de Riesgos, de forma general sus acciones se centran en procesos reactivos una vez ocurridos los desastres.
Deficiente coordinación entre instituciones públicas.
Las instituciones públicas aún no se encuentran en la capacidad de satisfacer la demanda poblacional requerida para la GdRD.
No está definida de forma clara todas las competencias de las instituciones requeridas para la Gestión de Riesgos.
No se comparten todos los datos en informaciones existentes y generadas por las instituciones técnico-científicas.
No están definidos de forma clara los roles del voluntariado en emergencias.
Problemas para mantener personal técnico con sueldos acordes a las responsabilidades.
Duplicidad de la competencia para el control y monitoreo de movimientos en masa sin disponer de una metodología unificada.
6.3.10. Condiciones para un adecuado funcionamiento del un sistema coordinado de las instituciones técnico – científicas
Los representantes de las instituciones y organismos, considerando cuáles serían los elementos clave para que el sistema funcione, se indican los siguientes puntos:
Revisar el marco legal que defina de forma clara las competencias institucionales y de ser necesario la creación de un sistema o Comité.
Trabajo de base con la comunidad con la finalidad de transferir el conocimiento a los usuarios finales de la información.
Mantener tecnología de punta e integrada entre los organismos e instituciones, acortar la brecha entre el conocimiento científico existente y la tecnología disponible.
Políticas claras y difundidas sobre la transferencia y manejo de la información científica; se debe incluir modelos de difusión de estudios y de la información científica desarrollada.
Estandarización en la información y presentación de productos.
Disponer de infraestructura propia, con requerimientos adecuados e integrador de las instituciones.
Organización de un plan integrado con resultados a largo plazo con objetivos claros y realistas; con esquemas de sostenibilidad y con financiamiento estatal.
Competencias y responsabilidades definidas evitando la duplicidad de acciones. Protocolos unificados.
Relación directa con las universidades que permita el desarrollo de ciencia e investigaciones aplicadas.
Sistema técnico sin interferencia política en los niveles de dirección.
Integrado por personal con alta formación profesional y experiencia.
Contacto directo con los tomadores de decisión.
Las acciones y productos deben ser multidisciplinarios (geología, estructural, ambiente, etc.).
Página 114 de 206
Escenarios de impactos y de riesgos se generan de forma participativa, con enfoque sistémico y en base a consensos