Thompson sampling with parametric models

Como resultado de esta investigación, pudo arribarse a las conclusiones generales siguientes:

1. En la base teórico conceptual y empírica respecto a la formación y desarrollo de cluster, como forma de organización de la producción, a pesar de constituir una tendencia en la actualidad, resulta insuficiente las investigaciones referidas a la determinación de las condiciones.

2. La revisión bibliográfica y el trabajo con los expertos permitió determinar como elementos críticos para la evaluación de las condiciones para la formación y desarrollo de conglomerados o cluster la especialización geográfica, cadena productiva, infraestructura, economía de escala, desarrollo tecnológico e innovación, grado de cooperación, regulación y políticas públicas, competencias laborales y cultura empresarial.

3. La evaluación de las condiciones para la formación y desarrollo de conglomerados o cluster en la agroindustria azucarera en la provincia Villa Clara, permitió concluir que: presenta las condiciones necesarias para la formación de cluster, producto de la existencia de la especialización geográfica, la masa de empresas requeridas, las principales limitaciones se encuentran en la estructura organizativa actual, la cual limita el desempeño y la organización y coordinación dentro de la cadena.

4. El procedimiento propuesto en el desarrollo de la investigación, constituye la base para dar solución al problema científico planteado y al mismo tiempo

73

resultó ser una herramienta viable para su aplicación en la práctica, en función de la evaluación de las condiciones para la formación y desarrollo de cluster, lo que pudo ser constatado mediante la validación a través del criterio de los jueces, las soluciones aportadas, y su implementación al sector agroindustrial azucarero en la provincia con el objetivo de comprobar que como forma de proceder es aplicable, permitiendo constatar la hipótesis de la investigación planteada.

Recomendaciones

Los aportes obtenidos en la investigación y las conclusiones a que se arribó, permiten establecer como recomendaciones:

1. Desarrollar investigaciones respecto al diseño de organizaciones, basadas en la cooperación y articulación productiva, como redes empresariales, distritos industriales, o los conglomerados o cluster, que permitan un mayor aprovechamiento de las potencialidades de la provincia, mediante la integración del sector agroindustrial azucarero.

2. Utilizar el procedimiento propuesto como un punto de partida para futuras investigaciones que contribuyan a la obtención resultado en otros sectores de la economía para la formación y desarrollo de conglomerados o cluster u otras formas de organización de la producción basadas en la cooperación y articulación de sus cadenas productivas.

74

1. álvarez torres, m. g(2003)., “manual de competitividad”. ed. panorama, 1998 méxico, d. f.

2. anuario de competitividad mundial, imd 2003. disponible en http://www

.weforum. org /pdf/annualreport/annual_report

3. araoz, m.(1998) “la integración como instrumento para incrementar la

competitividad en un mundo globalizado: perspectivas en la comunidad andina.”, cefir, 1998. montevideo, uruguay.

4. bejarano, j(1998). elementos para un enfoque de la competitividad en el sector

agropecuario. colección de documentos iica. serie competitividad no.2 1998. república de colombia. ministerio de agricultura y desarrollo rural. colombia.

5. horta, r. y jung, a(2002). “competitividad e industria manufacturera. aportes

para un marco de análisis.”, revista electrónica de la facultad de ciencias económicas de la universidad católica, 2002, montevideo, uruguay.

6. ketels, c(2003). the development of the cluster concept – present experiences

and further developments. prepared for nrw conference on clusters, duisburg, germany, 5 dec 2003.

7. lombana, j. y rozas, s.:(2008) marco analítico de la competitividad.

fundamentos para el estudio de la competitividad regional. pensamiento & gestión, 26, 2008. universidad del norte, 1-38.

8. lopez bazo(2002) definición de la metodología de detección e identificación de

clusters industriales en españa.

9. piedra, m. y kennedy, p.l.:(2000) hacia un marco conceptual para evaluar la competitividad de la pequeña y mediana agroindustria.

10. porter, m. (1998)“clusters and the new economics of competition”. harvard business review . 1998.

75

12. porter, m.:(1996) "what is strategy",harvard business review, nov/dec 1996.

13. porter, m.:(1998) on competition. harvard business school press, 1998.

14. porter, m.:(2003) ser competitivo: nuevas aportaciones y conclusiones. bilbao: ediciones deusto, 2003. españa

15. pouder, r., c. st. john:(1996) “hot spots and blind spots: geographical clusters of

firms and innovation”. the academy of management review, vol. 21, no 4, 1996, pp. 1192-1225.

16. schmitz, h., k.nadvi(1999), “clustering and industrialization: introduction”. world development, vol. 27-9, 1999, pp. 1503-1514.

17. Aguirre, José Manuel(2008). ―Los Parques Tecnológicos en el Tecnológico deMonterrey‖. Dirección de Parques Tecnológicos, Vicerrectoría Asociada deEmprendimiento. Monterrey, Nuevo León; 2008

18. Alburquerque, Francisco(2006). ―Clusters, territorios y desarrollo empresarial: diferentes modelos de organización productiva‖. Cuarto Taller de la Red de Proyectos de Inversiones Productivas. Fondo Multilateral de Inversiones (MIF/FOMIN), Banco Interamericano de Desarrollo, San José, Costa Rica, 10- 12 julio. 2006

19. Altenburg, Tilman(2001). ―La promoción de cluster en América Latina‖. Publicaciones FOCOPymes, Buenos Aires, 2001.

20. Ameri, Heriberto y Patricio Narodowski(2001). ―Desarrollo del sistema de

innovación local y los encadenamientos productivos‖. En sitio

web:http://www.monografía.com/trabajos.pdf. 2001.

21. Anderson, Thomas, Sylvia SchwaagSerger, Jens Sörvik y Emily Wise Hanson(2004).―Theclusterpolicieswhitebook‖. IKED, Sweden. 2004.

22. Araujo, José Alberto(2009). Propuesta metodológica para realizar planeación estratégica creativa. Tesis Doctoral, Cuba, 2009.

23. Arón Fuentes, Noé(2005). ―Encadenamientos insectoriales e interregionales de

laindustria maquiladora en Baja California‖. En sitio

web:http://www.itesm.mx/egap/egap_ec_04_03.pdf. 2005.

24. Arroyo Galván, Manuel(1997). ―El desarrollo económico regional como una construcción social del futuro: El caso de Chihuahua.‖ Ciudad Juárez,

76

Chihuahua,Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Instituto de Ciencias Sociales yAdministración.

25. Beltrán del Río, Rubén y García, José Humberto(2009). ―Identificación de

Oportunidades Estratégicas para el Desarrollo en la Región Paso del Norte‖. Tecnológico de Monterrey. Ciudad Juárez, Chihuahua. 2009.

26. Bendesky, Leon y otros(2003). ―La industria maquiladora de exportación México: Mitos y realidades‖. Informe de Investigación, México, Cd. Juárez, Chihuahua. 2003.

27. Berry, R. Alber(1997). ―Análisis de la ‗mejor práctica‘ en la cooperación ínterempresarial, Pensar globalmente y actuar regionalmente: Hacia un nuevo

paradigma industrial para el siglo XXI‖. México, Universidad Nacional

Autónoma de

28. Callejón, María(2003). ―En busca de las economías externas‖. En sitio web:http://www.ub.es/Ekonomía-Callejón.pdf/. 2003.

29. Carrillo V. Jorge y otros(2004). ―La industria maquiladora en México: Perspectiva delaprendizaje tecnológico-organizacional y del escalamiento industrial‖. Colegiode la Frontera Norte. 2004.

30. Carrillo V. Jorge y Zárate Cornejo, Robert(2003). ―Limitaciones de los proveedores mexicanos de la electrónica frente a los extranjeros, en Región y Sociedad‖.Septiembre-diciembre, año/volumen. XV, número 028, Sonora, México. 2003.

31. Cervilla de Olivieri, María Antonia(2001). ―La competitividad del sector conexo a laindustria petrolera desde una perspectiva de desarrollo de clusters". RevistaEspacio, Vol. 22, No. 1. 2001.

32. Cisneros, Salvador Montes(2005). Articulación de conocimientos para la innovación tecnológica y condiciones de desarrollo económico, en Revista AnálisisEconómico, No.44, Vol. XX. 2005.

33. Clemins, Patrick J(2009). ―Research and Development in the FY 2010 FederalBudget.‖Advanced Science Serving Society (AAAS). September 30, 2009.

34. Cobo Quesada, Francisco Bejamín y Hervé, Annie(2008). ―La dualidad nexo- proceso dela cooperación empresarial‖. Anuario Jurídico y Económico Escuriadense, Vol.XLI. 2008.

35. Coello, Alfredo(2007). ―Eficiencia colectiva y upgrading en el cluster del tequila‖. Análisis Económico, No.49, Vol. XXII, Primer semestre. 2007.

77

36. Contreras, Óscar F. y Munguía, Luis Felipe(2007). ―Evolución de las maquiladoras en México. Política industrial y aprendizaje tecnológico, en Región y Sociedad‖. año/vol.19, número especial, Colegio de Sonora, Sonora, México. 2007.

37. Corrales C, Salvador(2006). ―Importancia del cluster en el desarrollo regional actual‖.Colegio de la Frontera Norte, Vol.19, No.37, Enero-Junio. 2006.

38. Czmanski S. y Ablas, L.A(2001). ―Identification of industrial clusters and complexes: a related industries in urban-regional complexes‖. Regional Science Associationp.

39. Dahl, Michael S(2004). "Knowledge Diffusion and Regional Clusters: Lessons from the Danish ICT Industry", Unpublished PhD Thesis, Department of Business

40. Studies, Aalborg University, 250 pages. Submitted: November 3, 2003 - 41. Defended: January 26, 2004.

42. De Maria, Campo Mauricio (2000). ―Necesidad de una nueva política industrial para el México del siglo XXI‖. Centro Lindavista, México, Mayo. 2000.

43. Dirven, Martine (2006). ―Acción conjunta en los clusters: entre la teoría y los estudios de caso‖ CEPAL, División de Desarrollo Productivo, Santiago de Chile, Abril.2006.

44. Dmitruk, Andrés E. y otros(2007). ―El software y los sistemas embebidos o empotradoso insertados‖. Artículo electrónico. Argentina, 2007.

45. Domínguez Ríos, María del Carmen (2003). ―Perspectivas teóricas para cooperación y la asociación empresarial en México‖. Revista de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Puebla, Año.VIII, 22. 2003.

46. DusselPeters, Enrique (2004). ―La competitividad del sector manufacturero a mediados de 2002, ¿cambios con la nueva administración política?‖. En sitio web: http://dusselpeters.com/pdf.16. 2004.

47. Escorsa Castell, Pere, Maspons Boch, Ramón y Cruz Jiménez, Elicet (2001). ―Inteligencia Competitiva y transferencia de tecnología: Reflexiones para el

desarrollo de las relaciones universidad empresa‖. En sitio

web:http://www.oei.es/salactsi/pere2.pdf. 2001.

48. Fernández Satto, Víctor Ramiro y Vigil Greco, José Ignacio(2007). ―Clusters y desarrollo territorial. Revisión teórica y desafíos metodológicos para América Latina, en Economía, Sociedady Territorio‖. Vol. 6, No. 24. 2007.

49. Fernández Sotelo, Adalberto (2010). Consideraciones para la elaboración de una metodología como resultado científico, en investigaciones sobre dirección.

78

50. Fernández, Zulima(2007). ―Desintegración integración internacional de la cadena de valor‖. Información Comercial Española, No. 838, Septiembre- Octubre. 2007.

51. García, Gilberto y Paredes, Víctor (2001). Programas de apoyo a las micros, pequeñas y medianas empresas en México 1995-2000, Serie Desarrollo Productivo, No.165, CEPAL, Santiago de Chile, noviembre. 2001.

52. García Garnica, Alejandro y Lara Rivero, Arturo A(2004). ―Cluster y competencia (cooperación y competencia) industrial: Algunos elementos teóricos a considerar, en Problemas del Desarrollo, Vol.35, No.139, octubre- diciembre.2004.

53. Gereffi, Gary(1994). ―Mexico‘s Maquiladoras in the context of economic globalization‖.Ponencia presentada en el Seminario The Maquiladoras in México, present and future prospect of industrial development, El Colegio de la 54. Frontera Norte, Tijuana, B.C. 1994.

55. Gómez Minujín, Gala(2005). ―Competitividad y complejos productivos: teoría y lecciones de política‖. Serie Estudios y Perspectivas, No.27, Buenos Aires. 2005.

56. Gómez Vega, Ma. Carmen(2004) ―El desarrollo de la industria de la maquila en México‖. Problemas del Desarrollo, Vol. 35, núm. 138, julio-septiembre. 2004. 57. González, Alejandro(2009). ―Parques tecnológicos‖. El Economista, México. 7

de Octubre. 2009.

58. González, Pedro Javier(1998) ―La política industrial en la era de la globalización‖. Comercio Exterior, Vol.48, No.7, México. 1998.

59. González Vázquez, Beatriz(2004). ―La integración del parque tecnológico de Galicia en el territorio‖. Revista Galega, Vol.13, No.1-2. 2004.

60. Greenspan, Alan(2002). ―Discurso ofrecido para el Instituto Internacional de

Educación,durante la Cena de Reconocimientos al Conocimiento

Internacional‖. Nueva York, 29 de Octubre 29. 2002.

61. Gutiérrez Casas, Luis Enrique(2005). ―Potencial de desarrollo y efectividad de la política regional. Un estudio para el caso de Chihuahua, Desarrollo y política regional‖. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades Vol. 15, No. 27,Ciudad Juárez, México. 2005.

62. Jasso Ayala, Luís José(2008). ―Maquiladoras en México‖. En sitio web:http://www.horwath.com.mx/admin/files/uploads/publicaciones/JLJ_Maquil adoras.pdf. 2008.

79

63. Juliussen, Egil& Robinson, Richard(2010). ―Is Europe in the driver's seat? The

competitiveness of the european automotive embedded

systemsindustry‖.European Commission, 2010.

64. Ketels. H.M., Christian (2003). ―The Development of the cluster concept – present experiences and further developments, en Harvard Business School,No.26.2003.

65. Kosacoff, Bernardo y Andrés López (2008):América Latina y las Cadenas Globales de Valor: debilidades y potencialidades, en Georgetown University- Universia, Vol.2, No.1

66. MarquettiNodarse, Hiram(2007). ―La reestructuración del sistema empresarial en Cuba y su ubicación en las tendencia internacionales‖. Cuba: Reflexiones sobre la economía, Editorial Ciencias Sociales, La Habana. 2007.

67. MarquettiNodarse, Hiram y García Álvarez, Anicia(2004). ―Cadenas, redes y Clusters productivos, aspectos teóricos, en sitio web:

68. http://.www.nodo50.org/cubasigloXXI/economia/galvarez_301106.pdf. 200

69. Viladecans, Elisabet(2003). ―El papel de las economías de aglomeración en la localización de las actividades industriales. Un análisis del caso español‖.Tesis Doctoral, Universidad Barcelona. En sitio web: http://www.tdx.cat/TDX- 1201109-135234. 2003.

80

Anexo 1 Países productores de caña de azúcar

81