• No results found

La aplicación de la metodología de City Blueprints en el municipio de Cajicá evidencia los menores puntajes en los indicadores de separación de aguas residuales y pluviales (0), autosuficiencia hídrica (2), consumo de agua potable (2.5), calidad de agua superficial (4.25) y participación del público (5). Se han generado alternativas de mejoramiento para los rangos entre 0 – 2.4 (Deficiente) y 2.5 – 5 (Pobre/Malo) en el desempeño de estos indicadores y son mencionadas a continuación.

 Separación de aguas residuales y pluviales

El municipio de Cajicá cuenta con una cobertura del 96% del servicio de alcantarillado, el 100% de la red es de tipo combinado. Para este indicador la alternativa puede ser el cambio de red tipo combinado a red de tipo separado.

Según la EPC en su página web tiene previsto la pronta reposición y expansión de alcantarillado en la Cra 6ta debido a que había un represamiento de agua residual desde la 6ta con 8va lo que estaba generando devolución de aguas residuales, taponamientos a los predios cercanos y en el sector comprendido entre puerta del sol al camino de los puentes darán inicio a la obra civil de reposición y expansión de la red de alcantarillado residual con una longitud de 95 metros lineales en tubería de 14” y 485 metros lineales en tubería de 16” en PVC [94].

La EPC no menciona el cambio de tipo de alcantarillado ya que se tiene contemplado el cambio, es importante añadir que la transición estructural en la recogida de aguas es posible por medio de un análisis costo-beneficio, en el cual es analizada la capacidad financiera del municipio y los requerimientos actuales y futuros en materia de saneamiento; el municipio debería empezar por invertir en el manejo de las dos redes independientes con el fin de disminuir los caudales de vertimiento y realizar una separación de aguas lluvia, de esta manera el municipio tendría un mayor control y un manejo responsable de los vertimientos en las fuentes hídricas aledañas.

 Calidad de agua superficial

Como se hace mención en el capítulo de “Calidad de agua superficial”, el río Bogotá a la altura de Cajicá, actualmente tiene una mala calidad, con altos índices de DBO y Coliformes Totales, principalmente como consecuencia del cultivo de las flores, cultivos de papa, curtimbres de cuero, actividad agroindustrial y minería que alteran los ecosistemas de páramo y bosques desde el nacimiento del río, esto sin dejar de lado que aproximadamente 166.000 habitantes depositan residuos sólidos en el río, por otra parte el río Frío también presenta altos índices de Coliformes totales. Las alternativas para contribuir con la calidad del agua superficial son realizar tratamientos tanto como para coliformes totales y DBO. El tratamiento de Coliformes Totales tradicionalmente se utiliza la desinfección con cloro por su bajo costo, facilidad de adquisición y efectividad comprobada. No obstante, este método químico tiene desventajas como su inactivación en presencia de materia orgánica,

72

generación de olores, posible formación de intermediarios tóxicos como cloraminas y trihalometanos.

Existen diferentes metodologías eficientes y viables para el tratamiento de aguas con las características del río Frío como el tratamiento biológico (lagunaje facultativo), tratamiento físico (TiO2 /UV) y tratamiento químico (NaClO) como alternativas para la reducción o eliminación de coliformes totales y Escherichia coli presentes en agua [95].

Tratamiento de DBO con ozono el fraccionamiento de la DBO se hizo con las resinas XAD- 4 y XAD-8, con el fin de determinar la cantidad de materia orgánica presente en el agua. Los mejores resultados de remoción se alcanzaron con una concentración de ozono de 25 mg/L y con un tiempo de contacto de 20 minutos, logrando remociones del orden del 85% en color, 63 % en turbiedad, 71% en demanda química de oxígeno (DQO) y encontrándose que el ozono hace que la materia orgánica del efluente disminuya de 46% a 32% [96].  Consumo

Para el municipio de Cajicá el consumo se encuentra muy elevado, según la información brindada por EPC el municipio de Cajicá para el 2018 registra un consumo per capital de 161,2 l*hab/día con respecto a la resolución 0330 del 2017 el valor máximo de dotación debería ser de 120 l*hab/día y teniendo en cuenta que supera el consumo básico por suscriptor, el consumo actual es de 14,28 m3*suscriptor/mes y según la RESOLUCIÓN CRA 750 DE 2016 el consumo básico fue fijado en 11 m3.

Aunque Cajicá cuenta con el programa de uso eficiente y ahorro de agua desde el 2012 y aplicado por la EPC desde el 2014, se evidencia que la población aún no ha sido sensibilizada del uso eficiente y ahorro de este recurso. Algunas de las alternativas que podría realizar son:

1) La EPC debería aplicar la CRA 750 de 2016 Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, donde sanciones a los suscriptores que superen el consumo básico fijado los suscriptores al enterarse que el valor facturado aumenta se verán en la obligación de realizar actividades para disminuir el consumo elevado. 2) Realizar más capacitación con los comerciantes e instituciones con el fin de

fomentar el programa de uso eficiente y ahorro de agua y mediante actividades pedagógicas realizar seguimiento y seguir incentivando a la población de los beneficios que trae la implementación de este programa.

 Autosuficiencia hídrica

El municipio de Cajicá se encuentra en un potencial riesgo por desabastecimiento que se ve agravado debido a que actualmente, el contrato con EAB no está vigente, sin embargo, se sigue suministrando con los términos del último contrato firmado en 1981.

Como primera medida la administración municipal debe iniciar con fomentar la disminución del consumo de agua, de esta manera el costo de compra de agua se vería reducido, para lograr independencia en el abastecimiento de agua, debe generar un análisis de alternativas en función del potencial de uso de las fuentes hídricas existentes dentro del municipio. El primer paso es recuperar las masas de agua para evitar que continúe el deterioro de su calidad contribuyendo así a reducir el nivel de tratamiento de purificación necesario para la producción de agua potable.

73

Establecer planes de inversión eficientes con el fin de fortalecer la calidad y cobertura de las estructuras en materia de acueducto y alcantarillado del municipio, es indispensable contemplar la construcción de una Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP), que permita tratar las aguas para suministro de la población con recursos propios.

La oferta del río Bogotá es suficiente para suplir completamente la demanda del municipio, sin embargo los altos costos de tratamiento representan un gran limitante, la oferta del río frio aunque es considerablemente menor a la del río Bogotá, el uso de esta fuente superficial resulta más económico en términos de tratamiento y podría ser una opción de suministro, si bien no de todo el municipio, podría ser una opción futura de abastecimiento de la vereda Canelón, Calahorra y del casco urbano, esto generando un escenario de independencia en el municipio que genere confianza y satisfacción hacia los usuarios en términos de calidad y costos.

Otra estrategia para generar independencia en el abastecimiento de agua es estudiar y reconocer en la mayor medida posible los recursos subterráneos como fuente futura del abastecimiento y desarrollar una sólida política de protección de las zonas de recarga de los acuíferos destinados total o parciamente al abastecimiento, evitando la implantación de actividades que puedan afectar a la calidad de estos.

 Participación del publico

La participación del público es evaluada con un puntaje de 5.4, equivalente a un desempeño aceptable, este indicador resulta de gran importancia en la metodología, debido a que para lograr la gestión integrada del agua es necesario involucrar todas las partes interesadas, principalmente la comunidad.

En la aplicación de las encuestas se evidencio que la comunidad no manifiesta interés o conocimiento frente a la situación actual de la gestión del agua, se denota que las estrategias de divulgación de medidas y programas entorno a la gestión del agua, son ineficientes, por otra parte, se presentan quejas principalmente por los sobrecostos del servicio.

Es importante traducir el conocimiento y educar a la comunidad entorno a todos los factores que hacen parte de la sostenibilidad de la gestión del agua, el proceso de información puerta a puerta se manera sectorizada y estrategias de participación que incentiven el interés y conciencia por parte de la comunidad, son el primer paso clave para involucrar a la población de manera eficiente, así mismo, se debe aumentar y mejorar la conciencia en cuanto a la conservación de los recursos hídricos, es importante estimular el intercambio de mejores prácticas de gestión y habilitar la toma de decisiones informada, en donde la población conozca las prioridades y presupuestos para la planificación del recurso.

74

Related documents