Conclusion

Tras contextualizar los dos campos de actuación de las Municipalidades antes y después de la Ley Marco del Presupuesto Participativo, como producto de

la investigación realizada, se propone la creación de una metodología eficiente para elaborar y ejecutar un nuevo modelo de presupuesto de presupuesto participativo, y de esta manera lograr una eficiente planificación del desarrollo local, mejorando las condiciones de vida, así como fortalecer la democracia con el relanzamiento de las relaciones Estado – Sociedad; metodología que indefectiblemente deberá sustentarse en que el proceso de planeación local es integral, permanente y participativo, y articulado con los vecinos, teniendo como ejes centrales:

1. Flexibilizar el presupuesto participativo para asegurar la inclusión de las inversiones propuestas por la población, así como su capacidad de adaptarse a los cambios políticos, sociales y económicos que afecten a la Municipalidad. 2. Adaptar la metodología del procedimiento de presupuesto participativo a cada

ámbito particular, teniéndose en cuenta la realidad territorial y organizativa de cada Gobierno Local.

3. Entregar oportuna y anticipadamente a los representantes de la sociedad civil participante en el proceso participativo, de la respectiva información técnica y la inherente a la estimación de los recursos destinados al gasto corriente. 4. Mejorar la eficiencia en la asignación y uso de los recursos públicos

municipales de acuerdo a prioridades consideradas en los Planes de Desarrollo Concertados, propiciando una cultura de responsabilidad fiscal, concertación y paz en la sociedad.

5. Fijar prioridades en la inversión pública municipal, estableciendo un orden de prelación para la ejecución de los proyectos de inversión, especialmente de las obras orientadas al desarrollo de la actividad productiva local.

6. Fortalecer las relaciones Municipalidad – Sociedad Civil, introduciendo formalmente en el ámbito de la gestión pública local una nueva forma de

comprender y ejercer la ciudadanía en el marco de un ejercicio creativo y complementario de mecanismos de democracia directa y democracia representativa que genere compromisos y responsabilidades compartidas. 7. Brindar un nuevo rol protagónico a la Sociedad Civil, bajo la ineludible práctica

de tres elementos esenciales en la construcción de ciudadanía: (i) el sentido de pertenencia o de identidad con el territorio, (ii) la participación activa de los ciudadanos que habitan un territorio, y (iii) la garantía de facilitar el acceso a ciertos beneficios a través del presupuesto participativo, como consecuencia del ejercicio del derecho de participar; sin dejar de afirmar la corresponsabilidad ciudadana, como reconocimiento del grado de responsabilidad en la solución de los problemas que afectan las condiciones y calidad de vida, buscando la mayor consistencia y coherencia posibles entre los planes de desarrollo territorial y la gestión presupuestaria y el equilibrio entre derechos y deberes ciudadano.

8. Comprometer a la Sociedad Civil en las acciones a desarrollar para el cumplimiento de los objetivos estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado, creando conciencia respecto de los derechos y obligaciones que los ciudadanos tienen como contribuyentes y como actores en la implementación de las acciones del Gobierno Local y la Sociedad en su conjunto.

9. Reforzar el seguimiento, control y vigilancia de la ejecución del presupuesto y fiscalización de la gestión, fortaleciendo las capacidades locales para fines del proceso participativo y vigilancia ciudadana.

10. Promover e institucionalizar un Código de Ética de la Participación que fortalezca y mejore la calidad de la actual participación ciudadana en las Municipalidades, elaborado sobre la base de los principios y valores siguientes: equidad en el acceso a los recursos, igualdad en las

oportunidades, solidaridad, veracidad, transparencia y lucha contra la corrupción, rendición de cuentas y rotación en los cargos de representación, lealtad, tolerancia, trabajo en equipo, entre otros.

11. Establecer políticas locales de promoción de la participación ciudadana e institucional, particularmente de mujeres, jóvenes, universidades, colegios profesionales, juntas vecinales, sectores públicos, ONG’s, gremios de empresarios y trabajadores, etc.

Metodología del proceso participativo

FINANCIAMIENTO DEL PROCESO 1 PREPARACIÓN 2 ₃ CONVOCATORIA _{DE AGENTES} PARTICIPANTES 5 IDENTIFICACIÓN DE AGENTES PARTICIPANTES IDENTIFICACIÓN 6 CAPACITACIÓN DE AGENTES PARTICIPANTES CAPACITACIÓN 7 TALLERES DE TRABAJO VISION REGIONAL O LOCAL OBJETIVOS ESTRATEGICOS CONCERTADOS PROPUESTAS DE ACCIONES CRITERIO DE PRIORIZACIÓN

4 INCLUSIÓN DE NUEVOS AGENTES PARTICIPANTES SOPORTE Y ASISTENCIA TÉCNICA 8 EVALUACIÓN TÉCNICA EVALUACIÓN TÉCNICA 9 FORMALIZACIÓN DE ACUERDOS ACCIONES CONCERTADAS RESPONSABILIDADES - ESTADO - SOCIEDAD CIVIL 10 RENDICIÓN DE CUENTAS SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN ₁₁ COMITÉS DE VIGILANCIA Y CONTROL

Elaboración Propia Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas

Fases del proceso participativo

1. Financiamiento del proceso. La Municipalidad asume el costo del traslado y estadía de los Agentes Participantes residentes en lugares alejados a la sede municipal.

2. Preparación. Difusión de normas y sensibilización sobre la importancia del proceso y la preparación de los documentos técnicos.

3. Convocatoria de Agentes Participantes. Difusión del proceso a realizarse. 4. Inclusión de nuevos Agentes Participantes. La Municipalidad, de oficio y a

pedido de parte, incorporará nuevos Agentes Participantes, con énfasis en jóvenes, mujeres, personas con discapacidad o grupos sociales tradicionalmente excluidos y marginados del Estado, principalmente los procedentes del ámbito rural.

5. Identificación de Agentes Participantes. Acreditación y registro de los Agentes Participantes.

6. Capacitación de Agentes Participantes. Metodología Expositiva, Participativa y Dinámica, materializada a través de Grupos de Trabajo y Preguntas y Respuestas.

7. Talleres de trabajo. Revisión de la Visión Local, los Objetivos Estratégicos así como la identificación, priorización y formalización de los Acuerdos arribados en el taller. En esta etapa hay un análisis de los avances logrados del Presupuesto Participativo del año anterior.

8. Evaluación técnica de prioridades. Análisis y desarrollo técnico y financiero de cada proyecto. La Municipalidad identifica los proyectos de inversión viables y los que requieren estudios posteriores.

9. Formalización de Acuerdos. Suscripción del Acta en la que los Agentes Participantes aprueban los Acuerdos del Proceso del Presupuesto Participativo para el presente año fiscal, sobre la base de los proyectos evaluados por el Equipo Técnico.

10. Rendición de Cuentas. El Alcalde informa sobre el desarrollo del proceso del Presupuesto Participativo del año anterior y los avances en la ejecución del presupuesto del año actual, tanto a nivel de actividades y de proyectos y en el logro de los Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Local Concertado.

11. Comités de Vigilancia y Control. Elección por dos años de los miembros del Comité de Vigilancia y Control, al inicio del proceso y con vigencia de su labor hasta diciembre del año siguiente. En un año coexisten dos Comités de Vigilancia y Control, uno para el año en curso y el año siguiente; y, el otro que continúa vigilando por segundo año el Proceso del Presupuesto Participativo del año anterior.

Complementariamente a la elaboración de una nueva metodología y, como parte de la propuesta, se hace necesaria materializar lo siguiente:

1. Proponer la modificación de los Artículos 98º y 102º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, con el fin de que el 40% que prevé como tope de representación de las Organizaciones Sociales de Base (OSB) en los Consejos de Coordinación Local (CCL’s), sea el mínimo y de este modo se amplíe la participación de las OSB.

Asimismo para otorgar carácter vinculante, es decir, cumplimiento obligatorio a los acuerdos de los CCL’s y, por ende, eliminar cualquier posibilidad de cambio unilateral por las autoridades de las prioridades definidas por los agentes participantes, al margen del CCL.

2. Financiar los costos económicos de la participación de los agentes participantes (pasajes, alojamiento y alimentación), fundamentalmente de aquellos que se trasladan a las capitales de los distritos o de las provincias. 3. Diseñar y aplicar un conjunto de indicadores de evaluación de impactos de la

participación ciudadana en los procesos participativos, así como para medir si el proceso participativo ha logrado: (i) fortalecer la gobernabilidad, (ii) el fortalecimiento de las Organizaciones Sociales de Base, (iii) mejorar de la calidad del gasto, (iv) incrementar la cantidad y calidad de los participantes, (v) mejorar la articulación del Presupuesto Participativo con los Planes de

Desarrollo Concertado y (vi) asignar recursos a los proyectos verdaderamente prioritarios.

4. Aprobar como política de gobierno local la continuidad y sostenibilidad del Presupuesto Participativo Municipal.

Esta propuesta complementaria, se fundamenta en el hecho de que en el Perú es fácil cambiar las constituciones o derogar las leyes o sin que estas sean eliminadas es bien sabido que las autoridades competentes se las ingenian para incumplirlas.