El material lítico del sitio Arenal Central proviene de las 17 cuadrículas de excavación (n: 502). Los análisis de los materiales fueron realizados con la colaboración de Analía Dávila y Romina Silvestre.
El estudio consiste en una clasificación tipológica y de materias primas que resulten apta para el desarrollo de una estrategia de observación y de análisis. El estudio comprendió el análisis macroscópico y microscópico, éstos se realizaron con lupa binocular (nivel macro) y microscopio de baja resolución (40x).
4 Material existente en MLP-D25-División Arqueología.
5 En el mismo depósito, hay dos cajas con material arqueológico etiquetados con el nombre de “Luis Tosti”, fechado en el año 1935
El análisis tipológico se realizó teniendo en cuenta la línea planteada por Aschero (1975, 1983).
El análisis macroscópico del conjunto lítico permitió identificar dos grandes grupos tipológicos: Artefactos formatizados por talla y Artefactos formatizados por picado, pulido y /o abrasión.
Artefactos: De acuerdo a la "1º Convención Nacional de Arqueologia-1º parte (1966)”
consideramos “artefacto” a todo tipo de instrumento fabricado por el hombre, incluyendo los diferentes estadios de elaboración en la cadena productiva, y de los distintos recursos materiales, pudiendo ser material cerámico, lítico, óseo, etc.
Un artefacto lítico solo se convierte en instrumento cuando va unido a una técnica de uso desarrollada por un individuo en un contexto social determinado, es decir, cuando se transforma en el vehículo de una acción que genera una modificación en la materia aplicada a la transformación de los recursos (Ingold 1993).
Dentro de los mismos se incluyen:
1. Artefactos formatizados por talla: Hipermicrolasca
Microlascas Lascas
Lascas de filo natural Preformas Muesca Lasca nucleiforme Lasca nodular Lito natural Núcleo
2. Artefactos formatizados por pulido, picadoy/o abrasión Artefactos pulidos no diferenciados
Mano de mortero Mano de molino
Fragmentos de artefactos pulidos no diferenciados Artefacto pasivo no diferenciado
Afilador Hachas.
Activos de molienda.
Se considera a los artefactos de molienda como aquellos utensilios usados de a pares para quebrantar o reducir sustancias intermedias, ecofactuales, a un tamaño más pequeño que el original (Babot 2004). Las características esenciales que deben presentar son a) requieren para funcionar de, por lo menos, dos partes, las cuales se complementan mutuamente; b) el fin de su utilización no es reducir su propio tamaño, sino el de otras sustancias que no son artefactos; y c) estas sustancias deben ubicarse entre las dos partes artefactuales para poder ser procesadas”. A su vez, los diferenciamos en: pasivos o inferiores como los morteros, activos o superiores como molino de mano o moledora, y, de posición indeterminada. Las categorías morfológico-funcionales deben determinarse en cada superficie activa de un artefacto, poniéndolas en relación con las caras que cumplen funciones de prensión y soporte (Babot 2004).
En el conjunto se han analizado distintos atributos tecnológicos y morfométricos relacionados con la manufactura de que a continuación se detallan:
Materia Prima Forma Base
Porcentaje de corteza
Medidas: largo, ancho y espesor (En cm) Eje: tecnológico o morfológico
Talón: variedades liso , filiforme , diedro, facetado, cortical Bulbo
Ondas
Secuencia de talla: Bipolar, Talla directa, Sin evidencia Retoque: Microretoque , Retoque, Extendido
Tipo de talla: Bifacial, Unifacial Longitud del filo
Angulo del bisel del filo
Alteración de superficie: Cambio de coloración, Cuarteamiento, Concavidades
El análisis de la materia prima comprendió la identificación y localización de las fuentes de materias primas y por ende las fuentes de aprovisionamiento en la región. Se realizó en primer lugar la descripción de los depósitos en base al análisis bibliográfico, luego a la información brindada por las fotos aéreas y por último al reconocimiento en el campo de las rocas identificadas en el conjunto lítico recuperado.
Para observar operativamente la zona de estudio a los fines de categorizar los puntos de aprovisionamiento y la distancia de los sitios se procedió a dividir el espacio según las distancias en Km. existentes entre el sitio y las fuentes potenciales de aprovisionamiento siguiendo la metodología de Civalero y Franco (2003).
En relación a los rangos de distancia de las fuentes de aprovisionamiento corresponden a un área denominada local que comprende a toda la isla y por último un área no local que considera a todas las zonas próximas fuera de la isla.
En este estudio las fuentes de aprovisionamiento tienen un alcance que trasciende la escala del sitio, porque provee información que permite conocer aspectos tecnológicos y socio-económicos como las posibles estrategias de abastecimiento, transporte, conservación, transformación, uso y descarte de los artefactos. Posibilitan abarcar distintos aspectos sociales como identificar un circuito de intercambio de materias primas y artefactos, el aprovechamiento de los distintos medio ambiente que ofrece la isla, la migración o movilidad del grupo; y diversos aspectos simbólicos involucrados en la vida de las sociedades que utilizaron estos recursos.
Luego se analizan los recursos a nivel local y/o regional, considerando fuentes potenciales de aprovisionamiento de materias primas y canteras propiamente dichas. Se busca identificar las áreas donde se presentan tipos de roca determinados, delimitando zonas de potencial provisión. En este sentido, se suele considerar la ubicación, visibilidad y accesibilidad de las fuentes; observando su posible explotación y las actividades productivas que pudieron ser llevadas a cabo allí mediante el análisis de las características tecno morfológicas del material lítico.
Los instrumentos líticos son objetos que extienden la capacidad de un sujeto de operar sobre el mundo, y que luego de su confección participan en distintos procesos de consumo y movilidad planteada por los grupos humanos, puesto que está ligado a los costos de aprovisionamiento, reducción y transporte de los distintos, su explotación será diferente. Esas diferencias en los costos pueden reflejarse en el uso de las materias primas que van a tener variaciones respecto tanto a la manufactura y extensión de la vida útil de los instrumentos como a la rapidez del descarte (Franco 1994).
Se considera que los materiales de bajo costo se utilizarán de manera no económica para la confección de artefactos de manufactura simple, de uso prolongado y de rápido descarte. En tanto que las materias primas supeditadas a incursiones de larga extensión con costos adicionales de tipo social evidenciaran un aprovechamiento más económico. Esto redundara en un uso selectivo de las mismas orientado a la manufactura de ciertas
categorías de instrumentos, en la aplicación de una inversión mayor de energía en la confección y en la prolongación de la vida útil de los mismos a través de actividades de reparación, mantenimiento y reciclaje (Franco 1994).
Los recursos líticos pueden ser adquiridos de manera directa o indirecta, siendo ésta última opción por mecanismos de intercambio. La adquisición directa puede darse a partir de fuentes primarias o secundarias de aprovisionamiento lítico. Las fuentes primarias son aquellas en que el material aparece en forma de mantos o filones, mientras que las fuentes secundarias son aquellas en que el material fue transportado por un agente natural, como podría ser un glaciar, un río o el mar (Franco 1994).