Convergence

chas partidas. A Spassky le gustaba

posición,

fue una de

las raras ocasiones en que supo, mejor que Bobby, como tra­

tarla. Dándose cuenta de sus repentinas dificultades, Fischer

se apresuró a jugar una con tinuación simplificante y se equi­

vocó, perdiendo un peón. Spassky aún tenía más motivo para

estar tenso interiormente y, al igual que su rival, perdió por

error un peón algunos momentos más tarde. Cuando Bob by,

instan táneamente, cogió el peón negro, Spassky se vvlvió

abruptamente sobre su silla giratoria y, dándole la espalda a

todo el mundo, miró a la lejana pared con una sensación de

absoluto disgusto para consigo mismo. Y así fue que se llegó

a unas tablas, despreciadas olímpicamente por los expertos,

pero apreciadas por los espectadores por su « toque humano ».

Blancas: Fischer Negras: Spassky

Gambito de Reina rechazado. l. P4AD

¡ El aspirante ha jugado este mo­ vimiento en la competición con mayor frecuencia que su favori­ to : l . P4R ! l. P3R 2. C3AR P4D 3. P4D C3AR 4. C3A A2R 5. A4A!

Desviándose de las dos partidas anteriores, en las que las blan­ cas jugaron : 5 . ASC, entrando en las líneas de la Defensa Orto­ doxa. El movimiento de esta par­ tida se ha puesto de moda en los últimos años.

5. . . • 0-0

La alternativa es : 5 . . . . , P4A; 6. PD x P, C3T ( o : 6 . . . . , D4T ; 7. C2D ! ); 7. A6D ! ( más débil sería : 7 . P3R, C x P ; 8. P x P, P x P; 9 . A2R, 0-0; 10. 0-0, A3R ; 1 1 . ASR, T lA; 12. TlA, P3TD; 1 3 . P3TR, P4CD ; 14 .A3D ?, PSD ! , ganando el intercambio. Petrosian-Spassky, 8• partida de campeonato, 1969 ) ; 7 . . . . , C x P (o : 7 . . . . , P x P; 8 . D4D ! , 0-0; 9. P4R, C2D ; 1 0 . A x P , C(3) x P ; 1 1 . T l D , A x A; 12. D x A, con el mejor juego. Portisch-Iv­ kov, Praga, 1970 ) ; 8. A x A, D x A; 9. P x P, P x P ; 10. P3R, 0-0; 1 1 . A2R, C(4)5R; 12. D4D, con algu­ nas ventaj as. Portisch-Bobotzov, Amsterdam, 1 97 1 .

6 . P3R P4A La lógica contrapartida en el cen­ tro, dado que las blancas tienen

140

menos fuerza allí al no estar su AD en SCR.

E s interesante : 6 . . . . , P3CD, o : 6 . . . . , CD2D ; 7. P3TD, P3A; 8. P3T, P3TD; 9. PSA, P3CD ! ; 10. P4CD , P4TD; 1 1 . A3D, A3T, con una par­ tida igualada. Larsen-Spassky, Palma de Mallorca, 1968.

7. PD x P C3A

Más flexible que : 7 . . . . , A x P; 8. D2A, C3A; 9. P3TD, D4T ; 10. T l D , A2R ; 1 1 . C2D, P4R; 1 2 . ASC, PSD; 13. C3C, y las negras tuvieron que correr un albur ofreciendo peo­ nes. Portisch-Spassky, La Haba­ na, 1966; o : 7 . . . . , D4T ; 8. T lA, A x P ; 9. C2D, A2R; 10. A2R, C3A; 1 1 . 0-0, D l D ; 12. P X P, C X P ; 1 3 . e X e, p X C; 14. C3C, con mejo­ res posibilidades para las blan­ cas. Larsen-Lombardy, Montecar­ lo, 1 967. 8. _{P x P P x P} 9. A2R A X P 10. 0-0 A3R 10 . . . . , PSD sería contrarrestado por 1 1 . C4TD. 1 1 . _TIA

gro se encuentre poco cómodo en su cuadro activo. 1 1 . TIA 12. P3TD P3TR 1 3. A3C Aún no : 1 3 . C x P, D x C ; 14. D x D, C x D ; 1 5 . T x A, C x A; 16. P x C, debido a : 16 . . . . , CSD ! ; 17. TSR, C x A + ; 18. T x C, ASA, ganando en el cambio. El movimiento efectuado también introduce la posibilidad de clavar con A4T .

1 3. • . . A3C!

Quitando el alfil del cuadro ex­ puesto. Ahora la amenaza es : 1 3 . . . . , PSD. En caso de : 14. C4TD, las negras podrían replicar en el centro con : 14 . . . . , CSR.

14. C5R

Esperando disminuir el efecto de la posible ruptura : . . . , PSD, re­ duciendo el número de piezas sobre el tablero. El peón aislado da juego libre a las piezas negras , pero con menor número de pie­ zas sus debilidades se harían más evidentes. Por consiguiente, las negras evitan el cambio de ca­ ballos con su siguiente movi­ miento.

14. . . . C2R! En caso de 1 4 . . . . , PSD; 15. C x C, T x C ; 16. P x P, A x P ; 17. A3A, podría ser poco agradable. Ahora la idea es un eventual : . . . , C4A.

1 5. C4T

No dejando en paz al alfil negro sobre su fuerte diagonal.

15. • . • C5R

La reacción natural en el cen­ tro a la maniobra lateral blanca.

16. T X T A x T 1 '7 . C3AR

1 7 . A4T , A2A; 1 8 . C3AR, A2D, se­ ría otra posible j ugada para las negras. Con el movimiento efec­

tuado, las blancas incrementan su control del cuadro de bloqueo 4D, y quitan el caballo de un lugar expuesto e ineficiente.

1'7. • • • A2D

En caso de : 17 . . . . , A2A; 1 8 . A x A, D x A, las negras no podrían aprovecharse de la posición del caballo b lanco en el ala, debido a : 19. D l A ! . Con el movimiento de la partida, las negras tratan de ser las primeras en llegar a la fila AD.

18. ASR?

18. C x A, D x C ; 19. ASR, era una buena solución, manteniendo al­ guna ventaj a.

18 . . . . 19. D x A

A x C! C3AD Las negras se sienten ahora có­ modas, y son más activas . Las blancas han jugueteado con sus piezas j uzgando mal el resultado de la maniobra malgastadora de tiempo que fue el movimiento 1 8 .

20. A4AR

20. A4D, e X A; 2 1 . e X e, D3A, da­ ría a las negras una partida fácil.

20. . . • D3A

Este lógico movimiento incre­ menta la presión a lo largo de dos diagonales negras intersecta­ das. ¡Ahora las negras tienen la iniciativa !

21. ASCD?

Las blancas, con su rápida per­ cepción, se han dado cuenta de los peligros, pero aquí cometen un descuido en su deseo de sim­ plificar con innecesaria rapidez. No obstante en cierta manera , el instinto de Fischer demostró ser tremendo. Tras la normal : 2 1 . D2A, l a 2 1 . . .. , P4C ; 22. A3C,

P4TR podría haber sido muy poco agradable.

21. . . . DxP 22. A X C C6A! La equivocación en el rápido cálculo de las blancas .

( Ver diagrama. )

1 42

23. D4C

No 23. ASR, C x D ; 24. A x D, P x A ! , y las negras tendrían una mayoría de peones más móvil de lo que tienen en este momento.

23. . . . D X D 24. P x D P x A 24 . . . . , C7R + ; 25. R l T , C x A; 26. A x PC, no ofrecería nada. La me­ jor esperanza de las blancas, con un peón menos, es controlar la movilidad de los peones negros.

25. ASR C4C

26. TIA TIA?!

Menos precisa que : 26. P3A, ganando un tiempo.

27. C4D

Las blancas intentan entrar en un final de partida de torre con excelentes posibilidades de ta­ blas.

27 • • . . P3A?!

A su vez, un terrible error, y la posición ahora es de tablas. Tras 27 . . . . , C x C ( o A x C ) ; 28. A x e (o respectivamente Ax A); 28 . . . . , P3A ( las negras tendrían también que mantener una pieza menor

en el tablero, pues después de 28 . ... , A x A; 29. P x A, T I C ; 30. RIA, T x P; 3 1 . T x P, T x P ; 32. T6T, las blancas podrían salvar unas tablas en el final de parti­ da de torre, teniendo únicamente un peón menos ); y 29 . ... , R2A, las negras tendrían una larga pero quizá positiva lucha por una vic­ toria.

28. A x P A X C 28 . . . . • p X A; 29. e X e, no ofrece

nada a las negras . 29. _{A x A} C x A

30. P x C TIC

31. RIA

Éste es el correcto orden de mo­ vimientos. 3 1 . T x P sería un poco

peligroso debido a : 3 1 . .. . , P4TD ! 31. T X P 32. T X P T x P 33. T6T R2A 34. T x P + R3A 35. T7D P4T 36. R2B P4C 37. R3R T5R + 38. R3D R3R 39. T7CR B3A 40. T7D R3R Aceptadas tablas

El puntaje seguía intacto : 8 1 /2

15