3 The functioning of the current system
4.7 From corrections to equalisation
NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.727 Edicto
Cédula de citación a juicio y a confesión judicial
ORGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de lo Social núme- ro 1 de Vitoria-Gasteiz.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA: Juicio número 144/99 pro- movido por doña María Cristina Mendaza Gómez sobre despido improcedente.
PERSONA QUE SE CITA: Trébol Publicidad Gasteiz, S.L. en concepto de parte demandada en dicho juicio.
OBJETO DE LA CITACION: Asistir al/a los acto/s de conci- liación y juicio y en su caso, prestar declaración de confesión judicial.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER: En la sede de este Juzgado, sito en la avenida de Gasteiz, 18, 5ª planta, Sala de vistas número 11, ubicada en la planta baja, el día 27 de mayo de 1999, a las 11:20 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral. LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, sin justa causa, al acto de confesión judicial, podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Vitoria-Gasteiz, a 12 de abril de 1999.— EL SECRETARIO JUDICIAL. JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 2.728 Edicto Cédula de notificación
Don Enrique Arreta Loredo, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 514/97, ejecución 96/98 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Félix Blázquez Chillaron contra la empresa Limpiezas Mare Nos- trum Servicios 2010, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:
Propuesta del Secretario Judicial don Enrique Arrieta Lore- do.
AUTO
En Vitoria-Gasteiz, a 13 de abril de 1999. DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (ejecución 96/98); y para el pago de 175.831 pesetas de principal, 17.583 pesetas de intereses y 17.583 pesetas calculadas para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Limpiezas Mare Nostrum Ser- vicios 2010, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pen- diente de pago.
Notifíquese a las partes y a dicho organismo.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.Sª para su conformidad. Conforme.— El Magistrado-Juez.— El Secretario Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Limpie- zas Mare Nostrum Servicios 2010, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Territorio Histórico de Alava, en Vitoria-Gasteiz, a 13 de abril de 1999.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio- nes se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamien- to.— EL SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.729 Edicto
Cédula de notificación
Don Enrique Arreta Loredo, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 359/98, ejecución número 15/99 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instan- cias de doña Manuela Escalante González contra la empresa Serramar Cádiz Servicios, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
Propuesta del Secretario Judicial don Enrique Arrieta Lore- do.
AUTO
En Vitoria-Gasteiz, a 9 de abril de 1999. PARTE DISPOSITIVA
1.- Se acuerda la ejecución definitiva del auto dictada en el presente procedimiento, solicitada por doña Manuela Escalante González.
2.- Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embar- go de los bienes del deudor Serramar Cádiz Servicios, S.L., sufi- cientes para cubrir la cantidad de 891.449 pesetas, de principal y la de 178.288 pesetas, calculadas por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.
3.- Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judi- cial, para que, con la asistencia del Secretario Judicial, o del fun- cionario que le sustituya o del servicio común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para reque- rir el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4.- Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5.- Requiérase al deudor o personas que legalmente le represente para que en el plazo de cinco días, de no haber abo- nado en su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin per- juicio de los bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes y en el caso de estar sujetos a otro proceso concretar cual sea éste.
Debe señalar, igualmente, la naturaleza de los bienes, gananciales o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos garantizados.
6.- Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva obligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obliga- ción impuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta los tres millones de pesetas, por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora, y al Fondo de Garantía Salarial, por si fuera de su interés comparecer en el proceso (ar- tículo 249 y 23 LPL).
Notifíquese esta resolución.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma.— El Magistrado-Juez, Carlos González Gonzalez.
Doy fe.— El Magistrado-Juez.— El Secretario Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Serramar Cádiz Servicios, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Territorio Histórico de Alava, en Vitoria-Gasteiz, a 9 de abril de 1999.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio- nes se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamien- to.— EL SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.730 Edicto
Cédula de citación a juicio y a confesión judicial
ORGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de lo Social núme- ro 1 de Vitoria-Gasteiz.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA: Juicio número 93/99 pro- movido por excedentes de Atlantic, S.A. sobre reclamación de cantidad.
PERSONA QUE SE CITA: Atlantic Mecánica, S.A., en con- cepto de parte demandada en dicho juicio.
OBJETO DE LA CITACION: Asistir al/a los acto/s de conci- liación y juicio y en su caso, prestar declaración de confesión judicial.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER: En la sede de este Juzgado, sito en la avenida de Gasteiz, 18, 5ª planta, Sala de vistas número 11, ubicada en la planta baja, el día 13 de mayo de 1999, a las 10:00 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral, LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, sin justa causa, al acto de confesión judicial, podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999.— EL SECRETARIO JUDICIAL. JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 2.731 Edicto Cédula de notificación
Don Enrique Arreta Loredo, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 283/96, ejecución números 28/99 y 29/99 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Ramiro Viena Quintian, don Manuel Fernández Rey, don Santiago Revilla Vargas, don José Manuel Otero de la Iglesia, don Carlos Pérez Gómez, don Mario Ignacio Pérez Gómez, don Jesús María Rivas Moreno y don Paulino González Fernández, contra la empresa Construcciones Muro- casa, S.A., sobre reclamación de indemnización, se ha dictado la siguiente:
Propuesta del Secretario Judicial don Enrique Arrieta Lore- do.
AUTO
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abo- no FGS», cuyo importe total asciende a 8.225.337 pesetas.
Notifíquese esta resolución a las partes y al FGS. Una vez firme esta resolución, archívese.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.Sª para su conformidad.
Conforme.— El Magistrado-Juez, Carlos González Gonzá- lez.— El Secretario Judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cons- trucciones Murocasa, S.A., en ignorado paradero, expido la pre- sente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Territorio Histórico de Alava, en Vitoria-Gasteiz, a 9 de abril de 1999.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio- nes se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamien- to.— EL SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NUMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2.858 Edicto
Cédula de citación a juicio y a confesión judicial
ORGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de lo Social núme- ro 1 de Vitoria-Gasteiz.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA: Juicio número 143/99 pro- movido por doña Belén García Recalior sobre despido.
PERSONA QUE SE CITA: Trébol Publicidad Gasteiz, S.L., en concepto de parte demandada en dicho juicio.
OBJETO DE LA CITACION: Asistir al/a los acto/s de conci- liación y juicio y en su caso, prestar declaración de confesión judicial.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER: En la sede de este Juzgado, sito en la avenida de Gasteiz, 18, 5ª planta, Sala de vistas número 11, ubicada en la planta baja, el día 20 de mayo de 1999, a las 12:00 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral. LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, sin justa causa, al acto de confesión judicial, podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Vitoria-Gasteiz, a 12 de abril de 1999.— EL SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NUMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ
2.859 Edicto
Cédula de citación a juicio y a confesión judicial
ORGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de lo Social núme- ro 2 de Vitoria-Gasteiz.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA: Juicio número 36/99 pro- movido por don Antonio Cruz Mayoral sobre reclamación de cantidad.
PERSONA QUE SE CITA: Nuevas Técnicas de Construcción, S.L. en concepto de parte demandada en dicho juicio.
OBJETO DE LA CITACION: Asistir al/a los acto/s de conci- liación y juicio y en su caso, prestar declaración de confesión judicial.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER: En la sede de este Juzgado, sito en la avenida de Gasteiz, 18, 5ª planta, Sala de vistas número 10, ubicada en la planta baja, el día 21 de septiembre de 1999, a las 10:45 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral. LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, sin justa causa, al acto de confesión judicial, podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
DILIGENCIA.- En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999. La extiendo yo, el Secretario Judicial, para hacer constar que, de acuerdo con el turno establecido corresponde el seña- lamiento de los presentes autos registrados con el número 36/99. Paso a dar cuenta con propuesta de resolución. Doy fe. Propuesta de providencia de S.Sª el Secretario Judicial don Luis Fernando Andino Axpe.
En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999.
Vista la suspensión llevada a efecto por las partes en el día de ayer, y de acuerdo con el turno establecido, se señala para el acto del juicio y, en su caso, el de previa conciliación el día 21 de septiembre de 1999 a las 10:45 horas.
El acto tendrá lugar en única convocatoria en la Sala de Audiencia de este Juzgado.
Cítese a las partes para dicho acto. ADVIERTASE A LAS PARTES:
1.- Que deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral. LPL).
2.- Que si el demandante citado en forma no comparece, ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de la demanda (artículo 83.2 LPL).
3.- Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado en forma, no impedirá la celebración del juicio, que con- tinuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 LPL).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda: Notifíquese esta resolución.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.Sª para su conformidad.
Conforme la ilustrísima señora Magistrada-Juez, doña Car- men Gómez Juarros. El Secretario Judicial.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado y a notificar la presente en la forma prevista en los artí- culos 55 y siguientes de la L.P.L. acompañando copia de la demanda y demás documentos en su caso al/a los demanda- do/s. Doy fe.
La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999.— EL SECRETARIO JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NUMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ
2.860 Edicto
Cédula de citación a juicio y a confesión judicial
ORGANO QUE ORDENA CITAR: Juzgado de lo Social núme- ro 2 de Vitoria-Gasteiz.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA: Juicio número 36/99 pro- movido por don Antonio Cruz Mayoral sobre reclamación de cantidad.
PERSONA QUE SE CITA: Construcciones Seoane Barrios, S.L. en concepto de parte demandada en dicho juicio.
OBJETO DE LA CITACION: Asistir al/a los acto/s de conci- liación y juicio y en su caso, prestar declaración de confesión judicial.
LUGAR Y FECHA EN LA QUE DEBE COMPARECER: En la sede de este Juzgado, sito en la avenida de Gasteiz, 18, 5ª planta, Sala de vistas número 10, ubicada en la planta baja el día 21 de septiembre de 1999, a las 10:45 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral. LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, sin justa causa, al acto de confesión judicial, podrá ser tenido por confeso en la sentencia (artículo 91.2 LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.
DILIGENCIA.-En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999. La extiendo yo, el Secretario Judicial, para hacer constar que, de acuerdo con el turno establecido corresponde el seña- lamiento de los presentes autos registrados con el número 36/99. Paso a dar cuenta con propuesta de resolución. Doy fe.
Propuesta de providencia de S.Sª el Secretario Judicial don Luis Fernando Andino Axpe.
En Vitoria-Gasteiz, a 14 de abril de 1999.
Vista la suspensión llevada a efecto por las partes en el día de ayer, y de acuerdo con el turno establecido, se señala para
el acto del juicio y, en su caso, el de previa conciliación el día 21 de septiembre de 1999 a las 10:45 horas.
El acto tendrá lugar en única convocatoria en la Sala de Audiencia de este Juzgado.
Cítese a las partes para dicho acto. ADVIERTASE A LAS PARTES:
1.- Que deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral. LPL).
2.- Que si el demandante citado en forma no comparece, ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de la demanda (artículo 83.2 LPL).
3.- Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado en forma, no impedirá la celebración del juicio, que con- tinuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 LPL).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda: Notifíquese esta resolución.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles