Tabla 4. Regresiones de cambio climático y pobreza de las provincias del Ecuador
[Acces o a
agua]
[Enfermedades]
[Migración]
[Pobreza NBI]
alimentos] [Gasto en
temperatura
13.21
84.40
***18.54
***1.691
***3.725
*(0.44)
(4.52)
(5.84)
(11.98)
(2.47)
precipitación
-21.62
*-46.41
-2.311
0.324
-1.295
(-2.41)
(-1.94)
(-0.57)
(1.79)
(-1.90)
Constant
1191.2
*136.2
***(2.14)
(6.77)
Observations
24
24
24
24
24
Adjusted R
20.260
0.489
0.728
0.943
0.236
t statistics in parentheses *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001Los resultados obtenidos, en la primera columna, reflejan que la temperatura no es significativa respecto al acceso a agua, por lo que no es sujeto de análisis, por su parte la precipitación es estadísticamente significativa al 10% respecto al acceso a agua. Esto sugiere que a medida que se incrementaron las precipitaciones en 1mm, se redujo el acceso al agua de aproximadamente 22 hogares. Así mismo el 26% de las variaciones del acceso al agua están explicadas por la temperatura.
En la segunda columna, la temperatura es estadísticamente significativa al 1% respecto de la variable enfermedades, por tanto explica que al aumentarse la temperatura en 1 grado centígrado, se incrementaron el número de personas enfermas por dengue, infecciones respiratorias agudas y enfermedades diarreicas agudas, afectando aproximadamente a 84 individuos. La precipitación no es significativa para la variable enfermedades. El coeficiente de correlación de esta regresión, explica que, el 49% de las enfermedades están explicadas por la temperatura.
Los resultados de la tercera columna muestran que la temperatura es significativa al 1% respecto a la variable migración, puesto que al elevarse la temperatura en 1 grado centígrado causó que aproximadamente 19 personas migren de la zona de impacto. La precipitación no es significativa respecto a la migración. El coeficiente de correlación es elevado, e indica que el 73% de la variable migración está explicada por la temperatura.
42
En la cuarta columna, la temperatura es significativa al 1% frente a la pobreza por necesidades básicas insatisfechas, por ello, al elevarse la temperatura en 1 grado centígrado provocó que la pobreza por NBI se incremente en 1.69%, ampliando así la vulnerabilidad de la población. La precipitación no es significativa frente a la pobreza por NBI. Así mismo el 94% de la pobreza por NBI se explica por los cambios en la temperatura.
Los resultados de la quinta columna muestran que, la temperatura es significativa al 10% respecto al gasto en alimentos, así mismo refleja que al incrementarse la temperatura en 1 grado centígrado también se incrementó levemente el gasto en alimentos en 3,72 dólares, lo que apunta que la alimentación no se afectó en los hogares con ingresos suficientes, pero los hogares pobres se vieron en dificultades para acceder a los alimentos debido a su estado de vulnerabilidad. La precipitación no es estadísticamente significativa para el gasto en alimentos. El coeficiente de correlación muestra que el 24% del gasto en alimentos se explica por la temperatura.
43
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Según se ha demostrado, Ecuador ha sufrido varios efectos del cambio climático, destacándose la reducción del acceso al agua de los hogares ecuatorianos debido a que el exceso de lluvias provoca deslizamientos de tierra que contaminaron y destruyeron las afluentes de agua. Es por ello que, los hogares de las provincias amazónicas son mayormente afectados debido a que gran cantidad de su población obtiene agua de pozos, ríos, vertientes y acequias, es decir, los vuelve propensos a contraer enfermedades por el consumo de agua no potable y que puede contaminarse con facilidad por estar a la intemperie. Así mismo, el aumento de las temperaturas causa el derretimiento de las masas de nieve, reduciendo el agua dulce apta para el consumo humano, aumentando el nivel del mar y por ende inundaciones, provocando desplazamientos poblacionales y daños en la infraestructura (Cerda, Valdivia, Valenzuela, & Venegas, 2008).
Dado el escenario de estudio fueron aproximadamente 84 individuos, el número de personas enfermas por dengue, infecciones respiratorias agudas y enfermedades diarreicas agudas, se encontró que los habitantes de las provincias de la Costa y de dos provincias Amazónicas, Morona Santiago y Sucumbíos presentaron elevados casos de dengue respecto al resto de enfermedades consideradas en este estudio, debido a que tienen climas que favorecen la proliferación de mosquitos portadores de esta enfermedad (ver gráfico 3). Un dato similar fue el encontrado por Cerda, Valdivia, Valenzuela, & Venegas (2008) en la cual las variaciones en el clima causan la proliferación de agentes infecciosos transmitidos por agua y alimentos que aumentan la incidencia de diarrea y otras enfermedades como malaria, dengue y fiebre chikungunya.
De la misma manera, la Organización Mundial de la Salud (OMS), señala que 2,2 millones de personas, en su mayoría lactantes mueren a causa de la diarrea, debido a que las altas temperaturas y el exceso o escasez de agua son factores que individualmente facilitan la transmisión de esta enfermedad. Menciona también que el cambio climático tiene otros efectos negativos en la salud: enfermedades causadas por fenómenos meteorológicos extremos; estrés calórico y enfermedades cardiovasculares por efecto del aumento del ozono a nivel del suelo en las zonas urbanas; y el número de personas que corren el riesgo de contraer el dengue (ONU, 2009).
Otra variable de interés es la migración causada por temperaturas más elevadas ocasionaron que aproximadamente 19 personas migren de la zona de impacto. De igual forma, según informe de la ONU (2009), coincide en que el cambio climático intensifica los desastres naturales y genera una mayor degradación en determinadas regiones, lo que ocasiona que
44
muchas personas se queden sin viviendas y que se deterioren sus medios de producción, ampliando la pobreza e incentivándose de este modo el flujo migratorio hacia otras zonas de menor impacto.
La pobreza por necesidades básicas insatisfechas se incrementó en 1.69% debido a cambios de la temperatura, de igual modo Couldrey & Herson (2008), consideran que la degradación medioambiental progresiva provoca pobreza, hambrunas, altos niveles de enfermedades contagiosas, ante los cuales la población debe adaptarse o aplicar estrategias de defensa, como las migraciones temporales o permanentes. Así mismo indican que las migraciones no resuelven la principal causa del problema, ya que las regiones afectadas no se despoblarán lo suficiente para que el medioambiente se recupere, y en la mayoría de los casos continuará su degradación.
Adicionalmente, el aumento de la temperatura incrementó el gasto en alimentos por hogar de las provincias en 3,72 dólares pero no por mayor consumo sino más bien por la subida de precios de los alimentos dada a la escasez de los mismos. Para corroborar este resultado, la ONU (2009), considera que debido al cambio climático se provoca una disminución de la seguridad alimentaria y aumenta el riesgo del hambre generando una crisis alimentaria mundial. Las altas temperaturas conllevan a sequias, generando impactos en la seguridad alimentaria mediante daños en los cultivos, erosión de los suelos, menor rendimiento, aumento de riesgo de incendios, entre otros. A la par la Fundación Vida Sostenible, (2016) menciona que las temperaturas variables en el planeta, afectan a la agricultura de diversas formas y por lo tanto a la seguridad alimentaria de las personas. Un clima cambiante afecta a la agricultura de manera violenta, debido a que los cultivos pueden ser sometidos en poco tiempo a sequías e inundaciones, trayendo como consecuencia el fracaso de los cultivos, la disminución de la producción de alimentos y escasez de alimentos.
Resultados similares a los hallados en este estudio se encontraron en la investigación realizada por Sánchez, Gay, & Estrada (2011), en donde sugieren que el cambio climático tiene impacto sobre el agua puesto que genera menor disponibilidad a los hogares, afectaciones a la salud puesto que las personas tienen percepciones negativas respecto a la salud, mayor migración, deterioro del nivel de vida, reducción de acceso a los alimentos.
45
CONCLUSIONES
En Ecuador no existen estudios en los que se utilice variables climáticas (temperatura y precipitación) para determinar sus efectos sobre la pobreza de los hogares de las provincias del país, es por ello que el presente trabajo de fin de titulación servirá como línea base a posteriores estudios que se realicen.
Los resultados obtenidos mediante la aplicación del método de mínimos cuadrados ordinarios comprueban la hipótesis que el cambio climático tiene efectos negativos en los niveles de pobreza de los hogares de las provincias del Ecuador.
Las provincias de la Región Costa; Guayas, El Oro, Los Ríos y Manabí son las más afectadas por el incremento de la temperatura del aire, debido a que favorece la proliferación de vectores transmisores principalmente del dengue y causa enfermedades como infecciones respiratorias agudas y diarrea.
Bolívar, Esmeraldas, Guayas, Los Ríos, Manabí y las provincias de la Amazonía presentan alto grado de vulnerabilidad respecto al agua, puesto que un alto porcentaje de sus habitantes (aproximadamente el 50% en la mayoría de estas provincias) consumen agua no potable mediante fuentes alternas. Este escenario se torna peligroso puesto que, la presencia de lluvias intensas e inundaciones han facilitado el transporte de patógenos hacia las fuentes de suministro de agua de los hogares (pozos, ríos, vertientes, acequias) aumentando los casos de enfermos.
Dada la presencia de cambios climáticos extremos, especialmente las personas vulnerables se ven forzadas a migrar de su zona de origen debido a que su condición de pobreza NBI tiende a empeorar y no tienen los medios para hacer frente a estos fenómenos.
Temperaturas más altas provocan que los hogares gasten más dinero en alimentos, pero dada la condición de pobreza de gran parte de la población se considera que dicho aumento de gasto no necesariamente beneficia al consumo de alimentos de los hogares sino más bien que empeora su calidad de vida debido a que debe pagar más debido a la escasez de provisiones que provoca el cambio climático.
Respecto al alcance y limitaciones del estudio es importante mencionar que debido a la escaza disponibilidad de datos no se incluyeron variables que midan eventos climáticos extremos (sequías, tormentas, entre otras) que sin duda pueden influir en los indicadores proxy de pobreza y por ende en la calidad de vida de los hogares de las provincias ecuatorianas.
46
RECOMENDACIONES
Cambio climático y pobreza es un tema de reciente interés, por lo tanto; se espera que se siga realizando estudios que complementen y aporten al mismo. Un aspecto importante a considerar sería la inclusión de nuevas variables climáticas como altitud, vientos, humedad, de igual modo se puede hacer un análisis de serie de tiempo para observar los cambios que se han producido a lo largo de los años.
Ecuador a pesar de ser un país que ha incluido en su constitución la preocupación por el medio ambiente, sigue requiriendo promover programas de mitigación y adaptación al cambio climático que ayuden a mejorar la calidad de vida de los ecuatorianos.
Otro aspecto fundamental es que se realicen campañas de sensibilización yconcienciación ambiental que informen, incentiven, eduquen y fomenten valores a la población, para que de este modo se cree un vínculo de responsabilidad y acción en beneficio del ambiente, debido a que todos en mayor o menor proporción son responsables de las catástrofes a las que se enfrentan en la actualidad.
Respecto a la accesibilidad de agua, se sugiere la creación de plantas de tratamiento que doten de agua potable a los hogares de las provincias que no poseen este servicio; reparación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica; aprovechamiento del agua lluvia mediante almacenamiento para el uso en temporada de sequía.
Continuar con las campañas de eliminación de criaderos de Aedes aegypti propuestas por el Ministerio de Salud; fomentar el conocimiento de la población sobre cómo evitar el dengue, enfermedades diarreicas agudas y enfermedades respiratorias; continuar con la recomendación encaminada al mejoramiento del acceso al agua potable; creación de centros de salud e información en la zonas de impacto.
Respecto a la migración y pobreza por necesidades básicas insatisfechas, es necesario fomentar la creación de fuentes de empleo que ayuden a minimizar la vulnerabilidad respecto al cambio climático; reubicación de la población situada en zonas vulnerables ante desastres; dotación de servicios básicos e infraestructura adecuada a las viviendas.
Fomentar la producción del sector agrícola con la entrega de semillas mejoradas a los agricultores; continuar con el subsidio de urea y abonos por parte del gobierno; mejoramiento de sistemas de acopio y transporte.
47
BIBLIOGRAFÍA
Bazán, A., Quintero, M. L., & Hernández, A. (2011). Evolución del concepto de pobreza y el enfoque multidimensional para su estudio. Quiviera, 207-219.
Bernhard, W. (Octubre de 2008). El Cambio Climático, la Seguridad Alimentaria y el Derecho a la Alimentación Adecuada.
Brown, O. (2008). Migración y cambio climático. Ginebra: Organización Internacional para las
Migraciones.
CARE Ecuador. (2010). Estratégia de Cambio Climático. Quito.
Casas, J., & Barichello, R. (2014). Hacia una noción sobre la pobreza. Apuntes del CENES,
39-62.
CEPAL & ONU. (2010). La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe.
Santiago.
CEPAL. (2001). El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina.
CEPAL. (28 de Octubre de 2009). Naciones Unidas. Recuperado el 22 de Septiembre de
2015, de Comisión Económica para América Latina y el Caribe: http://smye.info/gia- mexico/wp-content/uploads/2010/07/El_Salvador_-_cambio_climatico.pdf
Cerda, J., Valdivia, G., Valenzuela, T., & Venegas, J. (2008). Cambio climático y enfermedades infecciosas. Un nuevo escenario epidemiológico. SciELO, 447-452.
Cimadamore, A., & Sejenovich, H. (2013). Cámbio climático y pobreza. Voces en el Fénix.
Obtenido de Voces en el Fénix.
Couldrey, M., & Herson, M. (2008). Cambio climático y desplazamiento. Migraciones Forzadas, 5-6.
De León, F. (25 de Noviembre de 2015). La pobreza es un indicador de vulnerabilidad ante el cambio climático, afirma en Ecuador experto internacional. (Andes, Entrevistador) Escaroz, G., & Zenteno, R. (2009). Medición de la incidencia de la pobreza alimentaria en el
48
Puebla. México: Universidad de las Américas Puebla. Obtenido de Universidad de las Américas Puebla.
FAO. (2009). El Ecuador: un país con elevada vulnerabilidad.
Feres, J. C., & Mancero, X. (2001). El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina.
Feres, J., & Mancero, X. (2001). Enfoques para la medición de la pobreza. Breve revisión de la literatura. Santiago.
Frers, C. (7 de Septiembre de 2009). Consecuencias del cambio climático global. Atajo Periodismo para pensar, pág. 1.
Fundación Vida Sostenible. (2016). Fundación Vida Sostenible. Recuperado el 1 de Julio de
2016, de Fundación Vida Sostenible: http://www.vidasostenible.org/informes/el- cambio-climatico-y-los-alimentos-una-relacion-de-ida-y-vuelta/
Galindo, L. (2009). La economía del cambio climático en México. México, D.F.
García, J. (2015). Los factores de distribución de los seres vivos. Universidad de Cantabria.
Garros, M., & Borla, S. (2016). Ambiente y pobreza: Una mirada interdisciplinaria. Salta:
EUCASA (Edisiones de la Universidad Católica de Salta).
Gay, C., Estrada, F., & Martínez, B. (Noviembre de 2010). Cambio climático y estadística oficial. Recuperado el 25 de Septiembre de 2015, de Cambio climático y estadística
oficial:
http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/ especiales/revista-inter/num_1_2010/Doctos/RDE_Num01_Nov2010_Art01.pdf GEO Ecuador. (2008). Informe sobre el estado del medio ambiente. PNUMA; FLACSO
ECUADOR; Ministerio del Ambiente; BID; ECORAE; PMRC; ESPOL.
Hartley, M. (2008). Economía ambiental y economía ecológica: un balance crítico de su relación.
INAMHI. (2015). Análisis de los impactos de los principales elementos del clima en el sector agropecuario ecuatoriano.
49
INEC. (25 de Junio de 2016). Ecuador en cifras. Recuperado el 25 de Junio de 2016, de
Ecuador en cifras: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/pobreza/
INEC. (2016). Instituto nacional de estadísticas y censos. Recuperado el 24 de Junio de 2016,
de Instituto nacional de estadísticas y censos: http://anda.inec.gob.ec/anda/index.php/catalog/358/datafile/F2
IPCC. (2015). Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Obtenido de
http://www.ipcc.ch/pdf/glossary/ipcc-glossary.pdf
Jiménez, S. (2010). Cambio climático y pobreza en el Ecuador.
López, A., & Feldman. (2013). Estudio sobre los impactos del cambio climático en la distribución del ingreso y la pobreza en México.
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable et al. (2012). Factor de Emisión del Sistema Nacional Interconectado al año 2012. Quito.
Ministerio del Ambiente. (2010). Análisis de vulnerabilidad actual del Ecuador frente al cambio climático a nivel cantonal.
Nordhaus, D. (2008). A Question of Balance: Economic Modeling of Global Warming. New
Haven.
OMS. (Octubre de 2012). Organización Mundial de la Salud. Recuperado el 27 de Septiembre
de 2015, de Organización Mundial de la Salud: http://www.who.int/features/factfiles/climate_change/es/
ONU. (2009). El cambio climático y sus posibles repercusiones para la seguridad.
Pardo, E. (2000). La pobreza en Smith y Ricardo. Revista de Economía Institucional, 111-130.
Pettengell, C. (2010). Adaptación al cambio climático.
PNUMA. (2009). Cambio climático. Paris: Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente. Obtenido de Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. PUCE. (26 de Enero de 2016). Observatorio de Política Socio Ambiental (OPSA). Obtenido
de Pontificia Universidad Católica del Ecuador : http://www.puce.edu.ec/portal/content/Cambio%20Clim%C3%A1tico%20y%20Econo m%C3%ADa/566?link=oln30.redirect
50
Ramos, J. (2005). Medio natural y pensamiento económico: historia de un reencuentro.
Universidad Complutense.
Salcedo, J. (24 de Julio de 2011). Ecuador Económica. Obtenido de Ecuador Económica:
http://www.ecuadoreconomica.com/2011/07/la-pobreza-en-ecuador-mas-alla-de- un.html
Sánchez, A., Gay, C., & Francisco, E. (2011). Cambio climático y pobreza para el distrito federal en el año 2011. México DF.
Sen, A. (1981). Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. New York:
Oxford University.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Barcelona, España: Planeta.
Stern, N. (2007). The Economics of Climate Change. Londres: Cambridge University Press.
Uquillas, C. (2008). El modelo económico industrial en el Ecuador. Obtenido de
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2008/au.htm Vargas, P. (2009). El cambio climático y sus efectos en el Perú.