• No results found

La humedad en los módulos de compostaje impermeabilizados con geomembrana se

mantuvo durante tiempos ligeramente prolongados por la conservación de lixiviados del

material orgánico, según el gráfico 7, el contenido de humedad se encontró entre 35 y 50%,

estos valores se encuentran próximos a lo referenciado por Román, et al. (2013) donde

recomiendan que, “el rango óptimo de humedad para compostaje es de 45% al 60% de agua

en peso de material base” (p. 27)

Además, otro autor indica que, en la elaboración de compost a base de materiales esponjosos

como residuos de maderas, aserrín, hojas secas entres otros la humedad de la masa orgánica

será mayor en comparación con el compost donde predomina residuos de alimentos, en este

caso la humedad adecuada será mucho menor. (Negro et al., 2000, p.06)

4.2.1.4. Conductividad eléctrica.

Según el gráfico 8, durante las dos primeras semanas de medición, los valores de

conductividad eléctrica en los tratamientos se mantuvieron elevadas entre 5 a 8mS/cm, en

las siguientes semanas estos valores disminuyeron, hasta alcanzar valores próximos a 3 y

4mS/cm en la última medición de cada tratamiento. De forma similar Toro (2014, p. 59),

en la elaboración de compost a base de restos de cosecha y la adición de activadores

biológicos levadura, yogurt, suero de leche y fermento de alfalfa determinó que la variación

de la conductividad eléctrica durante el compostaje varía entre 1.62 y 2.49ms/cm, además,

Jiménez (2015, p. 82) en su investigación de compostaje con residuos orgánicos de

mercado, indica que los valores de conductividad eléctrica no tuvieron variación

52 4.2.2. Análisis del compost.

La Norma Chilena de compost (NCh2880.Of2004) recomienda que el contenido de

nitrógeno del compost final debe ser mayor o igual a 0.5%. En cuanto a los compost

obtenidos en el estudio desarrollado registran una concentración entre 1.80 y 2.80% para

los cuatro tratamientos, en este marco, estos valores cumplen con la exigencia de esta

Norma. en contraste, Chilon en el 2013 realizo un estudio de compostaje a base de residuos

vegetales adicionando diversos activadores biológicos locales y convencionales, donde

observó la concentración de nitrógeno más reducida, para el compostaje de alto relieve con

una concentración de 0.67% para el tratamiento con levadura y 0.81% para el compost con

suero de leche, además, Chilon, para la modalidad de bajo relieve determinó 0.50% de

nitrógeno para el compost con levadura y para el tratamiento con suero de leche 0.71%.

Con respecto a la concentración de fósforo del compost final se encontró entre 0.96 y 1.13%,

no existe variación significativa en los tratamientos, sin embargo, los tratamientos con

activadores biológicos predominan en la concentración de fósforo, además, la

impermeabilización con geomembrana contribuyó en la calidad del compost final, ya que

se evitó la lixiviación de nutrientes durante la elaboración del compost, al respecto, se

concuerda con lo señalado por (Gallardo, 2013, p. 164), donde concluye que, la

geomembrana por sus características impermeables impidió la percolación de líquidos de la

masa orgánica, por consiguiente, un compost de calidad con un elevado contenido de

fósforo entre 5.40 y 8.60%. En cambio, Jiménez (2015, p. 86) en su investigación de

compostaje a base de residuos de mercado reportó una concentración más reducida,

equivalente a 0.34% de fósforo, además menciona que, “el aumento de la concentración de este elemento una vez que finalizó el proceso es consecuencia de la perdida de materia

53

El Potasio contribuye en la síntesis de carbohidratos y de proteínas, y por ende en la

estructura de la planta, además mejora el régimen hídrico de la planta y aumenta su

tolerancia a la sequía, helada y salinidad (Román, et al., 2013, p. 35). Como se observa en

el cuadro 17, los compost elaborados con la adición del activador suero de leche y suero de

leche-levadura presentaron mayor porcentaje de potasio 1.96 y 2.00% respectivamente,

entre tanto, los tratamientos T-1 (compost testigo) y T-3 (compost con lavadura) registraron

1.80 y 1.71% de potasio correspondientemente, según los resultados obtenidos, el compost

elaborado con suero de leche presenta mayor contenido de potasio. Asimismo, Chilon

(2013) en un estudio de compostaje sobre la superficie y en poza, a base de residuos

orgánicos vegetales, estiércol y ceniza; y la adición de diversos activadores biológicos,

donde, con la aplicación del suero de leche determinó una concentración ligeramente

elevada de potasio con respecto al compost testigo en ambas modalidades. En este marco,

Baró et al. (2001, p. 141) mencionan que el suero es un compuesto con características

físicas, funcionales y químicas variadas y ricas en proteínas, con una concentración

alrededor del 20% de la leche, por otra parte, (Jiménez, 2015, p, 86) realizó un tratamiento

de residuos de mercado mediante el compostaje, donde obtuvo un valor de 1.69% de

potasio, donde menciona que el porcentaje alcanzado es por los residuos empleados; restos

de plátano, verduras, hortalizas y restos de preparado comercializados en el mercado.

Según el cuadro 17, el compost testigo presentó un valor de 3.49mS/cm, la Norma Chilena

(NCh2880.Of2004) para el compost de clase A establece que, el grado de conductividad

eléctrica debe encontrarse debajo de 3dS/m, mientras, para el compost de clase B, con un

valor menor o igual a 8dS/m, en este marco, el compost testigo pertenece al compost de

clase B, en cambio los tres tratamientos con activadores biológicos que se localizaron entre

1.44 y 2.13mS/cm corresponden al compost de clase A. En otra investigación de compostaje

54

de conductividad eléctrica ligeramente elevadas; para compost con levadura reportó

6.56mS/cm y 7.38mS/cm en el caso del compost con suero de leche.

La Norma Chilena (NCh2880.Of2004) señala que el pH del compost final debe estar

comprendida entre 5.0 y 8.5, en el estudio realizado el pH del compost final de los cuatro

tratamientos se encontró cercano a 10, por tanto, el compost obtenido no cumple con los

requisitos de esta norma. De forma similar indican otros autores como CEMPRE (1998, p.

178) “El compost orgánico debe tener un pH mínimo de 6,0, generalmente, el compost

curado humificado presenta valores entre 7,0 y 8,0”. En otra instancia, Guevara et al. (s. f.)

en su investigación de compostaje con la aplicación de activadores melaza, levadura y

gallinaza en diferentes concentraciones determinó un compost con valores entre 5 y 6

unidades de pH.

Los cuatro compost elaborados con el suplemento de activadores biológicos y el uso de la

geomembrana adquirieron una concentración de materia orgánica entre 8.00 y 10.68%,

estos valores no cumplen con las exigencias de la Norma (NCh2880.Of2004) donde indica

que el contenido de materia orgánica del compost debe ser mayor o igual a 20%. Del mismo

modo Negro et al. (2000, p. 30) refiere que el contenido de materia orgánica total del

55 Conclusiones

Conforme a los resultados obtenidos se llegó a las siguientes conclusiones:

- El proceso de compostaje de residuos sólidos orgánicos provenientes de los

mercados de la ciudad de Juliaca se desarrolló adecuadamente gracias a la técnica

empleada, consistente en un diseño de módulos de compostaje impermeabilizados

con geomembrana y la aplicación de activadores biológicos, donde se determinó

resultados favorables durante el tratamiento y el compost obtenido.

- Los tratamientos con activadores biológicos tuvieron mejores resultados en cuanto

a la concentración de nitrógeno, fósforo y potasio del compost, ya que, los

activadores incrementaron el contenido de NPK en el producto final, además, en

los módulos de compostaje se evitaron la lixiviación de nutrientes durante el

proceso de compostaje por la impermeabilización con geomembrana. A

continuación, se observan las concentraciones de macronutrientes del compost:

Determinación Compost Testigo Compost Suero de leche Compost Levadura Compost Suero de leche-Levadura Nitrógeno % 1.80 2.30 2.80 2.80 Fósforo % 0.96 1.11 1.00 1.13 Potasio % 1.80 1.96 1.71 2.00

- Con respecto al periodo de compostaje en función a la evolución de temperatura,

el tiempo de producción del compost se estableció: 43 días para el tratamiento con

ambos activadores, 50 días para el compost con levadura, 55 días con suero le leche

y 60 días sin ningún activador (testigo), en este marco, la adición de activadores

biológicos y el adecuado diseño de los módulos de tratamiento acondicionaron el

56

Recomendaciones

- La técnica de compostaje desarrollada es una alternativa apropiada para minimizar

las concentraciones de residuos sólidos de fracción orgánica en un tiempo reducido,

en este marco, se recomienda a la municipalidad provincial de San Román,

considerar la técnica de compostaje para el tratamiento de los residuos sólidos

orgánicos provenientes de los mercados y otras fuentes de generación.

- Emplear activadores biológicos en la elaboración del compost, principalmente,

insumos de costo mínimo como el suero de leche generadas en las plantas queseras

que, al ser expuestas al medio ambiente provocan problemas de contaminación

especialmente al recurso hídrico y suelo, en tal sentido, aprovechar este residuo de

leche que contiene una cantidad considerable de proteínas que favorecen el

desarrollo de los microorganismos acelerando la descomposición de la masa

orgánica y mejora la concentración de nitrógeno, fósforo y potasio del compost.

- Utilizar otro tipo de activadores biológicos para la elaboración del compost a base

de diferentes residuos orgánicos a fin de ampliar y determinar las alternativas más

apropiadas para el tratamiento de residuos sólidos orgánicos.

- La técnica de compostaje estudiada es económica y práctica en cuanto a su

instalación y manejo, por tanto, se recomienda implementar en domicilios para el

tratamiento de residuos sólidos de fracción orgánica y obtener un compost

saludable para su aplicación en jardines de las viviendas.

- Para obtener un producto final con características físicas, químicas y biológicas

57

sólidos orgánicos de las fuentes de generación con el fin de conservar la naturaleza

de los materiales orgánicos y evitar la contaminación con sustancias que alteren la

composición del compost.

- Es importante la difusión de proyectos de investigación en el campo ambiental para

58

Referencias Bibliográficas

Álvarez, J. M. (sin fecha). Manual de compostaje para Agricultura Ecológica. Consejería

de Agricultura y Pesca. Junta de Andalucía.

Amigos de la Tierra, (2009). Manual de compostaje. Gobierno de España. Ministerio de

Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. España.

Apaza, E. E., Mamani, F. y Sainz, H. (2015). Sistema de compostaje para el tratamiento de

residuos de hoja de coca con la incorporación de tres activadores biológicos, en el

centro experimental de Kallutaca. J Selva Andina Biosph. 2015; 3(2):75-85.

Azurduy S, Azero M y Ortuño N. (2016). Evaluación de Activadores Naturales para

Acelerar el Proceso de Compostaje de Residuos Orgánicos en el Municipio de

Quillacollo. Acta Nova. 7(4). pp. 369-388.

Baró, L., Jiménez J., Martínez-Férez, A. y Bouza, J.J. (2001). Péptidos y proteínas de la

leche con propiedades funcionales. Ars Pharmaceutica, 42(3-4), 135-145

Barrena R. (2006). Compostaje de residuos sólidos orgánicos. Aplicación de técnicas

respirométricas en el seguimiento del proceso. Memoria de Tesis. Universidad

Autónoma de Barcelona. Departamento de Ingeniería Química. España.

Bergua, M. (2014). Guía práctica para la implementación de plantas de composta en

México. Global Methane Initiative Landfill Gas Technical and Outreach Services in

Latin America.

Bueno, M. (2007). Cómo hacer un buen compost (3ra. ed.) Manual para horticultores

ecológicos: Guías La fertilidad de la tierra.

Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente CEPIS, (1993).

59

Salud. Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional de la Organización

Mundial de la Salud, Lima.

Chilon, E. (2010). Compostaje altoandino, alimento al suelo vivo y cambio climático.

CienciAgro. 2010; 2: 221-227.

Chilon, E. (2013). El compost altoandino como sustento de la fertilidad del suelo frente al

cambio climático. CienciAgro. 2(4), 456-468.

Compromiso Empresarial para el Reciclaje CEMPRE. (1998). Residuos Sólidos Urbanos.

Manual de Gestión Integral. Casilla de Correo 18135. Montevideo, Uruguay.

Gallardo, K. P. (2013), Obtención de compost a partir de residuos orgánicos

impermeabilizados con geomembrana. (Tesis de grado). Universidad Nacional de

Ingeniería. Lima, Perú.

Guevara, M.D., Rivera, M. C., Gonzales, C., Zamora, M. E., Saldaña M, Gonzales, J. I. y

Salazar, M. L. (sin fecha). Propuesta de un acelerador del proceso de compostaje

para aplicación en agricultura familiar. Benemérita Universidad Autónoma de

Puebla., [email protected],

Hernández, A. (2003). La composta, su elaboración y beneficio. Monografía para optar el

Grado de Título de Ingeniero agrónomo en Producción. Universidad Autónoma

Agraria “Antonio Narro” División de Agronomía. México.

Hernández, H. L., (2008). Experiencias en la elaboración de compost a partir de residuos

orgánicos provenientes de mercados de la ciudad capital y su valor agronómico.

(Tesis de Grado). Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.

Hernández, M. y Vélez, J. F. (2014). Suero de leche y su aplicación en la elaboración de

alimentos funcionales. Universidad de las Américas Puebla. Departamento de

60

Jiménez, S. O. (2015). “Elaboración de compost a partir de residuos sólidos orgánicos

generados en el mercado mayorista del cantón Riobamba”. (trabajo de titulación). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.

Mansilla, M. A. (2013). “determinación de la concentración de nutrientes n, p, k en los

residuos sólidos orgánicos selectivos provenientes del mercado ayaymaman,

mediante la técnica del compostaje, moyobamba, 2012”. (tesis de grado).

Universidad Nacional de San Martín. Moyobamba, Perú.

Mayorga, E. M., (2016). Aceleración y descomposición de sustratos orgánicos en la

elaboración de compost mediante el uso de diferentes sustancias (azúcar, melaza,

caña de azúcar). (Proyecto de Investigación previo a la obtención del título).

Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.

MGA, D. S. y Pravia, M. A. (sin fecha). Manual para la elaboración de compost Bases

conceptuales y procedimientos. Organización Panamericana de la Salud.

Organización Mundial De La Salud. OPS/HEP/HES/URU/02.99

Molliendo, Z. (2009). Determinación de la calidad de compost, elaborado a partir de

residuos sólidos orgánicos en el municipio de puerto mayor Carabuco, provincia

Camacho. (Tesis de grado). Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Negro, M.J., Villa, F., Aibar, J., Alarcón, R., Ciria, P., Cristóbal, M. V., … Zaragoza, C.

(2000). Producción y gestión del compost. Ciencias Agrarias. Centro de Ciencias

Medioambientales. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10261/16792

Nieto A., Murillo, B., Mercado, C. Hirales, L., Luna P., Briseño, S., Díaz M., Ceseña, J.R.,

Jordán, A. (2013). La composta en la producción de hierbas aromáticas en Baja

California Sur. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. La Paz, Baja

61

Norma Chilena Oficial (NCh2880.Of2004). Compost – clasificación y requisitos. Instituto

Nacional de normalización (INN). Chile.

Pérez A. (2009). Bases edafológicas para la correcta utilización de un Compost de lodos

de Aguas Residuales Urbanas, como Enmienda Orgánica. (Tesis Doctoral).

Universidad de Granada. Facultad de Farmacia. Departamento de edafología y

Química Agrícola. España.

Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos Orgánicos PIGARS de la Provincia

de San Román (2016). Municipalidad Provincial de San Román.

Programa de Apoyo a la Formación Profesional para la Inserción Laboral en el Perú

APROLAB (2007). Manual para la producción de compost con microrganismos

eficaces. Programa de Apoyo a la Formación Profesional para la Inserción Laboral

en el Perú.

Rafael, M. (2015). “Proceso de producción y aplicación del producto microorganismos

eficaces en la calidad de compost a partir de la mezcla de tres tipos de residuos

orgánicos, Sapallanga – Huancayo”. (tesis de grado). Universidad Nacional del

Centro del Perú. Huancayo, Perú.

Röben, E. (2002). Manual de compostaje para municipios. DED/ Ilustre Municipalidad de

Loja. Loja, Ecuador.

Rodríguez, M. A. y Córdova, A. (2006). Manual de compostaje municipal, tratamiento de

residuos sólidos urbanos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Instituto Nacional de Ecología. México.

Román P., Martínez M. y Pantoja A. (2013). Manual de compostaje del agricultor.

Experiencias en américa latina. Organización de las Naciones Unidas para la

62

Romero, E. A. (2000). Uso de la geomembrana, geotextil como cobertura

impermeabilizante para el depósito de trióxido de arsénico en Malpaso - la Oroya.

(Tesis para optar Título). Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería

Civil. Lima, Perú.

Saez, A. (2000). Optimización de los métodos para mejorar la calidad del compost de la

fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos. (tesis doctoral). Universidad

Politécnica de Madrid. Madrid.

Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación SAGARPA

(sin fecha). Utilización de estiércoles. Subsecretaría de Desarrollo Rural. Dirección

General de Apoyos para el Desarrollo Rural. México.

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA. (1987). Microbiología de la leche. Centro

Agropecuario de la Sabana. Bogotá.

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú SENAMHI (2018). Información

del tiempo y clima.

Suaña, M. E.(2013). "Compostaje de residuos orgánicos y de Lenteja de agua (lemna sp.)

Con aplicación Microorganismos eficaces" (tesis de maestría). Universidad

Nacional Del Altiplano. Puno, Perú.

Teniza, O. (2008). Estudio del suero de queso de leche de vaca y propuesta para el reúso

del mismo. (tesis de maestría). Instituto Politécnico Nacional. Tlaxcala, México.

Toro, F. (2014). Efecto de cuatro tipos de activadores biológicos locales en la calidad del

compost en la comunidad de corpa municipio de Tiahuanaco provincia Ingavi

departamento de La Paz. (tesis de grado). Universidad Mayor de San Andrés. La

63

Uribe, L. (2007). Caracterización fisiológica de las levaduras aisladas de la filósfera de

mora. (trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias.

Bogotá.

Valencia, M. E. (2010). Análisis global de una geomembrana de polietileno de alta

densidad con propósitos de impermeabilización en el desarrollo de proyectos de

ingeniería en Magallanes. (Proyecto de aplicación). Universidad de Magallanes.

Punta Arenas.

Vega, G. S. (2012). Elaboración y control de calidad de una bebida a base de suero de

leche y avena (avena sativa), para producoop “el salinerito”. (Tesis de grado). Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.

Anexos

Anexo 1. Panel fotográfico

Fotografía 1. Acumulación temporal de residuos sólidos en el mercado Las Mercedes.

Fotografía 2. Residuos sólidos orgánicos recolectados para el tratamiento (Mercado Las Mercedes).

Fotografía 3. Ambiente acondicionado para el tratamiento.

Fotografía 5. Picado de residuos sólidos orgánicos.

Fotografía 7. Ingreso de residuos sólidos orgánicos a los módulos de compostaje.

Fotografía 9. Medición de temperatura de la pila de compost.

Fotografía 11. Pesado de muestras de compost en laboratorio para obtener porcentaje de humedad.

Fotografía 13. Homogenización de muestras de compost en agua destilada.

Anexo 2. Evolución de temperatura durante el proceso de compostaje