• No results found

2.6 Programming the application of compiler optimizations

2.6.1 LoopTool

En la Figura 8 se muestran las localidades de los estudios más relevantes con respecto a los patrones de distribución, funcionamiento de la comunidad, efectos de El Niño y derrames de combustible. La falta de información y la poca representación espacial y temporal de las investigaciones pasadas hace

Figura 8. Mapa mostrando los sitios (puntos negros) en donde se han realizado investigaciones sobre la zona intermareal desde 1964 hasta la actualidad.

necesario implementar un programa inicial de monitoreo en donde se puedan identificar sitios representativos de los distintos tipos de comunidades intermareales dentro de cada región o provincia biogeográfica (ver Harris 1969). El siguiente paso es colectar información biológica y física para poder caracterizar a cada comunidad. Posteriormente estudiar el tipo de procesos biológicos y físicos que regulan estas comunidades, ya sea por el estudio de los patrones o a través de manipulaciones experimentales y comparar estos procesos entre las distintas zonas de uso. Debido a la alta variabilidad espacial y temporal observada se recomienda implementar un sistema de monitoreo semestral en sitios permanentes. Se debería estimar la diversidad y riqueza de especies sésiles y móviles, así como una medida directa de la producción primaria neta y reclutamiento. Para el caso de especies de interés comercial como el pulpo o las canchalaguas se deberían estimar la abundancia relativa, así como la estructura de tallas, el promedio de crecimiento y el reclutamiento de estas especies. Las comunidades marinas cercanas a los centros poblados suelen ser las más afectadas por los eventos repentinos o crónicos de contaminación, por una explotación de especies más intensa y por una alteración del hábitat considerable. Por lo tanto, es aconsejable establecer estaciones permanentes de monitoreo en varios sitios equidistantes al punto focal de contaminación o impacto.

5 CONCLUSIONES

Las comunidades intermareales de Galápagos son excelentes indicadores de los cambios ambientales. Durante la estación caliente la diversidad y abundancia de especies se reduce a unos pocos organismos tolerantes al estrés ambiental y al efecto ejercido por los herbívoros. Durante la época fría, un incremento en el nivel de nutrientes y una disminución del estrés termal favorece el crecimiento de especies de algas foliosas y filamentosas que proveen de refugio a muchas especies de invertebrados y reducen el efecto de los consumidores.

En años de El Niño, algunas especies desaparecen, mientras que otras disminuyen en abundancia significativamente. Durante estos períodos, las altas temperaturas y los bajos niveles de nutrientes disminuyen significativamente la biomasa de algas y esto a su vez afecta a otras especies.

Eventos El Niño, animales introducidos, pesquería y contaminación pueden tener un efecto sinérgico en las comunidades intermareales al disminuir las probabilidades de recuperación y acelerar el proceso de extinción local de especies, sobre todo cerca de los centros poblados. Por lo tanto, se deben implementar medidas complementarias, además del esquema de zonificación actual para tratar de reducir el estrés experimentado por dichas poblaciones.

La falta de información científica sobre este ambiente se refleja en la carencia de un esquema de zonificación basado en la inclusión de sitios prioritarios para la conservación de las zonas intermareales. Por lo tanto, es necesario evaluar el esquema actual y la representatividad de cada tipo de hábitat dentro de las zonas de protección. Posteriormente se debe implementar un programa de monitoreo a largo plazo y en varios sitios alrededor del Archipiélago para poder determinar cuales son los factores más importantes en la estructuración y estabilidad de las comunidades intermareales y en base a esta información poder distinguir los efectos naturales de aquellos derivados de las actividades antropogénicas.

Para el caso de los derrames de combustible es necesario implementar un plan de contingencia rápido, efectivo, y a la vez seguro, que reduzca la posibilidad de que el combustible llegue a las zonas costeras que suelen ser las más afectadas. Se recomienda remover el combustible con barreras dispersantes y bombas en lugar de utilizar dispersantes.

Agradecimientos. Julio Delgado, Roberto Pépolas, Giancarlo Toti y Juan Carlos Ricaurte brindaron apoyo logístico y seguridad a las operaciones de campo. María Fernanda Arce y José Torres ofrecieron invaluable asistencia en el campo a Mónica Flores. Paulina Guarderas, Adelaida Herrera, Paula Angeloni y Vanessa Francisco apoyaron el trabajo de campo de Luis Vinueza. Versiones previas del presente manuscrito fueron revisadas por Rodrigo Bustamante.

6 LITERATURA CITADA

Brosnan DM 1992. Ecology of tropical rocky shores: plant-animal interactions in tropical and temperate latitudes. En: DM John, SJ Hawkins & JH Price (eds.), Plant animal interactions in the marine benthos. Systematics Association Special Volume 46, pp 101–131. Clarendon Press, Oxford. Castilla JC 1994. The Chilean small-scale benthic shellfisheries and the institutionalization of new management practices. Ecology International Bulletin. 21: 47–63.

Castilla JC 1999. Coastal marine communities: trends and perspectives from human-exclusion experiments. Trends in Ecology and Evolution 14: 280–283.

Cayot LJ, Rassmann K & F Trillmich 1994. ¿Están las iguanas marinas amenazadas en las islas con depredadores introducidos? Noticias de Galápagos 53: 2–4.

Clarke KR 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 18: 117–143.

Chavez FP, Strutton PG, Friederich GE, Feely RA, Feldman GC, et al. (1999). Biological and chemical response of the Equatorial Pacific Ocean to the 1997–98 El Niño. Science 286: 2126–2131. Dayton PK 1971. Competition, disturbance and community organization: the provision and subsequent utilization of spaces in a rocky intertidal community. Ecological Monographs 41: 351–389. Edgar GJ, Kerrison L, Shepard S & V Toral 2002. Effects of the Jessica oil spill on intertidal and shallow subtidal plants and animals. En: LW Lougheed, GJ Edgar & HL Snell (eds.), Biological impacts of the Jessica oil spill on the Galápagos environment: Final report: v.1.10, pp 58–68. Charles Darwin Foundation, Puerto Ayora, Galápagos, Ecuador.

Gaines SD & J Lubchenco 1982. A unified approach to marine plant-herbivore interactions. II. Biogeography. Annual Review Ecology and Systematics 13: 111–138.

Gelin A, Gravez V & G Edgar 2002. Impact of the Jessica oil spill on intertidal invertebrate communities. En: LW Lougheed, GJ Edgar & HL Snell (eds.), Biological impacts of the Jessica oil spill on the Galápagos envionment: Final Report v.1.00, pp 42–57. Charles Darwin Fundation, Puerto Ayora, Galápagos, Ecuador.

Harris MP 1969. Breeding seasons of sea-birds in the Galápagos Islands. Journal of Zoology (London) 159: 145–165.

Hedgpeth J 1969. An intertidal reconnaissance of rocky shores of the Galapagos. The Wasmann Journal of Biology 27 (1): 1–22.

Hickman CP 1998. Guía de campo sobre las estrellas de mar y otros equinodermos de Galápagos. Serie Vida Marina de Galápagos. Sugar Spring Press, Lexington, Virginia, USA, 83 pp.

Hickman CP & Y Finet 1999. A field guide to marine molluscs of Galápagos. Galapagos Marine Life Series. Sugar Spring Press, Lexington, Virginia, USA, 150 pp.

Hickman CP & TL Zimmerman 2000. A field guide to crustaceans of Galápagos. Galapagos Marine Life Series. Sugar Spring Press, Lexington, Virginia, USA, 156 pp.

Houvenaghel G 1984. Oceanographic setting of the Galapagos Islands. En: R Perry (ed.), Key environments: Galapagos, pp 43–54. Oxford, Pergamon Press.

Houvenaghel N & GT Houvenaghel 1977. Sobre las comunidades de la zona entre mareas de las costas rocosas de las islas Galápagos. Trabajos en ciencias biológicas Universidad Católica del Ecuador, pp 183–190.

Krukk H & H Snell 1981. Prey selection by feral dogs from a population of marine iguanas (Amblyrhynchus cristatus). Journal of Applied Ecology 18: 197–204.

Lessios HA, Kessing BD, Robertson DR & G Paulay 1999. Phylogeography of the pantropical sea urchin Eucidaris in relation to land barriers and ocean currents. Evolution 53 (3): 806–817.

Lubchenco J, Menge BA, Garrity SD, Lubchenco PJ, Ashkenas LR, et al. 1984. Structure, persistence and role of consumers in a tropical rocky intertidal community (Taboguilla Island, Bay of Panama). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 78: 23–73.

Menge BA & GM Branch 2001. Rocky intertidal communities. En: M Bertness, S Gaines & M Hay (eds.), Marine Community Ecology. Sinaver Asociates Inc. USA, 550 pp.

Menge BA, Lubchenco J, Gaines SD & LR Ashkenas 1986. Experimental separation on effects of consumers on sessile prey in the low zone of a rocky shore in the bay of Panama: direct and indirect consequences of food web complexity. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 100: 225–269.

Robinson G 1985. Influence of the 1982–1983 El Niño on Galapagos marine life. En: G Robinson & EM Del Pino (eds.), El Niño en las Islas Galápagos: el Evento de 1982–1983, pp 153–190. Fundación Charles Darwin para las Islas Galápagos, Quito, Ecuador.

Southward AJ & EC Southward 1978. Recolonization of rocky shores in Cornwall after use of toxic dispersants to clean up the Torrey Canyon spill. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 35: 682–705.

Vinueza L 2001. Experimental evaluation of patterns of community structure mediated by herbivory in a semi-exposed tropical rocky shore during and after the El Niño event 1997–1998. Master of Science Thesis in Marine Environmental Protection at the University of Wales, Bangor, 64 pp.

Walsh F 1993. Biological monitoring of Academy Bay seashores, 1989–1991. Charles Darwin Research Station. Technical Report 45 pp.

Wellington GM 1975. Medio ambientes marino costeros de Galápagos. Un informe de recursos al Departamento de Parques Nacionales y Vida Silvestre, Quito, Ecuador, 373 pp.

Wikelski M & F Trillmich 1994. Foraging strategies of the Galapagos marine iguana (Amblyrhynchus cristatus): Adapting behavioral rules to ontogenic changes. Behaviour 128 (3–4): 255–279.

Wikelski M, Wong V, Chevalier B, Rattenborg N & HL Snell 2002. Marine iguanas die from trace oil pollution. Nature 417: 607–608.

Apéndice 1. Abundancia relativa de las especies de invertebrados mayores a 2 cm registradas en la