5.2 Semantic Scene Knowledge for Zero-shot Object Prediction
5.3.4 Pascal VOC2012 Dataset
Se busca compartir con todo el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes de la Unidad de Atención Odontológica “UNIADES”, la implementación de un Reglamento de Seguridad para la Protección Radiológica con la entrega de trípticos para mejorar el uso de protección radiológica y así disminuir el riesgo de presentar consecuencias indeseables posteriores.
3.7.1. Beneficios que ofrece la Propuesta
Individuales:serán beneficiados el personal laboralmente expuestos incluido los pacientes que acuden a la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”.
Institucionales: se mejora las condiciones de protección radiológica del personal laboralmente expuesto incluido los pacientes que acuden ala Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES” para evitar consecuencias indeseables.
79 3.8. ESQUEMA DE LA PROPUESTA
Importancia de la implementación de un Reglamento de Seguridad para la
Protección Radiológica
Medidas de Protección
Radiológica Material didáctico
Riesgo de los trabajadores y Enfermedades Profesionales Dosímetro personal Dosímetro ambiental Lesiones Hematopoyéticas Aberraciones cromosómicas Esterilidad Cáncer Tríptico Reglamento de Seguridad para la Protección Radiológica Chaleco plomado Collar de plomo Gafas de pomo Etiquetas de advertencia Barreras primarias Paredes y puerta blindadas
80 3.9. CONCLUSIONES PARCIALES DEL CAPÍTULO
Mediante esta investigación se diseñó un reglamento de seguridad radiológica para Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, el cual fue de gran ayuda ya que con esto las personas concientizaron sobre el uso de la protección.
Mejoró el aprendizaje respecto a la seguridad radiológica en todo el personal laboralmente expuesto de la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”.
Con el Reglamento de Seguridad para la Protección Radiológica se incrementó el interés de alumnos y docentes de la carrera de Odontología sobre la importancia de utilizar las adecuadas medidas de protección radiológica.
CONCLUSIONES GENERALES
Durante el desarrollo de esta investigación se obtienen las siguientes conclusiones:
Según los estudios y la literatura revisada en la investigación, la protección radiológica es de gran importancia dentro de la práctica diaria del profesional odontólogo, ya que evitará efectos adversos por la radiación, que son acumulativos y permanecen por largos periodos de tiempo, sin ni siquiera percibirlos.
Es muy importante la implementación de un Reglamento de Seguridad Radiológica en la UAO puesto que esto ayudará tanto a los estudiantes como al personal laboralmente expuesto donde guiarse, para llevar una protección adecuada.
Los desalentadores porcentajes sobre la protección radiológica, se deben al desconocimiento de los efectos biológicos del personal laboralmente expuesto de la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”, por lo tanto no tiene en cuenta las consecuenciasque se producen en el organismo en grandes concentraciones de radiación.
RECOMENDACIONES
Estar pendiente de la obtención y renovación de las licencias tanto la personal como la institucional para evitar cualquier tipo de sanciones.
Revisar periódicamente el estado de los equipos de Rayos X para evitar posibles filtraciones de radiación, en caso de que exista se deberá reportar inmediatamente.
Examinar constantementeel estado de los chalecos plomados, los collares de plomo puesto que en caso de que estén rotos existirá filtración de radiación.
Debe existir un área específica para el revelado de radiografías, para evitar la radiación residual que puede estar presente en el ambiente.
BIBLIOGRAFÍA
1. ARIAS, César, (2006), La regulación de la protección radiológica y la función de las autoridades de salud. Revista Panamericana de Salud Pública; 20 (1-3):188- 197.
2. BRENT, Robert, (2006), Counseling patients exposed to ionizing radiation during pregnancy. RevistaPanamericana de SaludPública; 20: 1-3.
3. BUSHONG, Stewart. (2013), Manual de Radiología para Técnicos, Elsevier, 10ma ED, España.
4. CONSTITUCIÓN, (2014), Constitución de la República del Ecuador, Editorial de la Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador.
5. CHEN, M.et al. (2006), Radiología Básica, Editorial McGraw-Hill. Interamericana, España.
6. DELABAT, Ricardo.et al (1996), Tecnología Radiológica, Editorial Raraninfo, España.
7. FROMMER, Herberto. (2011), Radiología Dental, El Manual Moderno, S.A, México.
8. GÓMEZ, Corona, Dra. (2012), Manual de investigación. Mendieta, Ecuador.
9. HERNANDEZ, Lorena; VAZQUEZ, Luis. (2004), Protección radiológica en la praxis diaria de nuestra clínica dental, Revista Higienistas Dentales.
10. HERRING, William. (2012), Radiología Básica, Elsiever, 2da ED, España.
11. JIMENEZ, Pablo, et al. (2006), Accreditation of diagnostic imaging services in developing countries. Revista Panamericana de Salud Pública; 20: 1-3.
12. LEY DE SALUD, (2014), Ley Orgánica de Salud, Editorial de la Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador
13. LÓPEZ, Xavier, (2000), Los derechos del paciente, Editorial Trillas, 1ra ED, México.
14. MERRIL (2008), Guía de Bolsillo de Radiología, EDIDE, S.L, 6ta ED, España. 15. MOLINEROS, Julio, (2010), Curso básico de protección radiológica, PPL
16. MOYA, Mauricio. et al. (2010), Odontología Básica Integral, Zamora Editores, 3 era ED, Colombia.
17. PINTADO, Fausto, (2015), Fundamentos de Radiología de Cara y Boca, Mendieta, 1RA ED, Ecuador.
18. PINTADO, Fausto, (2015), Radiología de Tórax, Mendieta, 1RA ED, Ecuador. 19. POTTER, Robert,(2015).Nuevo Manual Merck de Información Médica General,
Océano, España.
20. RÍOS, Nidia; SALDIVAR, Donato, (2011), Imagenología, El manual moderno, 3ra ED, México.
21. SANJUÁN, Julio, (2009), Teoría de la Evolución de la Medicina, Editorial Médica Panamericana, España.
22. SOTELO, Gustavo; ACOSTA, Elena, (2010), Radiología Bucal y Maxilofacial, McGraw-Hill Interamericana, México.
23. WEBER, Edward. et al. (2009), Anatomía Radiológica Esencial, Editorial ELSEVIER MASSON, 1ra ED, España.
24. WHAITES, Eric, (2014), Fundamentos de la Radiología Dental, ElsevierMasson, España.
25. WHAITES, Eric, (2010), Radiología Odontológica, Panamericana, Madrid, España.
26. WHITE, Stuart; PHAROAH, Michael (2002), Radiología Oral Principios e
Interpretación. Versión en español, Ediciones Harcourt, 4ta ED, España.
LINKOGRAFÍA
1. GARCÍA, L, (15 de septiembre de 2006). Diario Oficial, Secretaria de Salud NORMA Oficial Mexicana NOM-229-SSA1-2002, Salud ambiental. Requisitos técnicos para las instalaciones, responsabilidades sanitarias, especificaciones técnicas para los equipos y protección radiológica en establecimientos de
diagnóstico médico con rayos X, México. Recuperado de
http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/229ssa102.pdf
2. Descubre energía, cuales son los principios básicos de la radiología. Recuperado de
https://descubrelaenergia.fundaciondescubre.es/2013/09/11/cuales-son-los- principios-basicos-de-la-proteccion-radiologica/
3. De Seguridad Radiológica, R. G. (1988). Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas. Diario Oficial de la Federación del, 22. Recuperado de http://www.cnsns.gob.mx/sites/all/formatos_pdf/Anexo_3.pdf
4. De Seguridad Radiológica, R. G. Secretaría de Energía. Minas e Industria. Recuperado de http://www.iner.salud.gob.mx/media/94772/NOM-021-NUCL- 1996.pdf
5. Protección radiológica. (5 de marzo de 2015) Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Protecci%C3%B3n_radiol%C3%B3gica
6. Registro Oficial Consejo Supremo de Gobierno Reglamento de Seguridad Radiológica. (4 de julio de 2013).Recuperado de
http://www.vertic.org/media/National%20Legislation/Ecuador/EC_Decreto_Seg uridadradiologica.pdf
7. Registro oficial nº 29 Ley de seguridad Radiológica. (4 de julio de 2013). Recuperado de http://www.cit.org.ec/files/RO-No.-29-del-04-07-2013.pdf
ANEXO 1. PERFIL DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS CARRERA DE ODONTOLOGÍA
PERFIL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ODONTÓLOGA
TEMA:
REGLAMENTO DE SEGURIDAD PARA LA PROTECCIÓN RADIOLÓGICA A PERSONAL LABORALMENTE EXPUESTO INCLUIDO LOS PACIENTES EN LA UNIDAD DE ATENCIÓN ODONTOLÓGICA DE LA UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”
AUTORA: Salguero Tamayo Eliana Estefanía TUTOR: Dr. Pintado Astudillo Fausto Néstor
AMBATO - ECUADOR 2016
PERFIL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN I. TEMA
REGLAMENTO DE SEGURIDAD PARA LA PROTECCIÓN RADIOLÓGICA A PERSONAL LABORALMENTE EXPUESTO INCLUIDO LOS PACIENTES EN LA UNIDAD DE ATENCIÓN ODONTOLÓGICA DE LA UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”
II. PROBLEMA
2.1. Antecedentes
Los rayos X fueron descubiertos por Wlihelm Konrad von Röntgen, profesor de Física de la Universidad de Wurzburg, Alemania, en 1895. En noviembre de ese año, cuando realizaba uno de sus experimentos con rayos catódicos y electricidad, observó que una hoja de papel recubierta con platinocianuro de bario emitía luz fluorescente, cada vez que hacía pasar una corriente eléctrica por el tubo de Crookes- Hittorf. (SOTELO, 2010)
El primero que aplicó los rayos X en Odontología, específicamente para su diagnóstico fue Edmund C. Kells, un dentista de Nueva Orleans. El connotado clínico y gran inventor tenía más de treinta patentes en diversos campos; gatos para automóviles, sistemas de arranque y frenos para elevadores, motores dentales accionados por corriente y bomba de succión, sin embargo, los dentistas de ese tiempo consideraron que la radiología dental solo podía ser utilizada en casos muy raros o extraordinarios. (SOTELO, 2010)
Los principios básicos de las recomendaciones de la ICRP son los que se expresan a continuación: *Justificación: No debe adoptarse ninguna práctica que signifique exposición a la radiación si su introducción no produce un beneficio neto positivo. Naturalmente, la práctica que implique la exposición a las radiaciones debe suponer un beneficio para la sociedad. *Criterio ALARA. ("As Low As ReasonablyAchievable" Siglas inglesas de la expresión: «Tan bajo como sea razonablemente posible».Todas
las exposiciones a la radiación deben ser mantenidas a niveles tan bajos como sea razonablemente posible, teniendo en cuenta factores sociales y económicos. Toda dosis de radiación implica algún tipo de riesgo; por ello no es suficiente cumplir con los límites de dosis que están fijados. Las dosis deben reducirse lo razonablemente posible. (WHAITES,2014)
Después del descubrimiento de los rayos X, empezó a observar que las personas que estaban en contacto con estos aparatos, empezaban a mostrar lesiones como dermatitis, eritemas, ulceras, en especial en personas que están más en contacto con las exposiciones de radiación. Es por esto que se buscó una solución con una tecnología apropiada en los equipos rayos X y el mejoramiento de los sistemas de protección a los efectos de la radiación, tanto primarios como secundarios. Los principales avances se dieron a nivel de los años cincuenta.(SOTELO, 2010)
En 1915 las Sociedades Radiológicas Europeas declaran la importancia de las medidas de Seguridad Radiológica y adoptan algunas recomendaciones para protección contra los Rayos X. En 1925, M. Mutscheller y R. Sievert establecen en forma independiente, la primera dosis de tolerancia de 0.2 R/día.
En 1927, H. Muller demuestra los efectos genéticos de la radiación. En 1928 se constituye el Comité Internacional de Protección contra los Rayos X y el Radio que posteriormente se convertirá en Comité Internacional de Protección Radiológica.
En 1932, G. Failla introduce el concepto de “Dosis Máxima Permisible” para porciones limitadas del cuerpo y sugiere límites de 0.1 R/día para todo el cuerpo y 5 R/día para los dedos de las manos. En 1934, se recomienda una “Dosis Tolerable” de 0.2 mrad/día
En 1950 se recomienda una “Dosis Permisible” de 0.05 rad/día En 1958 se reduce la dosis permisible a 0.1 rem/semana, (5 rem/año). En 1977 se mantiene 5 rem/año o 50 mSv como “Limite de Dosis” En 1990 el límite de dosis es reducida a 20 mSv/ año. (Curso básico de Protección Radiológica, 2010)
En la actualidad la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, no cuenta con un reglamento de seguridad radiológica, por lo cual es esencial implementar normas o estatutos internos que el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes deben cumplir y acatar según la Ley de Seguridad Radiológica del Ecuador, la inexistencia de éste, perjudica a la Unidad de Atención Odontológica, a sus trabajadores, estudiantes y pacientes.
2.2. Situación Problémica
La protección radiológica al momento de tomar una radiografía en la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES” es ineficiente, debido a la falta de conocimientos para realizar este procedimiento por la inexistencia de un reglamento que regule este proceso.
Las consecuencias de no llevar una protección radiológica pueden ser efectos estocásticos, los cuales se pueden manifestar después de un largo periodo de tiempo desde la exposición, lo que puede producir daños biológicos irreversibles en el organismo y trastornos teratógenos en el embarazo.
2.3. Formulación del problema:
Para poder realizar este estudio se plantea la siguiente interrogante:
La aplicación del reglamento de seguridad para la protección radiológica logrará que el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes de la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES” aplique todas las normas necesarias para su protección.
2.4. Delimitación del problema
2.4.1. Objeto de Estudio y Campo de Acción
Objeto de estudio: Protección radiológica en personal laboralmente expuesto y pacientes
2.4.2. Lugar: Unidad de Atención Odontológica de la de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES” Ambato.
2.4.3. Tiempo : Abril – Septiembre 2016
III. IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Odontología Preventiva y Comunitaria. Estudio de variables de riesgo odontológico en la población.
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo General
Implementar un reglamento de seguridad para la protección radiológica al personal laboralmente expuesto incluido los pacientes en la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”
4.2. Objetivos Específicos
Fundamentar teórica y científicamente los temas relacionados con esta investigación.
Evaluar el estado actual de la protección radiológica mediante la observación directa en la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”.
Diseñar un reglamento de seguridad radiológica para Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”.
V. IDEA A DEFENDER
Un reglamento de seguridad radiológica ayudará a un manejo adecuado en cuanto a las normas de bioseguridad se refiere, que debe seguirel personal laboralmente expuesto incluido los pacientes a radiaciones para evitar problemas en un futuro.Aplicando un reglamento en la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, lo que disminuirá el riesgo de contraer efectos a causa de la radiación.
VI. VARIABLES DE INVESTIGACIÓN 11.1. Variable Independiente Reglamento de Seguridad Radiológica
11.2. Variable Dependiente
Protección radiológica del personal laboralmente expuesto incluido los pacientes
VII. METODOLOGÍA A EMPLEAR.
7.1. Paradigma o modalidad investigativa
El presente proyecto de investigación se define según su metodología como una investigación “Cuali-Cuantitativa” modalidades que se detallan a continuación.
Cualitativo: ayudará a comprender la importancia y relevancia de un reglamento de seguridad radiológica para mejorar la protección radiológica del personal laboralmente expuesto incluido los pacientes de la Unidad de Atención Odontológica “Uniandes”.
Cuantitativa: permitirá determinar el tiempo exacto que se expuso a las radiaciones el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes dentro del área donde se toma las radiografías hasta el revelado de las mismas, estos datos eran cuantificados y tabulados para su posterior análisis.
7.2. Tipo de investigación por su diseño.
Investigación – acción: el propósito fundamental de esta investigación es resolver el problema, mediante la implementación de un reglamento de seguridad radiológica que aporte con información importante y guíe sobre la protección radiológica al personal laboralmente expuesto incluido los pacientes.
Investigación de Campo: la observación se realizará en el área de Radiología de la Unidad de Atención Odontológica “Uniandes”.
7.3. Tipo de Investigación por su Alcance
Exploratoria: el objeto esencial de esta investigación es saber cuáles son fenómenos y conceptos estudiados en cuanto a la falta de protección radiológica en el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes.
Descriptiva: describir los efectos biológicos que se producen por la falta de protección radiológica en el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes, realizando un seguimiento a los estudiantes y docentes de la Unidad de Atención Odontológica “Uniandes”.
Explicativo: está dirigido a determinar la causa que provocan la falta de protección radiológica en el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes, realizando un seguimiento a los estudiantes y docentes de la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES.
Investigación Aplicada: puesto que el estudio arrojará datos que determinará la importancia de implementar un reglamento de seguridad radiológica en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”,con lo que se va a valorar la eficacia de la misma, y con ello traer beneficios a los pacientes tratados.
Investigación – fundamental: se va a investigar el nivel de protección radiológica que usa el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes, al momento de
tomar radiografías en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”, con esto se llegará a la conclusión de la investigación que personal laboralmente expuesto no usa la adecuada protección radiológica.
7.4. Métodos, técnicas e instrumentos de investigación: 7.4.1. Métodos del nivel teórico del conocimiento:
Analítico- Sintético: el diseño de un reglamento de seguridad radiológica en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES” logrará que se implemente su uso y de esta manera tener una mayor protección radiológica en el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes.
Inductivo – Deductivo: mediante la observación de campo permite determinar carencias de protección radiológica que existe por parte del personal laboralmente expuesto incluido los pacientes, como también el desconocimiento de la importancia del uso de un reglamento de seguridad para la protección radiológica. Por lo tanto se necesita de un reglamento de seguridad radiológica en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES” para un mejor manejo del mismo.
Histórico –Lógico: permitirá conocer el objeto puesto que desde tiempos antiguos se tomaban radiografías sin control alguno, y no se consideraban malignos, con el pasar del tiempo se determinó que causan muchos problemas en la salud de una persona o del animal que se realizaba un experimento.
Holístico: por la interacción de ciencias filosóficas, éticas, médicas y jurídicas, además de su impacto con el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes.
Enfoque sistémico: al organizar la información obtenida permitirá realizar conclusiones y recomendaciones del perfil de tesis y también para la presentación de la propuesta que corresponde al diseño de un reglamento de seguridad radiológica en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”.
7.4.2. Métodos del nivel empírico del conocimiento
Observación científica:observar el protocolo que sigue el personal laboralmente expuesto incluido los pacientes al momento de tomar una radiografía en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”
Análisis documental:revisión de los resultados obtenidos en las encuestas realizadas en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”
7.4.3. Técnicas de Investigación.
Encuesta: servirá para recolectar datos que serán tratados estadísticamente, desde una perspectiva cuantitativa. Dirigida a estudiantes de Odontología que atienden en la Unidad de Atención Odontológica Uniandes, y el docente a cargo del área de Radiología de la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”.
Entrevista: se realizará conversaciones de carácter odontológico con los Odontólogos de la Ciudad de Ambato expertos en el tema, además de sus criterios éticos y conocimientos de sanciones de seguridad radiológica.
7.4.4. Instrumentos de Investigación
Guía de observación: la observación es de forma directa. En la que se registra el número de estudiantes y docentes que manipularon el equipo de rayos x, bioseguridad, el uso de dosímetro ambiental y personal, como también la seguridad radiológica del personal laboralmente expuesto que se encuentran en la Unidad de Atención Odontológica “UNIANDES”, documento que guiará para obtener evidencia de la realización de la investigación, con la que se obtendrá los resultados de la investigación.
Cuestionario:elaborado para la encuesta, constará de una lista de preguntas abiertas cerradas o mixtas de forma escrita, que servirá para la recolección de datos, y así llevar a cabo esta investigación con información clara y verídica.
Guía de entrevista: con la que se propone formular preguntas que serán útiles para