• No results found

Visual Arts Education Looking and responding

2.4 Professional Development

La última de las tres crisis enunciadas por Sousa Santos es la cri- sis institucional, que es

resultado de la contradicción entre la reivindicación de la autonomía en la definición de valores y objetivos de la uni- versidad y la presión creciente para someterla a criterios de la eficiencia y la productividad de naturaleza empresarial o de responsabilidad social. (2005: 16)

Ya hemos dicho que la autonomía universitaria, si bien reconocida y garantizada legalmente, es una autonomía sui generis en tanto la universidad depende económicamente del Estado que la financia. Y no han sido pocas las presiones en el último tiempo para que la uni- versidad se autofinancie total o al menos parcialmente.15

La década del noventa nos ha dejado como legado una redefinición de la relación entre el Estado y el mercado sobre la que nada nuevo podemos decir aquí, salvo que las universidades tienden a adecuar sus programas y sus credenciales a este último, al que supuestamen- te proveen de profesionales. Ésta es una presión fuerte que reciben del mismo y que, en los claustros académicos, resulta particularmen- te potente sobre los estudiantes, que suelen percibir que los títulos que se les otorgan no los habilitan para desempeñarse exitosamente en el mercado laboral al que aspiran a ingresar. Dado que el Estado obtiene sus recursos de éste, es evidente que la adecuación de las credenciales universitarias a los requerimientos del mismo podría traer beneficios al Estado. Pero en América Latina hace ya mucho tiempo que sabemos que este efecto de devolución suele encontrarse con muchos obstáculos.

En el caso de la formación de los abogados, como en el de la de los médicos y otros profesionales implicados en la atención de servicios básicos que el Estado debe garantizar, podemos establecer que lo que

el mercado pide no necesariamente es lo que conviene al grueso de la población en términos de ampliación de la prestación de tales servi- cios. Por otra parte, las demandas del mercado suelen ser un eufe- mismo que esconde las voces de grandes empresas o las volátiles demandas de un sector determinado al que caprichosamente se erige en representante del mismo.

Si las universidades públicas recuperan su autonomía, esto tal vez suponga que vuelvan a definir sus propios valores y objetivos, aten- diendo a un proyecto a largo plazo que incorpore a la nación, la región o un ente menos global que aquél proveniente de los modelos acadé- micos de aquellos países centrales que traen sus ofertas educativas a nuestra región. Como sostiene Sousa Santos (2005):

el nuevo contexto global exige una total reinvención del proyecto nacional, sin el cual no podrá haber reinvención de la universidad…[N]o hay nada de nacionalismo en esta exigencia. Sólo hay la necesidad de inventar un cosmopo- litismo crítico en un contexto de globalización neoliberal agresiva y excluyente.

Ese «cosmopolitismo crítico» traerá aparejada una nueva asigna- ción de funciones a los abogados formados por las universidades nacionales. A diferencia de los que actualmente forma, quienes no

se distinguen de los egresados de las instituciones privadas, y que por lo tanto no hacen una sustantiva contribución a aquello que Ihering llamaba hace ya mucho tiempo la «lucha por el derecho», una universidad pública autónoma, debería ser capaz de asignarles funciones dirigidas a promover el reconocimiento de derechos, la instauración de nuevos sujetos de derecho, la provisión de derechos que no son efectivamente brindados por quienes están obligados a hacerlo. Es evidente que esta redefinición del proyecto institucional de las Facultades de Derecho, que depende de una transformación de los de las Universidades a las que pertenecen, no es nada senci- llo en el contexto de una sociedad fuertemente fragmentada. Pero estas dificultades seguramente no serían insalvables si los agentes sociales que definen la política universitaria determinaran que el cambio es necesario, porque, así como en la conocida expresión de Radbruch (1999), «la extrema injusticia no es derecho», en una so- ciedad extremadamente injusta, parece irrazonable que empece- mos a hablar de derecho sin antes dar cuenta de la necesidad de promover la igualdad.

Bibliografía

Avendaño, Jorge y otros, Calidad total en la enseñanza del derecho, Lima, UPC, 2004.

Barsky, Osvaldo, V. Sigal y M. Dávila (coordinadores), Los desafíos de la universidad argentina, Buenos Aires, Universidad de Belgrano-Siglo XXI, 2004.

Bertoni, Alicia, Margarita Poggi y Marta Teobaldo, Evaluación. Nue- vos significados para una práctica compleja, Buenos Aires, Kapelusz, 1995.

Camillioni, Alicia y otros, La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo, Buenos Aires, Paidós, 1998. Cardinaux, N. y L. Clérico, «La formación docente universitaria y su

relación con los ‘modelos’ de formación de abogados», en Cardinaux, N., L. Clérico y otros (coordinadores), De cursos y de formacio- nes docentes, Buenos Aires, Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, 2006.

Cardinaux, N. y M. González, «El derecho que debe enseñarse», en

Academia, Año I, N.º 2, Buenos Aires, Departamento de Publica- ciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, 2003.

Carlino, Florencia R. y otros, La evaluación educacional. Historia, problemas y propuestas, Buenos Aires, Aique, 1999.

Celman, Susana, «Sujetos y objetos en la Evaluación universitaria», ponencia presentada en elCongreso Latinoamericano de Educa- ción Superior en el siglo XXI, organizado por la Facultad de Cien-

cias Humanas de la Universidad Nacional de San Luis, septiembre de 2003.

Croze, Hervé, Recherche juridique et professionnalisation des études de droit, Paris, Dalloz, 2005.

Díaz Barriga, Ángel, Currículum y evaluación escolar, Buenos Aires, Rei Argentina, Instituto de Estudios y Acción Social y Aique, 1990. ——Ensayos sobre la problemática curricular, México, Editorial

Trillas, 1996.

Durkheim, Émile, «Educación y Sociología», en Diálogo Abierto, México, Coyoacán, 1996.

Gatti-Montain, J., «Le système d’enseignement du droit en France», en

Revue Internationale de Droit Comparé, Volumen 40, Número 2, 1987. Gordon, Robert W., La educación jurídica en Estados Unidos. Ori- gen y desarrollo. Nuevas tendencias en la enseñanza del derecho: la destreza legal, Lima, UNMSM, 1999.

Gvirtz, S. y M. Palamidessi, «Formas de evaluar», en El ABC de la tarea docente: currículum y enseñanza, Buenos Aires, Aique, 1998. Habermas, J., «What is universal pragmatics?», en Habermas, J.,

Communication and evolution of society, Londres, Heinemann, 1979. Ihering, Rudolf von, El fin del derecho, B. Rodríguez Jerrá, Madrid, 1977. Lafourcade, Pedro, «Información sobre los logros que obtienen los alumnos en las diversas facetas de su formación», en Lafourcade, P., La autoevaluación institucional, Buenos Aires, Kapelusz, 1993. Lista, Carlos y A. M. Brígido, La enseñanza del derecho y la forma-

ción de la conciencia jurídica, Córdoba, Sima , 2002. Lodge, David, Buen Trabajo, Anagrama, Barcelona, 1988.

Menin, Ovide, Pedagogía y Universidad. Currículum, didáctica y evaluación, Rosario, Homo Sapiens, 2001.

Olszak, Norbert, La professionnalisation des études de droit. Pour le développement d’un enseignement clinique, Paris, Presses Universitaires de France, 2005.

Pásara, Luis, La enseñanza del derecho en el Perú: su impacto sobre la administración de justicia, Lima, UNMSM, 2004. Perinat, Adolfo, Conocimiento y educación superior. Nuevos hori-

zontes para la universidad del siglo XXI, Barcelona, Paidós, 2004.

Radbruch, Gustav, Relativismo y derecho, Bogotá, Temis, 1999. Sousa Santos, Boaventura de, De la mano de Alicia. Lo social y lo

político en la posrmodernidad, Bogotá, Uniandes, 1998.

——La universidad en el siglo XXI. Para una reforma democráti-

ca y emancipadora de la universidad, Buenos Aires, Miño y Dávila y Laboratorio de Políticas Públicas, 2005.

Sarlo, Beatriz, «La universidad está loteada», en Clarín, Debate, 12 de julio de 2006, p. 25.

Stith, Richard, «¿Puede la práctica prescindir de la teoría? Diferentes respuestas en la educación jurídica occidental», en <http:// www.direito.up.pt/IJI/Cadernos>. En línea. Consulta: martes 18 de julio de 2006.

Winch, Peter, «Ciencias Sociales», en British Journal of Sociology 7, 1956, pp. 18-33.

—— The idea of a social science and its relation to philosophy,Lon- dres, Routledge, 1958.

Witker, Jorge, Metodología de la enseñanza del derecho, Bogotá, Temis, 1987.

C

APÍTULO

V

El ingreso en la UNLP: un símbolo de las