STUDENTS’ COMPUTER USE SATURATION

Mediante la Tabla N°07 se aprecia que la ganancia de peso vivo, en cuyes machos en la etapa de inicio, existe diferencia estadística significativa con T3=9.9 g. /día; T2=8.28 g. / día; T1=7.05 g. / día; T0=6.8g. /día, entre tratamientos respectivamente. Estos resultados al

BIBLIOTECA

DE POSGRADO

- UNT

compararlo con lo encontrado en la evaluación realizada por Castro (2017) reportó el rendimiento productivo de cuyes machos, según los niveles de inclusión de caña de azúcar en la dieta durante la etapa de crecimiento (1-28 días) en la cual encontró pesos iniciales de T1; T2; T3 (0%, 25%, 50%), (Caña de azúcar). Encontrando ganancias de peso de: 4.28g/día; 4.51g/día; 6.48g/día respectivamente.

Es ligeramente superior lo que reporta Cortez (2016) quien evaluó el polvillo de Qañäwa (Chenopodium pallidicaule, A.) en la alimentación de cuyes en crecimiento, encontrando una ganancia de peso diario de 6.5 gramos/día en machos y en hembras 5.7 gramos/día (P>0.05).

Los resultados encontrado en la presente investigación es muy parecidos reportado por Chauca, (1997) al evaluar el comportamiento de consumo diarios de proteína y fibra cuyes alimentados con alfalfa más concentrado obtienen una ganancia de peso de 8.59 g/día; cáscara de papa más concentrado 6.71 g/día; con pasto elefante más concentrado 6.04 g/día. El tratamiento testigo es similar con lo que registró al suministrar cáscara de papa más concentrado una ganancia de peso fue 6.71g./día. Así mismo encontró una ganancia de peso al evaluar tres sistemas de alimentación sobre el rendimiento productivo en cuyes de la línea Inti, Andina y Perú según se indica: T0=8.6 g. /día; T1=10.2 g. /día; T3=9.6 g. /día; T4=8 g. /día; T5=9 g. /día; T6=8.8 g. /día; T7=9.1 g. /día; T8= 11.23 g. /día; T9 =9.9 g. /día por López, (2016).

Así mismo difiere con lo encontrado por Según Zuñiga (2017) quien reportó una ganancia casi parecido entre los tratamientos que se adicionó de 0% y 25% de caña de azúcar; T1=4.28 g. / día; T2= 4.51 g. /día; mientras que difiere con una inclusión de 50% de caña de azúcar, T3= 6.48 g. /día.

BIBLIOTECA

DE POSGRADO

- UNT

Pero es inferior a lo que Zamora (2016) respecto al incremento diario de peso alcanzado por tratamiento durante el periodo experimental, siendo el T3 (12% HS) con 10.79 g/día, quien obtuvo el mayor incremento diario de peso, seguido por los tratamientos T2 (8% HS) con 10.34 g/día, Control (10.18 g/día) y T1(4% HS) con 9.66 g/día al evaluar suplementados con tres niveles de harina de sangre bovino (Bos taurus) procesada artesanalmente.

El incremento de peso diario en el presente trabajo de investigación es inferior a lo encontrado por Chauca (2014) al evaluar dietas con 18% de proteína y 2.8 a 3.0 Mca/kg de alimento, con valor de 12.75 gramos por día, estando el presente trabajo con valores de 9.66 gramos de incremento diario en el tratamiento con 4% de harina de sangre y el máximo alcanzado con 10.79 gramos de incremento diarios con 12% de harina de sangre. Lo que menciona también es: Imba & Tallana (2011) Con respecto al aumento de peso el que sobresalió de todos los tratamientos fue el T2 (harina de bagazo de caña al 20%). con el que se obtuvo el mayor incremento de peso, fueron de harina de bagazo de caña= 566.6g; harina de rastrojo de maíz= 460.0g y harina de tamo de cebada es 385.3g consumieron respectivamente.

Etapa de crecimiento

Se aprecia en la Tabla N°13 no existe diferencias estadística significativa para el incremento de peso entre los tratamientos que se suministró tres niveles de harina de bagazo de caña encontrando un (p< 0.0866), difiriendo ligeramente de la inclusión de 0%, 2%,4% y (6%) (HBC): 441.0g y este tratamiento logró un incremento de 10.02g/día, difiere con lo encontrado por (Bazay et al. 2014), reporta una ganancia de peso de 594 g al utilizar banano-oligosacáridos en dietas de cuyes. Así mismo difiere con lo reportado por Zúñiga (2017) al alimentar cuyes machos en la etapa de crecimiento (29 a 105 días) con

BIBLIOTECA

DE POSGRADO

- UNT

caña de azúcar en 0%; 25%; 50% respectivamente, y la ganancia de peso fueron T1=456.1g. T2= 647.83 g. y el T3 = 676.67 g.

Reportado por Imba, & Tallana (2011) reportaron buenos resultados al evaluar harina de bagazo de caña al 20%, obtuvo un incremento de peso, de 566.6g; 10% harina de rastrojo de maíz= 460.0g y 10% harina de tamo de cebada es 385.3g.

Así mismo difiere la presente investigación con lo encontrado con por Usca (2013), citado por Jiménez J. (2016), Usca (2013) evaluó cuyes mejorados en la etapa de crecimiento y en buenas condiciones de manejo y con alimentación balanceada con maíz, trigo y cebada en la etapa de crecimiento de cuyes gazapos hembras y machos, se obtienen pesos que van de 0.630 a 0.850 kg entre 7 y 8 semanas de edad lo cual existe una diferencia estadísticamente significativa con respecto al tiempo de estudio. Los cuyes mejorados alcanzan a los 3 meses de edad, el peso entre 1.2 a 1.5 kg se puede superar estos valores con un mayor grado de mejoramiento genético. Así mismo Jiménez J. (2016) reportó al evaluar in vivo la conversión alimenticia de la mezcla a base de maíz, trigo y cebada bajo dos presentaciones en la alimentación de cuyes, se determinó una ganancia de peso promedio de 570 gramos /animal sin diferenciar entre hembras y machos.

Yanez (2013) registró pesos iniciales de cuyes en la etapa de crecimientoT1=434.75; T2=411.50g; T3=411g; T4=426g lo que demuestra una homogeneidad de promedios de pesos en cada tratamientos.

Difiriendo con lo reportado por, Altamirano et al. (2012) estudiaron el efecto del aceite semi refinado de soya en la dieta de cuyes en crecimiento y engorde; en el cual, de los niveles de 0, 2, 4 y 6% de aceite semi-refinado de soya, el mejor resultado 825 gramos de ganancia de peso fue con el 2 %.Superioridad que se debe al mayor contenido de nutrientes en el aceite de soya semi refinado.

BIBLIOTECA

DE POSGRADO

- UNT

Ticona (2017) encontró ganancia de peso vivo en cuyes por efecto del uso de residuos de quinua; en donde la ración que contiene 20 % de residuos de quinua resultó ser el mayor incremento de 6.37± 0.06 gramos, comparado a los cuyes alimentados con 30, 10 y 0.0 % lograron alcanzar ganancia de peso vivo como 5.50 ± 0.03 gramos, 4.94 ± 0.04 y 4.88 ± 0.04 gramos, respectivamente; estos últimos fueron inferiores y diferentes en la variabilidad de peso final (P≤0.01). En la presente evaluación de incluir los niveles de harina de bagazo de caña (2%, 4%,6%) HBC, respectivamente.

La presente investigación de la inclusión de (HBC) difiere con lo reportado por Imba, & Tallana (2011), Con respecto al aumento de peso el que sobresalió de todos los tratamientos fue el T2 (harina de bagazo de caña al 20%). con el que se obtuvo el mayor incremento de peso, fueron de harina de bagazo de caña= 566.6g; harina de rastrojo de maíz= 460.0g y harina de tamo de cebada es 385.3g consumieron respectivamente; así como lo afirma Yánez (2013) al encontrar al incremento de peso durante las 10 semanas de la investigación, se determina que el Tratamiento 3 con 531,19 g. presentó la mejor ganancia de peso, concluyendo que el aporte de fibra (24,71%) del bagazo de caña de azúcar en sustitución al forraje de alfalfa en la ración diaria de los cuyes influyó en el retardo del paso del contenido alimenticio a través del tracto digestivo como resultado del proceso de fermentación de la fibra (aporte energético) a nivel del ciego, permitiendo una mejor asimilación de los nutrientes presentes en el forraje de alfalfa

3.2.3. Consumo de alimento.