Using 5DPM Complexity Dimensions to Effectively Manage Complex Projects

Tal como fue notado antes, la Guerra de 1967 resultó en la convicción de una gran parte de la población palestina (y jordana) que llevar las armas y ejercer guerras de guerrillas fueron el único método para confrontar la ocupación israelí. Así empezó a formarse varias organizaciones palestinas de resistencia al lado de la organización principal Fateh. Fateh, por su parte, aprovechó de la Guerra de 1967 y empezó a trasladar sus miembros hacia su base en Jordania y formó bases y centros de entrenamiento en el país al lado de comprar grandes cantidades de armas y alquiler oficinas para gestionar sus asuntos (Musa, 1998: 23). Se debe notar que mientras el movimiento de Fateh empezó como un movimiento nacionalista exclusivamente dirigido al pueblo palestino, las otras organizaciones de resistencia formadas después de la Guerra de 1967 emergieron de los partidos políticos y organizaciones nacionalistas (como el partido Baaz Árabe Socialista y el Movimiento de los Nacionalistas Árabes) que fueron presentes en el país (en manera clandestina) hasta 1967.

De estas organizaciones fue el “Frente Popular para la Liberación de Palestina” (Al Jabha Al Shabiya

li Tahrir Filistin) (FPLP) que fue formado en noviembre de 1967 como respuesta directa de la derrota

árabe en la guerra de 1967. El FPLP derivó del “Movimiento de Nacionalistas Árabes” que comenzó una actividad miliar (Al Sayed, 1990: 119). Esta organización Marxista tuvo gran influencia en la OLP desde los finales de los años sesenta y fue la segunda organización más importante en la OLP (detrás de Fateh) (Fiscbach, 1994: 468). Este Frente, liderado por George Habash, consideró que la liberación de Palestina exigía una lucha al mismo tiempo contra el imperialismo, el colonialismo y el sionismo (Álvarez-Ossorio, 2001: 57-58). El Frente y sus elementos revolucionarios superaron los temas tradicionales y comprendieron la naturaleza de los conflictos sociales en el mundo árabe, entendiendo que fue imposible poner políticas correctas sin tener en consideración los temas sociales y políticos dentro del movimiento de liberación árabe y el movimiento revolucionario mundial. Por esto, los elementos revolucionarios en el FPLP, en principio de orientación nacionalista, empezaron a acercarse al Marxismo-Leninista y adoptaron esta orientación después. En el periodo de posguerra, el FPLP reclamó el establecimiento de gobiernos revolucionarios y el derrocamiento de los regímenes reaccionarios que ponían trabas a las acciones de la guerrilla (como Jordania y Líbano) (Álvarez- Ossorio, 2001: 58). En los principios de 1969, se acercó a Iraq que apoyó el Frente con dinero y armas y con esto su fuerza y poder en Jordania se crecieron. Su ideología izquierdista extremista, rechazo de las soluciones pacíficas e insistencia a la necesidad de transformar los sistemas de gobierno en los países árabes a unos socialistas todos indican que el grupo eventualmente enfrentaría con el gobierno jordano. En 1970 el Frente tuvo entre dos mil a tres mil miembros armados (Musa, 1998: 24).

Un rato después de su creación, el FPLP afrontó una crisis interna, donde Ahmad Yibril (ex-oficial del ejército sirio) y Ahmad Zarur (ex-oficial del ejército jordano) abandonaron el Frente y formaron en octubre de 1968 el FPLP-Comando General (Al Jabha Al Shabiya li Tahrir Filistin -Al Qiyada Al Ama) (Mahafza, 2010) de orientación pro-Siria. Su sede principal fue ubicada en Damascos y recibió apoyo de Siria y Libia (Musa, 1998: 26). Hubo otra fisura en FPLP cuando los miembros más jóvenes y más

izquierdistas del Frente liderados por Nayef Hawatmeh salieron del Frente (por motivos ideológicos) y formaron en febrero de 1969 el Frente Democrático Popular para la Liberación de Palestina que en 1974 pasó a denominarse el Frente Democrático para la Liberación de Palestina -FDLP (Al Jabha Al

Dimuqratiye li Tahrir Filisteen) (Álvarez-Ossorio, 2001: 58). Los miembros más jóvenes del FPLP

argumentaron que el Frente debe superar la naturaleza burguesa de sus líderes y criticaron el Frente por ser incapaz de seguir el camino revolucionario, al lado de criticar Abdel Nasser (quien antes era el ídolo del Frente cuando fueron miembros del Movimiento de Nacionalistas Árabes) tras la derrota de 1967 (Fischbach, 1994: 438-439). Este Frente fue el tercero más significativa en la OLP después de Fateh y el FPLP (Fischbach, 1994: 438).

El FDLP fue la más extremista (de izquierda) y se enfocó a aponer y resistir el sistema de gobierno en Jordania, insistiendo que se debería organizar una revolución socialista política en el mundo árabe antes de liberar Palestina (Musa: 1998: 26). Se enfocó también a promocionar el Marxismo y llevó el eslogan “toda la fuerza para la resistencia”. El Frente rechazó coordinarse con los países árabes. Publicó una publicación semanal con el nombre de Chispa (Sharara) y fue tan extremista hasta que acusó Fateh por ser moderado. Recibió apoyo financiero y de arma desde China y sus simpatizantes en el Líbano e Iraq (Musa: 1998: 26-27). Finalmente, una tercera fisura ocurrió en marzo de 1972 cuando Ahmad Farhan formó el Frente Popular Revolucionario para la Liberación de Palestina (Al Jabha Al Shabiye Al

Tahwriya Li Tahrir Filisteen) (Abu Fajer, 2003: 46).

Por su parte, el Frente de la Lucha Popular (Jabhat Al Nidal Al Sahabi) de orientación izquierdista fue formado en julio de 1967 y fue parte de Fateh en 1971 pero pronto se independizó otra vez (Ministry of Foreign Affairs of Jordan). El Frente empezó sus actividades contra Israel en diciembre de 1967 y en los principios de 1968 empezó a formar células y centros de entrenamiento en Jordania y a tener bases militares y milicias populares en los campamentos de refugiados y las ciudades jordanas. El Comité para la Liberación de Palestina (Al Hayaa Al Amila Li Tahrir Filisteen) fue formado después de salir de la ola militar de Fateh (Al Asifa) en febrero de 1969 y fue liderado por Isam Sartawi (Abu Fajer, 2003: 59). El Comité fue leal al líder Abdel Nasser y recibió apoyo financiero de Egipto (Musa, 1998: 25). Con respecto a la Organización de Palestina Árabe (Munazamet Filisteen Al Arabiya), ésta se formó después de que Ahmad Zarur salió del FPLP-Comando General en 1969 (Abu Fajer, 2003: 62). La Organización fue de orientación Naserí y recibió dinero y armas de Egipto (Musa, 1998: 26). Otras organizaciones incluyeron Las Fuerzas de Liberación Popular (Quwat Al Tahrir Al Shabiye) formada en 1969 por el Ejército de la Liberación Palestino que perteneció a la OLP; la Organización Popular para la Liberación de Palestina (Al Munazame Al Shabiye Li Tahrir Filisteen) por su parte se formó después de 1967 y adoptó el pensamiento Marxista-Leninista, representando la orientación china sobre el Comunismo. La Organización estableció oficinas en Amman, Irbid, Jerash y Ajlun (Musa, 1998: 27). Las organización de Brigadas de Victoria (Kataeb Al Naser) que fue formada en 1968 por el oficial antiguo en el ejército sirio Taher Dablan (Mahafza, 2010). Por su parte, el Frente de Lucha Popular para la Liberación de

Palestina (Jabhet Al Nidal Al Shabi Li Tahrir Filisteen) salió de Fateh en 1968 y representó una coalición entre el partido Baaz y el Movimiento de Nacionalistas Árabes (Musa, 1998:26).

Estas organizaciones principales de fedayín de agendas y orientaciones de nacionalismo palestino formaron bases en las ciudades y pueblos jordanos cercanos de la frontera con Israel mientras abrieron sus oficinas en Amman y otras ciudades en Jordania. Sin embargo, no pudieron formar bases en la ocupada Cisjordania, en Gaza, en Sinaí ni en el Golán (todos ocupados por Israel) y tampoco pudieron unificar sus filas bajo un liderazgo político o militar único y se compitieron entre ellos (Mahafza, 2010). Su popularidad en la calle jordana fue evidente, especialmente que llevaron el eslogan de liberar Palestina de la ocupación israelí y restaurar la dignidad árabe. Sin embargo, sus actividades en Jordania y sus posiciones sobre temas políticos resultaron en la división de la calle jordana y el enfrentamiento con el régimen, causando la primera y única guerra civil en el país en septiembre de 1970.