Estas razones miden el rendimiento de la compañía en relación con sus ventas, activos o capital. Es importante conocer estas cifras; ya que la compañía necesita producir utilidad para poder existir. Proporcionan orientación importante para dueños, banqueros y asesores, ya que relacionan directamente la capacidad de generar fondos en la operación de corto plazo de la compañía.
Desde el punto de vista del inversionista, lo más importante de utilizar esto indicadores es analizar la manera como se produce el retorno de los valores invertidos de la compañía (rentabilidad del patrimonio y rentabilidad del activo total).
Recordemos que a largo plazo lo importante es garantizar la permanencia de la compañía en el posicionamiento del mercado, y por consiguiente de su generación de valor.
La razón permite ver los rendimientos de la compañía en comparación con las ventas y el capital.
Algunos de los indicadores o razones de rentabilidad son los siguientes:
1. Margen de utilidad bruta 2. Margen de utilidad operativa 3. Margen de utilidad neta 4. Rendimiento del activo total 5. Rendimiento del patrimonio 6. Margen de caja
52 1. Margen de utilidad bruta
El margen bruto de utilidad refleja la capacidad de la compañía en la generación de utilidades antes de los gastos de administración y ventas, otros ingresos y egresos e impuesto. Al compararlos con estándares financieros en su actividad, puede reflejar compararse a costos laborables excesivos.
Modo de cálculo
2. Margen de utilidad operacional
Refleja la rentabilidad de la compañía en el desarrollo de su objetivo social; indica si el negocio es o no lucrativo, independientemente de ingresos y egresos generando por actividades no directamente relacionadas el objetivo.
Modo de cálculo
3. Margen de utilidad neta
Mide la rentabilidad de la compañía después de realizar el cálculo de los impuestos o carga contributiva del estado, y de todas las demás actividades de la compañía, independientemente de si corresponde al desarrollo de su objetivo social.
53
4. Rendimiento del activo total o rentabilidad del activo total
Muestra la capacidad del archivo de la generación de utilidades. Corresponde al valor total de los archivos, si n descontar de la depreciación de la cuenta de la propiedad planta y equipo, ni las provisiones por la cuenta de deudores clientes (provisión cartera de dudoso recaudo), ni provisión por inventarios o cualquier otros tipo de provisión realizada. En términos generales, es aplicar el activo bruto. Modo de cálculo
1. Rendimiento del patrimonio
Muestra rentabilidad de la inversión de los socios o accionistas. Para el cálculo de este indicador, el dato del patrimonio será registrado en el balance, sin incluir las valorizaciones correspondientes a este periodo.
Modo de cálculo
2. Margen de caja
Determina el flujo de caja generando por la operación de la compañía; se expresa en porcentaje. Evalúa las cuentas que genera la caja.
54
Análisis Financiero PERIODO 2014-2015
Rentabilidad Sobre las Ventas
Rentabilidad sobre ventas = (Utilidades / Ventas) x 100 AÑO 2014
Rentabilidad Sobre Ventas = (32.585,50/255.126,46)*100 Rentabilidad Sobre Ventas = 12,77%
AÑO 2015
Rentabilidad Sobre Ventas = (55.382,25/224.345,00)*100 Rentabilidad Sobre Ventas = 24.69%
Tabla N.19
DETALLE AÑO 2014 AÑO 2015 DIFERENCIA
VENTAS $ 255.126,46 $ 224.345,00 $ 30.781,46
COSTOS DE VENTAS $ 232.500,25 $ 218.228,35 $ 14.271,90
RENTABILIDAD $ 22.626,21 $ 6.116,65 $ 16.509,56
Elaborador por: Marcia Villamarin Análisis
Una vez realizado el análisis podemos manifestar que en el periodo que corresponde al año 2013 nos da un valor del 12,77% que representa la rentabilidad sobre las ventas, pero en relación con el periodo del año 2014 que tenemos un valor del 24,69% considerando que existe una diferencia de 12,00% es un cifra significativas; sin embargo en el periodo del año 2014 las ventas se vieron afectadas lo que representa la disminución de ingresos lo que perjudica en todas las áreas principalmente en el área financiera ya que este componente es de mucha importancia.
55 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Una vez analizado la estructura de la empresa se concluye que esta debe mejorar algunos aspectos importantes a nivel interno, es por ello que se ha desarrollado la presente propuesta en base a criterios profesionales, estableciendo análisis que beneficien la situación empresarial y económicamente sea enriquecedor. Así también, genere un adecuado control de los procesos internos creando conciencia empresarial y forjando un desarrollo equitativo de todas las áreas empresariales. Por lo tanto, se recomienda utilizar la presente propuesta metodológica, la cual servirá como guía para un correcto funcionamiento que propendan a mejorar la rentabilidad de la empresa y se enmarque en un desarrollo sostenible.
56 BIBLIOGRAFÍA
1. Aguirre Ormaechea, J. M. (2005). Auditoría y Control Interno. España, Madrid: MMVI.
2. Amador Sotomayor , A. (2008). Auditoría Administrativa-Proceso y Aplicación (1era. ed.). México, México.
3. Arens, A., Elder, R., & Beasley, M. (2009). Auditoría - Un enfoque Integral (11mo. prim. ed.). PEARSON.
4. El Contador Público y la Contabilidad como Medio de Prueba. (2010).
Auditoria interna y el Balance Scorecard Administración de Riesgos.
EDICONTAB.
5. Estupiñan, R., AEC, & Pineda, R. (2010). Auditoria Interna y el Balance Scorecard. EDICONTAB.
6. Fanklin Finkowsky, E. B. (2013). Auditoría Administrativa Evaluación y diagnóstico empresarial (3era ed.). (G. D. Chávez, Ed.) México: PEARSON.
7. Gonzalez Colcerasa , L. H. (2013). Comprendio de Auditoría en el entorno de las NIA (3era ed.). Autónoma de Buenos Aires.
8. Jarrín, B. (20 de Abril de 2009). Auditoria Financiera. Puyo, Pastaza, Ecuador.
9. Mantilla B., S. A. (2004). Control Interno Estructura Conceptual Integrada (tercera ed.). Bogotá: ecoe ediciones.
10.Mantilla B., S. A. (2013). Auditoría del control Interno (3era ed.). Bogotá: Ecoe Ediciones.
57
11.Peña Gutiérrez, A. (2009). Auditoría Un enfoque práctico (primera ed.). Madrid, España: PARANINFO.
12.Rodriguez Valencia, J. L. (2010). Auditoría Administrativa. México: Trillas.
13.Velez Sanchez, B. H. (2010). Normas de Control Interno. Contraloria General del Estado.
14.Zapata Sanchez, P. (2007). Contabilidad de costos herramienta para la toma de decisiones. (L. S. Sánchez, Ed.) México: McGraw-Hill Internamericana S.A.
LINKOGRAFÍA
1. articulos/detalle/archive/doctrinas/derechosocial/ La disolución y
liquidación de cooperativas de vivienda en el Ecuador. Recuperado el 10 de Noviembre de 2015, de derechoecuador.com:
http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derech osocial
2. supercias.gob.ec. (10 de Agosto de 2013). Obtenido de www.supercias.gob.ec/ranking2012/index.htm
58