A través del recorrido realizado, más que nada en el trabajo de campo, el involucramiento personal y el sentido que cobra ese escenario de disfuncionalidades urbanas, se ve reflejado, como ya se habrá percibido, la necesidad de dejar de hablar de asentamiento informal para llamarlo barrio, porque así se siente, así lo siente su gente y, porque conceptualmente se define como tal. Es cuestión de adentrarse al mismo, para poder romper con ciertos estigmas y representaciones negativas alrededor de toda su formación.
En función al abordaje de este escenario, el recorrido y la búsqueda del sentido barrial, se adhiere a lo que sostiene L. Wacquant (2007:21):
“en el plano metodológico resulta indispensable la observación etnográfica para correr el velo de los discursos tremendistas acerca de los territorios de perdición urbana que bloquean la investigación en el perímetro sesgado del objeto pre construido, para luego poder comprender las
relaciones y las significaciones vividas que son constitutivas de la ciudadanía marginal en lo cotidiano”.
El resultado de llegar al barrio, poder hablar con Roberto, vecino y referente del lugar, poder interactuar con el resto de la gente, se experimenta la sensación de un lugar que “a pesar de las apariencias reforzadas por la percepción selectiva y sesgada, los habitantes del mismo
“no forman una especie de hombres y mujeres que precise una denominación especial; se trata de personas comunes que tratan de construir su vida y de mejorar su suerte como pueden, en las
circunstancias excepcionalmente opresivas que les son impuestas” (L. Wacquant, 2007: 68). En relación a las metodologías propuestas y el trabajo de campo, se reconoce la imposibilidad que surgió a la hora de poner en práctica la técnica de Cartografía Social, por cuestiones que hacen a la informalidad del barrio, como no contar con un espacio físico adecuado para su puesta en marcha y, por otro lado, asociado a conflictos sociales que no dan lugar al uso de espacios en el barrio de las 1008. Más allá de eso, se considera un asunto pendiente para una futura investigación, teniendo en cuenta la importancia de la
técnica desde el comunitarismo para conocer más sobre el barrio y las complejidades ambientales asociadas.
Por otro lado, se consideran de gran relevancia las metodologías de análisis aplicadas, a través de la entrevista informal, la entrevista en profundidad, la observación directa y la observación participante, para el análisis urbano ambiental en forma de diagnóstico e interpretación de los problemas ambientales del barrio, en ese contexto de comunidad en interacción con la ciudad.
El trabajo de campo realizado y los datos obtenidos, permitieron analizar los objetivos e interrogantes de esta tesis. Principalmente, se pudo constatar la presencia de problemas ambientales a lo largo y ancho de todo el barrio, con dinámicas, extensiones y características varias. Estos problemas ambientales que no son parte del barrio en particular, sino que se asocian a su contexto más cercano (barrio las 1008) y a nivel más general de ciudad. Siendo parte de una apreciación barrio-ciudad discutida más adelante en el transcurso de las conclusiones.
A través del análisis actual de la política pública municipal de tierras y la capacidad de gestión ambiental local, se reconoce y se demuestra la misma, como de carácter riguroso ante la realidad de asentamientos informales en la ciudad. Se considera este carácter riguroso, determinante a percepciones y proyecciones sobre el barrio de tipo negativas tendientes a invisibilizar y aislar, provocando cierta desidia de acción frente a los problemas ambientales barriales, los cuales en su mayoría hacen a la salud y a la calidad de vida de las personas.
Se considera de gran relevancia en relación a la capacidad de gestión ambiental local, la falta de eficiencia de estructuras administrativas competentes para el abordaje del escenario y los problemas ambientales asociados, llevando a la falta de integración y continuidad de programas en el tiempo, desviaciones que no permiten el avance exitoso de programas multidisciplinares. Estas desviaciones, llevaron de cierta forma, a la consolidación de una organización social del barrio en favor a solucionar sus propios problemas ambientales informales, generando una autogestión desde el propio lugar, a través de representantes y referentes que hacen de nexo entre las demandas del barrio y el área institucional municipal.
Por lo tanto, volviendo a los interrogantes de investigación realizados y los objetivos propuestos, se afirma que en función a la postura política actual ante asentamientos informales, se ve involucrado el estigma de la ilegalidad, la usurpación y la invasión, opuestos a la realidad de una sociedad, de un barrio que plantea la urgencia de intervención. El peso de esas representaciones negativas sobre el barrio, obstaculizan cualquier tipo de política integradora tendiente al mejoramiento ambiental, atendiendo a los diversos aspectos sociales, de infraestructura, urbanísticos, etc. que hacen a este escenario barrial.
Una cuestión ambiental de barrio, que va más allá de terminar con la ocupación de migrantes recién llegados. Es vital hacer una visión crítica de la ciudad desambientada, desviando la concepción de migrantes como culpables de los desbordes cloacales, involucrando una mirada más holística, un abordaje que vaya más allá del solo hecho del desalojo. Esta postura política actual sobre los “barrios de la informalidad”, obstaculiza las posibilidades de acción de mejora y tratamiento a sus problemas ambientales, urgentes y de necesidades básicas.
A continuación, se presenta un grafico analítico y sintético sobre la relación sinérgica ambiental: ciudad de Comodoro Rivadavia y barrio extensión 30 de Octubre.
Gráfico 2: Barrio Extensión 30 de Octubre- La Ciudad Desambientada: La Ciudad Desambientada crea y propicia un contexto de barrio problemático a nivel urbano- ambiental. Este contexto barrial, a su vez, intensifica la ciudad desambientada, a través, de
problemas ambientales informales, determinantes de la segregación urbana ambiental, estigmatización y marginación.
Fuente: propia.
No se pretende caer en un análisis pesimista sobre la ciudad desambientada y las intervenciones municipales o abstinencias de la misma, ya que, se consideran como resultado de los conflictos mismos que hacen a la estructura política y posturas asociadas ante problemas públicos. Asimismo, son consideradas, como parte de esta situación política, las refutaciones, conjeturas, enunciados propensos al error y la idea de ir aprendiendo de los mismos, como parte de la construcción de soluciones y alternativas.
La postura ante problemas públicos en asociación a los conflictos ambientales, las demandas de solución y sus conflictos asociados, hacen el campo de acción propicio para la
CIUDAD DESAMBIENTADA Barrio Extensión 30 de Octubre Segregación Urbana Ambiental- Estigmatización- Marginación Problemas Ambientales Informales
gestión ambiental. La toma de decisiones ante estas situaciones, donde conviven normas, reglas establecidas y, por otro lado, cuestiones fuera de lo planificado, hacen un panorama de racionalidades y contraracionalidades, dejando beneficiarios y perjudicados ante cada decisión política.
Por último, en relación a las reflexiones finales de esta tesis, se dejan ciertos intereses que no competen a esta investigación pero que, se busca dejar una referencia y “puerta abierta” para continuar con el análisis ambiental del devenir barrial, desenmascarar y romper ciertos esquemas y estigmas espaciales. Es decir, como parte de un estudio exploratorio, se pretende dejar antecedentes de un análisis de barrio desde lo ambiental, lo antropológico y etnográfico, sobre las cuestiones que hacen a la conducta humana y sus formas de vivir en ese contexto físico-natural y, donde el hombre desarrolla sus aptitudes integrales para construir grupos sociales (Guillermo Alfredo Terrera, 1973).