Discussion

El proceso de desarrollo del presente proyecto se divide en tres fases:

2.5.1. Fase I: Exploración

Se realizó la respectiva revisión documental, para construcción inicial del marco teórico y determinación de los instrumentos para recolección de información, se hace acercamiento con los directivos de la compañía Arborisan SAS para informar sobre el desarrollo el proyecto, responsabilidades y compromisos de acuerdo al modelo administrativo planteado y obtener las autorizaciones pertinentes.

Se determina que no hay instrumentos o metodologías especializadas para valorar el riesgo asociado a peligros locativos, por tanto, se determina utilizar una metodología general: la descrita en la Guía Técnica Colombiana GTC 45 versión 2012, para identificar peligros, valorar y evaluar el riesgo asociado a los peligros mencionados, así como establece medidas para asegurar que el riesgo locativo sea aceptable, para actividades rutinarias y no rutinarias asociadas al aprovechamiento forestal.

Además, se diseña un cuestionario estructurado como instrumento de recolección de información primaria propia de la compañía, las preguntas fueron adaptadas de tal forma que permitieran comprensión por los participantes.

Teniendo en cuenta la relación de la pendiente del terreno con el incremento del riesgo asociado a peligros locativos, se decidió que se sectorizaría de acuerdo con los perímetros de los lotes a explotar, y con la herramienta de Google earth se calcularían los perfiles de elevación y se definieron las pendientes entre 0% y 12%

41

como bajas, las pendientes entre 12.01% y 40% como medias y las pendientes mayores a 40% como altas.

Se planteó el modelo administrativo descrito a continuación:

2.5.1.1. Consideraciones éticas

De acuerdo a la Resolución 8430 de 1993, que regulan la actuación de la actividad investigativa en salud, la presente investigación no representa ningún riesgo para los participantes ya que se emplearon técnicas y métodos de tipo documental, las cuales no afectaron o modificaron variables fisiológicas, sicológicas o sociales de los individuos que participaron en el estudio. De igual manera bajo los lineamientos en el Titulo II de la investigación en seres humanos, de la resolución en mención, se tuvo en cuenta los siguientes artículos:

Artículo 5. En toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio, deberá prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la protección de sus derechos y su bienestar. Artículo 6 y 16. Se contará con el consentimiento Informado y por escrito del sujeto de investigación cuidando los estándares mencionados en el artículo 16. Artículo 8: “Confidencialidad: se protegerá la privacidad del individuo, sujeto de investigación, identificándolo solo cuando los resultados lo requieran y éste lo autorice”. (Ver anexo 2)

2.5.1.2. Responsables y responsabilidades

Se establecieron los responsables y responsabilidades, se socializaron a través de oficios dirigidos a los actores, este aspecto también incluyó la definición de los peligros y niveles de riesgo y el responsable de controlarlos, las responsabilidades se determinaron para la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Director de Grado, empresa Arborisan SAS, y los aspirantes a posgrado. A continuación, se describen las responsabilidades establecidas:

Estudiantes: Como principales actores los autores del presente proyecto fueron responsables de realizar: propuesta de anteproyecto, solicitud de director de grado, desarrollo de las actividades establecidas, presentación de documento y correcciones pertinentes de acuerdo con la orientación del director y las normas establecidas por la universidad, así como realizar la presentación ante los jurados la sustentación pública del trabajo, en la fecha indicada.

Director del proyecto: La función principal del director, fue apoyar, dirigir y asesorar a los aspirantes a especialistas en todo lo referente a la elaboración del trabajo de grado, mediante la creación plan de trabajo concertado con reuniones periódicas y entregas de avances del trabajo de grado en los plazos establecidos.

42

Arborisan S.A.S.: Una vez autorizada la participación de la empresa en el trabajo de grado, la organización fue responsable de mantener el compromiso adquirido con el proceso y el respeto por el presente trabajo, apoyando y suministrando la información y los espacios requeridos para el buen desarrollo del mismo.

Universidad Distrital Francisco José de Caldas: Encargada de evaluar, aprobar o rechazar en primera instancia las propuestas de trabajos de grado presentadas por los estudiantes. así como brindar parámetros claros para el desarrollo del mismo.

2.5.1.3. Mecanismos de divulgación

Se plantearon como mecanismos de divulgación del contenido y los resultados del proyecto tanto para la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Arborisan SAS.

La Universidad Distrital Francisco José de Caldas a través de la sustentación del proyecto de grado ante los jurados, que se llevará a cabo en la fecha indicada por el consejo de facultad. Se realiza entrega a la secretaría de la facultad, luego de haber aprobado la sustentación del trabajo de grado, el documento final, anexos, aplicaciones informáticas, equipos y demás productos del trabajo sustentado, cumpliendo las recomendaciones de los jurados.

Los resultados también se presentaron a la alta dirección y al área de seguridad y salud en el trabajo de la Arborisan SAS, en entrega formal, adicionalmente se desarrollará una reunión para aumentar su comprensión y adherencia al programa, teniendo en cuenta que la empresa es la encargada de implementar, verificar y hacer seguimiento al cumplimiento del programa propuesto, así como recopilar y mantener todos los registros que evidencien el cumplimiento del mismo bajo el SGSST de la organización.

2.5.2. Fase II. Descripción y Análisis

Se realiza una contextualización del objeto de estudio, se alimenta y corrige el marco teórico durante el desarrollo del proyecto.

Se aplica la Guía Técnica Colombiana GTC 45 versión 2012, para desarrollar la matriz de identificación de peligros, valoración y evaluación del riesgo, se identifica ausencia de medidas de control. En la misma se plantean una serie de controles administrativos (teniendo en cuenta un análisis de alternativas) fundamentados en un programa de gestión del riesgo locativo que se diseña en el presente proyecto. Se evaluó el nivel de riesgo (NR) teniendo en cuenta:

43 NR = NP X NC DONDE: NP= Nivel de probabilidad

NC= Nivel de consecuencia

A su vez, para determinar el NP se requiere: NP= ND X NE

DONDE: ND= Nivel de deficiencia NE= Nivel de exposición

Se aplican los cuestionarios físicamente en el frente de trabajo y se transcriben a base de datos, se aplicó protección a las mismas para garantizar confiabilidad y seguridad en el manejo de la información, con posterioridad se realizó análisis estadístico descriptivo, para plasmar finalmente los datos de interés en las tablas y gráficos pertinentes en el documento final, que hacen parte de la descripción sociodemográfica y permitieron determinar pautas para la elaboración del “Programa de intervención del riesgo locativo en actividades de aprovechamiento forestal”.

Se realizan los perfiles de elevación de manera que se cubriera la mayor parte de cada una de las zonas, se realizaron 2 trazos, uno en sentido occidente-oriente y otro norte-sur, obteniendo valores de pendiente cada 100 metros de acuerdo con la longitud específica de cada zona.

Los valores tenidos en cuenta fueron la elevación máxima y promedio por trazo, obteniendo 4 valores en total por zona, la categorización de riesgo de acuerdo con los valores previamente definidos se determinó según el mayor valor obtenido dentro de los datos obtenidos, además se asignó colores de acuerdo con cada nivel de riesgo de la siguiente manera:

Rojo: Nivel de Riesgo alto (Pendiente Mayor de 40%)

Amarillo: Nivel de Riesgo medio (Pendiente entre 12.1% y 40%) Verde: Nivel de Riesgo Bajo (Pendiente entre 0 % y 12%)

2.5.3. Fase III. Interpretación.

En esta fase se interpretan los resultados obtenidos en las fases anteriores, y se desarrollan el producto principal para dar cumplimiento al objetivo principal, el programa de intervención del riesgo locativo en actividades de aprovechamiento forestal- Arborisan SAS, teniendo en cuenta las características de la zona

44

(pendiente topográfica) las características sociodemográficas de la población, así como la pertinencia y facilidad de implementación por parte de la organización en la cual se llevará a cabo la implementación del programa.

Se plantea un programa simplificado y puntual que busca responder de manera pragmática y reducir el riesgo asociado a peligros locativos, se desarrollan las recomendaciones y conclusiones asociadas al desarrollo del proyecto de grado. Se realizará entrega oficial del documento una vez aprobado por los docentes director y jurado a las, y se aplicará lo establecido en para la divulgación en el modelo administrativo.

45