EDICTO
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia, se sigue juicio número 617/03, promovido por don Pedro Aldekoa García, doña María Clara Martínez Urrea, doña Pilar Melchor Serna, don Iñaki Solagu- ren Azkuenaga, don José María Burgos Pérez, don Félix Solaguren Azkuenaga, don Juan José Basabe Arribalzaga, don Luis Miguel Ugar- te Martín, don Ricardo Corra López, doña Blanca González Monto- ya, don Alberto Pérez García, don Angel Torres Beti y don José Miguel Ajo Llano, sobre cantidad, contra Bonicaparra, S.A., en concepto de parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de con- ciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por don Pedro Aldekoa García, doña María Clara Martínez Urrea, doña Pilar Melchor Serna, don Iñaki Solaguren Azkuenaga, don José María Burgos Pérez, don Félix Solaguren Azkuenaga, don Juan José Basa- be Arribalzaga, don Luis Miguel Ugarte Martín, don Ricardo Corra López, doña Blanca González Montoya, don Alberto Pérez García, don Angel Torres Beti y don José Miguel Ajo Llano, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinen- tes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, Código Postal 48001, Sala de Vistas número 14, ubicada en la planta 1.a, el día 19 de noviembre de 2003, a las 11:30 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra- te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral). 2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien- tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa- recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con- trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal for- ma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero. La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a veintiuno de octubre de dos mil tres.—El Secretario Judicial
(V-5.345)
•
EDICTO
(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)
En el Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia, se sigue jui- cio número 691/03, promovido por don Ricardo Arcega Ganche- gui y doña Carmen Villa Arias, sobre cantidad, contra Cadiscran, S.L., en concepto de parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asis- tir al acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al inte- rrogatorio solicitado por don Ricardo Arcega Ganchegui y doña Car- men Villa Arias, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, Código Postal 48001, Sala de Vistas número 14, ubicada en la planta 1.a, el día 5 de noviem-
bre de 2003, a las 10:45 horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra- te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral). 2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien- tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa- recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con- trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal for- ma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero. La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.
En Bilbao, a veintiuno de octubre de dos mil tres.—El Secretario Judicial
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 447/03, ejecución núme- ro 164/03, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Aguilera Urionabarrenetxea, contra la empresa Dere- ni, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Propuesta de providencia de S.S.ala Secretaria Judicial, doña
Izaskun Ortúzar Abando.—En Bilbao, a veintidós de octubre de dos mil tres.—Por presentado escrito por el demandante, dése trasla- do de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha, a la empresa Dereni, S.L., en favor del demandante don Fran- cisco Aguilera Urionabarrenetxea y, previo a su resolución, se acuer- da oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juz- gado de lo Social, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, Código Postal 48001, el día 17 de noviembre de 2003, a las 11:10 horas, que sólo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha ale- gado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión.
Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente repre- sentada), se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representa- do), el acto se celebrará sin su presencia.
Notifíquese a las partes esta resolución
Modo de impugnarla
Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, con expre- sión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artícu- lo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se acuerda (artícu- lo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.S.a para su conformidad.»
«Conforme: El Ilmo. Sr. Magistrado don José Antonio Gonza- lez Saiz.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Dereni, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintidós de octubre de dos mil tres.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-5.348)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 694/03, de este Juz- gado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Rosalía Grande Toledo, contra la empresa José María Boza Carrera, sobre rescisión de contrato, se ha dictado la siguiente:
CEDULA DE NOTIFICACION Y CITACION A JUICIO
(PARTE DEMANDADA)
El Juzgado de lo Social número 8 de Bizkaia, acuerda juicio número 694/03, promovido por doña María Rosalía Grande Tole- do, contra José María Boza Carrera, resolución que lo acuerda la providencia, admitiendo a trámite la demanda y señalando a jui- cio, a José María Boza Carrera, con objeto de asistir en el concepto indicado, a la celebración del acto del juicio y en su caso al previo de conciliación, que tendrá lugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, 10, Sala de Vistas número 14, sita en la planta 1.a, el día 15 de diciembre de 2003, a las 11:00 horas.
«Diligencia.—En Bilbao, a siete de octubre de dos mil tres.— La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que en esta fecha tine entrada en Secretaría escrito de subsanación de la demanda. Paso a dar cuenta con propuesta de resolución. Doy fe.»
«Propuesta de providencia de S.S.ala Secretaria Judicial, doña
Izaskun Ortúzar Abando.—En Bilbao, a siete de octubre de dos mil tres.
Resolución que se notifica
El anterior escrito de subsanación de la demanda, únase a los autos de su razón.
Se tiene por subsanado el defecto advertido en la demanda. Se admite la misma a trámite, teniendo por parte demandante a doña María Rosalía Grande Toledo, con quien se entenderán las sucesivas diligencias, y por parte demandada a José María Boza Carrera.
Se señala para el acto del juicio, y en su caso, el de previa con- ciliación el día 15 de diciembre de 2003, a las 11:00 horas.
El acto tendrá lugar, en única convocatoria, en la Sala de Audien- cias de este Juzgado.
Cítese a las partes para dicho acto, dando traslado a la parte demandada de copia de la demanda y de los documentos acom- pañados, así como del de subsanación.
Adviértase a las partes
1. Que deben concurrir a juicio con todos los medios de prue- ba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Que si el demandante citado en forma no comparece, ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido de la demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). 3. Que la incomparecencia injustificada del demandado, cita- do en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio de José María Boza Carrera, parte demandada, para que declare sobre los hechos y circunstancias del pleito por los que se le pregunte y que el Tribunal declare per- tinentes (artículo 308 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil). El interrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente seña- lados y al representante en juicio de la persona jurídica se le cita- rá con el apercibimiento de que si no comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reco- nocidos los hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial (artícu- lo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).
Requerir a la parte demandada para que presente los docu- mentos que estén en su poder y han sido solicitados por el actor; advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte que reclama los documentos, si deja de presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Testifical que se articulará en el momento procesal oportuno. Se tiene por hecha la manifestación de la actora de acudir a juicio asistida de Letrado.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre- sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjui- ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecu- tividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedi- miento Laboral).
Lo que propongo a S.S.apara su conformidad.»
«Conforme: El Ilmo. Sr. Magistrado don José Antonio Gonzá- lez Saiz.—La Secretaria Judicial.»
«Diligencia.—Seguidametne se procede a cumplimentar lo acor- dado y a notificar la presente en la forma prevista en los artículos 55 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral acompañan- do copia de la demanda y demás documentos, en su caso, al deman- dado. Doy fe.»
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra- ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebel- día (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Debe presentar los documentos que estén en su poder y hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada podrán esti- marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, en relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Pro- cedimiento Laboral).
4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado por Procurador o Graduado Social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se pre- sume que renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
5. Debe comparecer con el DNI.
6. La representación de persona física o de entidades sociales deberá acreditarse por medio de poder notarial o por com- parecencia ante la Secretaria del Juzgado.
En Bilbao, a siete de octubre de dos mil tres.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a José María Boza Carrera, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintidós de octubre de dos mil tres.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secre- taria Judicial
(V-5.351)