66 Auditoria de estados comparativos:
Son estados que se comparan, para lo que es necesario la existencia de concordancia entre ellos. Por ejemplo de dos ejercicios de la misma empresa, o bien de dos empresas de la misma actividad y en el mismo periodo.
Puede abarcar la cantidad de ejercicios que se quiera, siempre que la comparación sea valida (estén bien actualizados, homogeneizados).
Condiciones que deben reunir:
que correspondan a igual fecha de cierre. todos deben ajustarse a moneda de cierre.
se deben asimilar rubros de igual significación y contenido. los estados deben haber sido auditados (cifras validas).
los criterios deben ser similares y adecuados (en amortizaciones, valuación, etc.)
que exista una verdadera y conceptuada separación de activos y pasivos.
Cuando son de dos ejercicios, puede existir una columna que exprese la diferencia, y si son de mas de dos, hasta puede existir una columna que exprese las diferencias acumulativamente.
El auditor dictaminara si fueron comparados adecuadamente o no para que sea información avalada para el usuario.
67 Auditoria del estado de origen y aplicación de fondos:
Hablamos de dinero y no de capital de trabajo. Es un estado netamente financiero.
Muestra de donde provienen los fondos, cual es el origen y donde se aplican. El limite es el ejercicio.
Indica las corriente que originan fondos y las corrientes que se los llevan.
Es un arma de trabajo necesaria para tomar decisiones. Sirve para observar en que momento y como se salvo un desajuste.
Hay empresas que lo hacen mensualmente, ya que este estado depende de la tensión financiera de la explotación. Es un estado con uso inmediato.
Si la empresa cuenta con computadoras, este estado se logra en forma inmediata, no requiriéndose de una actividad extra.
Origen de fondos:
operaciones de resultados positivos que generan un ingreso de fondos inmediato (no todas las operaciones que generan ganancia bruta generan ingreso de fondos).
aumento de pasivos con la obtención de fondos (no comercial). aumento de pasivo por aportes de los propios socios.
disminución de activos no financieros: cuando se liquidan bienes para generar fondos.
Aplicación de los fondos:
operaciones de resultados negativos que implican un egreso efectivo de fondos.
disminución de pasivos: cuando se cancelan.
aumentos de activos no financieros (ej.: instalaciones).
Un buen estado de origen y aplicación de fondos debería separarse lo que es “ordinario” de lo que es “extraordinario”, tanto en el origen como en la aplicación.
Se pueden hacer estados de fluir de fondos comparativos y obtener la diferencia entre ellos (a través del análisis vertical de porcentajes).
La auditoria debería verificar que todo lo nombrado se haya efectuado en forma correcta y si se cumplen con las técnicas adecuadas que la profesión acepta..
La ley de sociedades no considera a este estado como obligatorio, pero si para las sociedades que están incluidas en el Art.299, aunque entiende a fondos como activo corriente - corriente (lo cual es un gran error). Las normas contables profesionales disponen que este es un estado básico.
68 Auditoria del estado de variación del capital corriente:
Este estado se refiere a activo corriente - pasivo corriente. El capital corriente esta en continuo movimiento, ya que es el capital operativo por excelencia. Se toma un estado de activo y de pasivo a una fecha determinada, y luego se hace para una fecha posterior, separando en ambos casos entre activos móviles y fijos y pasivos móviles y fijos. Las diferencias muestran como el capital móvil (corriente) se ha desplazado hacia el fijo (no corriente) y viceversa.
Consecuencias de la comparación: permite analizar porque circunstancias disminuye el capital móvil, lo que implica que sea un estado muy interesante para el empresario. Las comparaciones múltiples son también validas, así como las interpretaciones gráficas.
La auditoria verificara si la técnica utilizada es la adecuada. En el análisis del activo corriente hay que tener en cuenta el stock fijo de los bienes de cambio.
69 Auditoria de los estados consolidados:
Consiste en incorporar en un solo EECC mas de un EECC propios o ajenos. Una empresa con varias sucursales que tienen cada una de ellas su EECC obligan a que la casa central realice un EECC consolidado.
También se usa para los casos de colocaciones de una sociedad en otras, de tal magnitud que se considera controlante (o bien cuando hay especiales vínculos).
La auditoria requiere:
verificar que los EECC consolidados cumplan con los requisitos técnicos de consolidación.
todos los EECC a consolidar deben estar auditados.
Auditoria de la información adicional a los EECC3:
La información adicional a los EECC incluye datos que permiten profundizar su análisis pero que no son indispensables; si lo fueran, deberían integrar los EECC, pues su exclusión implicaría una exposición incompleta. No debe confundirse la información adicional con la información complementaria, la cual si integra los EECC (se presenta en su encabezamiento, en notas o en anexos). Su presentación y su contenido pueden resultar de:
a)disposiciones de bolsas, comisiones de valores u otros organismos de control.
b)normas profesionales.
c)contratos firmados entre el emisor de los EECC y organismos internacionales de crédito que para la concesión de prestamos exigen cierta información contable estandarizada.
d)la voluntad del ente emisor. Ejemplos de información adicional:
a)desagregacion de ventas por productos, líneas o zonas geográficas.
b)clasificaciones de créditos y deudas por periodos de vencimientos.
c)ratios financieros.
Propósito del examen e informe de auditoria:
El ente emisor es responsable por el contenido de la información adicional y el auditor lo es por su informe, cuando este existe.
La doctrina coincide en que el examen de la información adicional debe orientarse a establecer si esta guarda una coherencia razonable con los EECC. No tendrá mayor sentido opinar sobre cada componente de la información adicional si se sabe que los errores que pudieron afectarlos no tienen un impacto significativo sobre los EECC tomados en su conjunto.
En consecuencia, el auditor debe aplicar el concepto de significación en relación con los EECC.
Responsabilidad del auditor
Como consecuencia de su mal desempeno, un auditor puede sufrir consecuencias patrimoniales o profesionales.