Chapter 4: Results of Parallel Survey to Arabic International Students and
4.3 Students’ Self-reported Experience Settling and Learning in Australia
4.3.2 Students Identification of the Five Most Important Facilities that can be offered
Por su parte, el vicepresidente de asuntos ambientales de Doe Run Perú, José Mogrovejo, insistió en que la empresa necesita 36 meses para volver a operar, conseguir financiamiento y cumplir su PAMA. Explicó que el plazo de veinte meses serviría solo de estar la empresa en operaciones. [Citado indirecto] (El Comercio – 18/09/2009)
Todos los casos en los que se inserta la voz empresarial presentan citado indirecto, salvo por la
frase “es un plazo que puede ser manejable” del caso 12, en la que el comillado indica el único
53
Las formas verbales que denotan los predicados de procesos verbales han sido marcados en negrita y los enunciadores han sido marcados con subrayado.
116
enunciado que es citado directamente. Como ya se explicó, solo hay una voz para expresar el punto de vista de Doe Run Perú, lo cual contrasta con las varias voces citadas en El Comercio y La República para expresar críticas hacia la empresa. La temática abordada en estas citas es el pedido de ampliación del PAMA por 36 meses (casos 11, 12 y 13) o el descarte de una hipótesis de un especialista citado en La República (caso 10), quien había planteado una posible intención de declararse en quiebra. El caso 11 ofrece un cuestionamiento explícito de La República, pues
luego de la presentación de la voz empresarial, la voz periodística afirma lo siguiente: ‘pero ello demostraría que aún si la empresa no hubiera tenido problemas económicos, tampoco habría
acabado el PAMA a tiempo’. Esta crítica atenúa el efecto discursivo de la frase que expresa la
voz empresarial (cuya ubicación es anterior a la de la voz periodística): ‘al respecto el
vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, José Mogrovejo, señaló que los 30 meses
son necesarios para concluir con el PAMA’54. Tanto en el caso 12 (La República) como en el 13
(El Comercio), la presentación de la voz empresarial se asocia con dos procesos materiales expresados en los subtítulos que presentan al texto en el que están estas frases. Estos procesos
pueden ser entendidos de manera negativa: ‘niega entregar las acciones [como garantía]’ e ‘insisten en plazo [para el cumplimiento del PAMA]’. Las dos pueden ser leídas como una falta de voluntad para lograr una solución viable, porque los predicados ‘negarse’ e ‘insistir’ refieren a
la ausencia de consenso. Se representa, de esta manera, un posicionamiento que implica intransigencia.
Selección léxica
Para mostrar que el discurso de La República es explícitamente crítico, se trabajará el léxico que se utiliza en un artículo publicado el 21 de setiembre de 2009 en este diario, el cual muestra un conjunto de formas negativas que usa la voz periodística para representar a la empresa en sí misma, a su accionar o a su dueño. Esta sería la estrategia que hace más evidente las diferencias con El Comercio. En este segundo, diario no se encontró léxico explícitamente cuestionador. Este argumento solo basta para demostrar la mayor criticidad de La República, pues este rasgo se
54
Además, el subtítulo que presenta esta temática también expresa el cuestionamiento, porque representa un proceso
117
evidencia solo en un artículo. Esta estrategia se suma a otras estrategias lingüísticas, las que en conjunto evidencian la visión cuestionadora.
Listado de la selección léxica utilizada en el artículo de La República del 21 de setiembre de 2009 para referirse a la empresa o a sus acciones
Frases nominales para personas vinculadas con el dueño Doe Run
El mago de La Oroya Frases nominales para acciones vinculadas
con Doe Run en
La partida de ajedrez
una astucia de la empresa para entrampar el proceso Jugadas
Estrategia
La selección léxica nos muestra que este diario presenta una imagen bastante negativa de la
empresa, porque utiliza la frase nominal ‘el mago de La Oroya’ para describir al dueño: Ira
Rennert. Es evidente que este uso responde al movimiento de capital realizado por el Grupo Renco (de propiedad de Ira Rennert) que ocasionó que Doe Run Perú terminase debiendo dinero a una empresa hermana (perteneciente al mismo grupo): Doe Run Cayman (Pons 2012: 26, 30).
Por otro lado, el accionar empresarial es denominado mediante ‘partida de ajedrez’, ‘astucia’,
‘jugadas’, ‘estrategia’. Esa selección léxica obedece a los posicionamientos de distintos actores sociales, entre los que se encontraban funcionarios del Estado, especialistas y personas del
empresariado minero ―mencionadas en el artículo de Pons (2012: 30-31)―, que asumían que lo realizado por la empresa era una maniobra para fines desconocidos y que generaban suspicacia. Para realizar un contraste, en el artículo de El Comercio del 22 de setiembre de 2009, en el que se explica la situación crítica de la empresa, este tipo de descripciones no aparecen.
Procesos materiales con los que se representa a la empresa en el discurso periodístico
Por otro lado, la representación crítica de la empresa se realiza a través de procesos materiales mencionados en ambos diarios. En el caso de los artículos de El Comercio, la agencia negativa de la empresa se expresa a través de otras voces. En cambio, en La República, se muestra a Doe Run Perú como un actor social que realiza acciones negativas tanto a través de la inserción de voces (citadas directa o indirectamente) como en la presentación directa de la voz periodística. Esa diferencia es la que permite argumentar que el discurso de La República es más crítico. Los aspectos negativos representados en los artículos abordan básicamente tres temáticas. La primera
118
de ellas es la intención que podría tener la empresa con el pedido de ampliación. Este tema se muestra solo en un fragmento que proviene de La República y se hace uso de la voz periodística como de la voz de especialistas. El segundo tema sobre el que hay una representación negativa es la obtención del PAMA por parte del Doe Run, tópico que es abordado en dos artículos del diario
La República. El tercero es la ‘utilización’ de los trabajadores y de las protestas de estos últimos
por parte de Doe Run para lograr su objetivo de ampliar el plazo del PAMA. El diario que presenta esta última temática es El Comercio. Sin embargo, la voz periodística no presenta directamente esta representación sino que se vale de reportes o citas de voces de funcionarios o del presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo.
Casos de procesos materiales relacionados con la primera temática: la posible ampliación de PAMA
14
‘[Doe Run] se niega a aceptar [el plazo del Estado]’ (La República – 21/09/2009)15
‘[Doe Run] causa suspicacia entre especialistas’ (Fragmento 1- (La República – 21/09/2009)16
‘[el dueño de DRP] envió a la quiebra […] a una empresa de carbón en Kentucky, y a otra de magnesio en Utah, tras acumular US$ 900 millones en multas por incumplimientos ambientales que nunca pagó.’ (La República – 21/09/2009)17
‘Entre 1992 y 1998, estas empresas emitieron US$ 1,500 millones en bonos chatarra, pero una vez que se encontraron al borde de la quiebra, Rennert readquirió los bonos a una fracción de su valor real.’ (La República – 21/09/2009)18
‘una astucia de la empresa para entrampar el proceso’ (La República – 21/09/2009)19
‘DRP buscaría declararse en bancarrota’ (cita indirecta-Juan Aste) (La República – 21/09/2009)20
‘al parecer, [los de DRP] quieren forzar una salida por la vía de Indecopi’ (cita directa de Juan Aste) ((La República – 21/09/2009))21
‘si [los de DRP] se declaran en bancarrota, [el principal acreedor, el dueño de DRP,] cobrará [la suma quese debe a sí mismo] (cita directa de Juan Aste) (La República – 21/09/2009))
22
‘si alcanza [el dueño de DRP] les pagará a los demás, ya lo ha hecho antes’ (cita directa de Juan Aste) (La República – 21/09/2009)Los verbos que expresan los procesos materiales de la primera temática le asignan el rol de
agente a Doe Run, al dueño o a un pronombre ‘ellos’ tácito que está vinculado con la empresa; la
mayoría de verbos están, en su mayoría, en su forma finita y son los siguientes: ‘se niega a’,
‘causa (suspicacia)’, ‘(el dueño de Doe Run) envió (a la quiebra), ‘emitieron (bonos chatarra)’,
‘readquirió (los bonos a una fracción de su valor real)’, ‘buscaría declararse en bancarrota’,
‘quieren forzar (una salida)’, ‘(el dueño de Doe Run)cobrará (la suma que se debe a sí mismo)’,
119
Los predicados enlistados en el párrafo anterior denotan un accionar negativo de Doe Run y de su dueño. La representación aborda las posibles intenciones empresariales con el pedido de ampliación del plazo para el PAMA (casos 18,19, 20 y 21). A partir de la negativa para aceptar lo propuesto por el Estado (caso 14), el accionar de la empresa causa suspicacia (caso 15) a los especialistas en el tema. Esta sospecha se origina por lo realizado antes por el dueño (casos 16, 17 y 22). Esta presentación involucra una explicación detallada de agencia negativa empresarial que es expresada por la voz periodística y a través de la recontextualización de citas que esta voz realiza. Por lo tanto, a partir del hecho de que este texto construye hipótesis negativas, a partir de antecedentes previos, se puede afirmar que está realizando una argumentación que juzga como poco creíble el compromiso de Doe Run Perú para cumplir con su PAMA.
Casos de procesos materiales relacionados con la segunda temática: la obtención del PAMA