3.5 Related Work
3.5.3 Systems for Generating Analyzers
Los NR no presentan ninguna restricción con respecto a los determinantes nominales que pueden acompañarlos; por el contrario, los nombres con un valor eventivo no pueden coocurrir con un artículo indefinido, el numeral one, un pronombre demostrativo –como that en inglés o aquel en español– ni un cuantificador de los llamados “débiles” o “indefinidos” –del tipo algún o cierto en español– (Grimshaw 1990 y Picallo 1991, 1999). De esta manera, según ambas autoras, la aparición de un ND con dichos determinantes constituye una prueba de la lectura resultativa que debe asignársele. Se recogen en (49) los ejemplos citados por Picallo en este sentido:
49) a. Una crítica del plan docente [Lectura resultativa] b. Aquella traducción de la Eneida [Lectura resultativa] c. Alguna solicitud de empleo [Lectura resultativa]
Desde esta misma perspectiva, nótese en los ejemplos de (50) –también aducidos por Picallo– la agramaticalidad que representa el uso de estos determinantes con nombres claramente eventivos:
50) a. *Un asesinato de César por Bruto
b. *Aquella rehabilitación del drogadicto por el médico c. *Alguna destrucción de la evidencia por el testigo
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
23 “Intensificative usage comes under various names: it is called ‘augmentative’ (as in Sten 1949), ‘emphatic’ (as in Löfstedt 1928, 36-8, who gives Latin examples), or ‘hyperbolic’” (Corbett 2000, 235).
DESCRIPCIÓNDELOSCRITERIOSYEVALUACIÓNDESUUTILIDADENLATÍN
!
! 72
Para comenzar, por lo que respecta a los artículos indefinidos, este criterio resulta imposible de aplicar en el corpus analizado, ya que en latín no existen artículos como tal.
Por otro lado, en lo que concierne a los pronombres demostrativos, la situación es mucho más compleja, pues hay ejemplos que muestran que la simple coocurrencia de estos con un ND en latín no es un criterio suficiente para descartar la interpretación eventiva del nombre. Esta situación se pone de manifiesto en (51), donde el ND praedicationem, a pesar de estar determinado por hanc, solo puede ser considerado como un NE al ser núcleo del SP introducido por la preposición temporal post. En este caso la función del deíctico es fórica, es decir, remite a una información que ha sido mencionada inmediatamente antes dentro del discurso.
51) Post hanc tam multarum tamque multiplicium rerum praedicationem non me praeterit (…) (Col. 1.pr.28)
“Después de esta relación de tantas y tan variadas cosas, no se me pasa por alto que (…)”
Parece necesario, entonces, analizar –al igual que con el criterio de la documentación en plural– las distintas funciones que los pronombres demostrativos desempeñan en el corpus analizado tanto con ND con una interpretación eventiva como con aquellos con una interpretación resultativa:
i) Función deíctica:
El uso deíctico de los pronombres demostrativos parece estar completamente justificado para los ND con una lectura resultativa. En estos casos, el pronombre sitúa espacialmente –no temporalmente– la entidad a la que el hablante quiere hacer referencia, pues esta es directamente perceptible, tal como se observa en (52), donde illaec sitúa lejos del hablante la construcción, aedificatio.
52) Apage, non placet profecto mihi illaec aedificatio: nam os columnatum poetae esse in<d>audiui barbaro (Pl. Mil. 210-11)
“Quita, esa construcción no me gusta, pues he oído decir que hay un poeta romano que tiene el mentón apoyado de esa manera sobre una columna”
Sin embargo, también se encuentran en el corpus analizado algunos ejemplos en los que un ND con una lectura eventiva está determinado por un pronombre demostrativo que parece tener una función deíctica espacial. En (53), por ejemplo, el pronombre istaec ubica la acción descrita por pulsatio en la esfera del interlocutor. En esta línea, Pinkster (2015) comenta que en un ejemplo como Quae istaec audacia es, {te sic interdius / cum corolla ebrium incedere}? (¿Qué descaro es ese de andar borracho en pleno día con una corona de flores?, Pl. Ps. 1298-9), el pronombre istaec tiene como significado normal “the impudence you –addressee– show” (Pinkster 2015, 1098). Esta interpretación, con algún matiz de diferencia, es extensible al ejemplo de (53).
CRITERIOSDESELECCIÓNDELOSNOMBRESDEEVENTO
! 73
53) quae istaec est pulsatio? (Pl. Bac. 583) “¿Qué es esa forma de llamar?”
ii) Función fórica:
Como es de esperar, los pronombres demostrativos pueden desempeñar una función fórica tanto con interpretaciones resultativas de los ND como con interpretaciones eventivas. A manera de ejemplo, en (54) el pronombre his acompaña al nombre concreto quaestionibus24, como indicación de que este ha sido mencionado previamente por Cicerón. Por otra parte, en (55) el mismo pronombre –esta vez en ablativo– determina a perturbatione, nombre que básicamente recoge el evento descrito de la siguiente manera líneas atrás: ‘Tu autem insolentia elatus omni auspiciorum iure turbato Casilinum coloniam deduxisti (…) (Tú, en cambio, llevado por la insolencia y una vez alterado todo el derecho de los auspicios, fundaste una colonia en Casilino (…)).
54) quam autem ad pestem furor tribunicius impelli non poterit his duabus
quaestionibus de ui et maiestate sublatis? (Cic. Phil. 1.22)
“¿A qué destrucción no podrá ser empujado el furor tribunicio, una vez abolidos
estos dos tribunales sobre la violencia y la majestad?”
55) ab hac perturbatione religionum aduolas in M. Varronis, sanctissimi atque integerrimi uiri, fundum Casinatem (Cic. Phil. 2.103)
“Después de esta violación de las leyes religiosas, te precipitas sobre la finca en Casino de Marco Varrón, hombre respetabilísimo y totalmente intachable”
En otras palabras, en (54) his vendría a equivaler a un “a los que me he referido antes”; lo mismo que en (55), donde hac remite a la violación del derecho, que ha sido mencionada antes. Es, en suma, un demostrativo fórico o discursivo, no local25.
Es interesante comentar que, en ocasiones, lo que se recupera a través de un pronombre demostrativo y un ND con una lectura eventiva no es un evento en sí, sino la manera o forma específica en la que este se ha llevado a cabo. Puede analizarse en este sentido el sintagma hanc positionem de (56) que recupera todo el contexto previo donde se describe la manera en la que se realiza la plantación.
56) Malleolus autem sic ab isdem pangebatur, ut nouello sarmento pars aliqua ueteris haereret, sed hanc positionem damnauit usus (Col. 3.17.3-4)
“Ponían ellos el cabezudo de manera que una parte del sarmiento viejo quedara unida al nuevo, pero la experiencia ha desaprobado esta forma de plantar”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24 Por ahora, prefiero llamarlo “concreto” a “de resultado”, dado que en este ejemplo quaestionibus ‘tribunales’ no hace precisamente referencia al resultado de la acción descrita por quaero ‘buscar’, su VB.
25 Las diferencias e interferencias entre ambos tipos de demostrativos se abordan en Álvarez (2009) y Pinkster (2015 §11.134).
DESCRIPCIÓNDELOSCRITERIOSYEVALUACIÓNDESUUTILIDADENLATÍN
!
! 74
iii) Función exofórica:
Al igual que la anterior función, la función exofórica de los demostrativos, esto es, aquella en la que la entidad es identificable por el interlocutor sobre la base de su conocimiento del mundo en general (Pinkster 2015, 970) tampoco está asociada a una lectura particular de los ND. Un interlocutor puede reconocer a partir de su conocimiento no solo una entidad concreta, como en (57) con hostem, sino también un evento, caso de (58) con percursationem.
57) ego me illum acerrimum regum hostem, ipsum cupiditatis regni crimen subiturum timerem? (Liu. 2.7.9)
“¿Yo iba a temer que, precisamente, esta acusación de ambicionar el trono recayese sobre mí, el enemigo acérrimo de la monarquía?”
58) praeclaram illam percursationem tuam mense Aprili atque Maio, tum cum etiam Capuam coloniam deducere conatus es! (Cic. Phil. 2.100)
“¡Oh, aquella brillante gira que hiciste en los meses de abril y mayo, cuando intentaste establecer una colonia incluso en Capua!”
En otras palabras, la información que aporta illum en (57) es que todo el mundo sabe que el cónsul Publio Valerio, quien pronuncia este discurso, es enemigo de la monarquía –o al menos así lo cree él–; igualmente, illam en (58), recalca la idea de que para todo el auditorio de Cicerón es bien conocida la gira que Antonio –a quien va dirigida la acusación– hizo por el sur de Italia.
iv) Función equiparable a la del genitivo objetivo:
Finalmente, en el corpus analizado, algunos pronombres demostrativos desempeñan una función más o menos equivalente a la de los genitivos objetivos. Como es de suponer, solo los ND con una interpretación eventiva se documentaron con dichos pronombres. Se muestran en (59)-(61) tres de los ejemplos que se han analizado de esta manera; en ellos los pronombres hanc, haec e istius parecen recuperar la referencia de los argumentos Afectados de los eventos descritos por sationem, habitatio y uenditionis.
59) Hanc sationem cultores Italiae plerique iure inprobarunt, quoniam plurimis dotibus praestat uiuiradix (Col. 3.14.2-3)
“Los agricultores de Italia, la mayoría, desaprobaron con razón la/esta plantación
[de cabezudos], dado que el barbado es preferible por sus numerosas ventajas”
60) Vxor, uenerare ut nobis haec habitatio bona fausta felix fortunataque euen[i]at – (Pl. Trin. 40-1)
“Mujer, suplícale respetuosamente para que nos conceda el habitar aquí bien, próspera, feliz y afortunadamente”
61) quis hastam istius uenditionis uidit, quis uocem praeconis audiuit? (Cic. Phil. 2.103) “¿Quién vio la lanza para anunciar la/esta subasta [de la casa]? ¿Quién oyó la voz del pregonero?”
CRITERIOSDESELECCIÓNDELOSNOMBRESDEEVENTO
! 75
No se descarta del todo, sin embargo, un análisis en el que estos demostrativos tengan una función fórica en sus sintagmas y en el que, por tanto, los argumentos Afectados de los NE se recuperen a partir del contexto.
Finalmente, por lo que respecta a los cuantificadores débiles o no universales, a través del ejemplo (62) se puede observar cómo –efectivamente– el cuantificador aliquam ayuda a tipificar el nombre cantionem como un NR; no obstante, también es posible encontrar en el corpus ejemplos del tipo de (63), donde el nombre coniunctiones –con una lectura eventiva propiciada por la presencia de qualitatium inter se dissidentium– aparece acompañado por el cuantificador débil quasdam.
62) (…) celeriter lepidam et suauem cantionem aliquam occupito cinaedicam (…) (Pl. St. 759-60)
“(…) entona rápidamente alguna suave melodía libidinosa (…)”
63) Recurrendum est igitur ad qualitatium inter se dissidentium quasi quasdam
coniunctiones, quas Graeci συζυγίας ἐναντιοτήτων, nos "discordantium
conparationes" tolerabiliter dixerimus (Col. 2.2.3)
“Es necesario, por lo tanto, recurrir a ciertas mezclas, por así decirlo, de calidades opuestas entre sí, a las que los griegos llamaron υζυγίας ἐναντιοτήτων y a las que nosotros podríamos denominar, de forma aceptable, ‘acoplamientos de cosas distintas’”
En relación con (63), cabe señalar que, según explica Pinkster (2015), con nombres abstractos quidam, dependiendo del contexto, puede intensificar o suavizar el significado del nombre. En su uso como “atenuante” puede aparecer combinado con quasi significando, de este modo, “por decirlo de alguna manera, por así decirlo” (Pinkster 2015, 1109). Esta es, precisamente, la manera en que quasdam es entendido en el ejemplo citado.
Una vez analizados todos los determinantes que, según se propone en Grimshaw (1990) y Picallo (1991, 1999), no pueden coocurrir con NE, hay que concluir que en latín tal restricción no existe. En efecto, no solo los ND con una lectura resultativa sino también aquellos con una lectura eventiva pueden aparecer determinados tanto por pronombres demostrativos como por cuantificadores débiles. A lo largo del examen de este criterio, se ha revelado también la necesidad de tener en cuenta la función que estos determinantes desempeñan con uno y otro tipo de interpretación.
Para concluir con esta sección dedicada a los criterios nominales, se puede afirmar que ni la documentación en plural ni la admisión de todo tipo de determinantes se muestran como criterios útiles para asignar a un ND una lectura resultativa, dado que, como se ha observado, el funcionamiento de la categoría número del nombre y de la categoría “determinante” es múltiple.
DESCRIPCIÓNDELOSCRITERIOSYEVALUACIÓNDESUUTILIDADENLATÍN
!
! 76