• No results found

I. A Natural Language Interface to OpenStreetMap

4.3 Neural Model: Sequence-to-Sequence Learning

6.1.3 Token-Level Ramp Loss

Encuesta aplicada a padres y madres que acuden a la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí por pensiones alimenticias.

37 Pregunta N° 1.-

¿Sabe usted cuáles son los requisitos que se deben presentar para la demanda de pensiones alimenticias?

Tabla N° 1

Requisitos Frecuencia Porcentaje

Si 25 83%

No 5 17%

Total 30 100%

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 1

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: Del 100% de personas encuestadas, el 83% señala que si saben los requisitos que deben presentar para la demanda de pensiones alimenticias; mientras el 17% indica lo contrario de las personas encuestadas se observa que la mayoría tienen conocimiento de los requisitos que se deben presentar para la demanda de pensiones alimenticias, con la finalidad de garantizar el derecho de sus hijos. 83% 17% Requisitos Si No

38 Pregunta N° 2.-

¿Está de acuerdo con que el alimentante deba presentarse dos veces a la semana en caso de incumplimiento de pensiones alimenticias?

Tabla N° 2

Presentarse Frecuencia Porcentaje

Si 26 87

No 4 13

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 2

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 87% de las personas encuestadas señalan estar de acuerdo que el alimentante deba presentarse 2 veces a la semana en caso de incumplimiento de las pensiones alimenticias; el 13% No están de acuerdo que el alimentante deba presentarse 2 veces a la semana en caso de incumplimiento de las pensiones alimenticias. 87% 13% Presentarse Si No

39 Pregunta N° 3.-

Comprobado que el alimentante no posee bienes. ¿Está de acuerdo que el pago lo asuman los obligados subsidiarios?

Tabla N° 3

Obligados subsidiarios Frecuencia Porcentaje

Si 18 60

No 12 40

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 3

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 60% de las personas encuestadas, manifiestan estar de acuerdo que el pago lo asuman los obligados subsidiarios cuando se comprobare que el alimentante no posee bienes; el 40% no está de acuerdo que el pago lo asuman los obligados subsidiarios cuando se comprobare que el alimentante no posee bienes.

60% 40%

Obligados subsidiarios

Si No

40 Pregunta 4.-

¿Cuándo el alimentante no cumpla con el pago de pensiones alimenticias es necesario que el Juez ordene el secuestro o embargo de los bienes?

Tabla N° 4

Secuestro o embargo de bienes Frecuencia Porcentaje

Si 30 100

No 0 0

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 4

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 100% de las personas encuestadas, indican estar de acuerdo con el Juez emita la orden de secuestro o embargo de los bienes cuando el alimentante no cumpla con el pago de las pensiones alimenticias. Con la orden de secuestro o embargo de los bienes emitida por el Juez, se busca garantizar el pago de las pensiones alimenticias adeudas.

100% 0%

Secuestro o embargo de bienes

Si No

41 Pregunta 5.-

¿Conoce usted cuáles son los apremios reales que se le aplican al alimentante cuando incumpla con la obligación de presentarse a las dependencias judiciales?

Tabla N° 5

Apremios reales Frecuencia Porcentaje

Si 8 27

No 22 73

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 5

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 27% de las personas encuestadas, indican que si conocen los apremios reales que se le aplican al alimentante cuando incumpla con la obligación de presentarse a las dependencias judiciales; el 73% no conocen los apremios reales que se le aplican al alimentante cuando incumpla con la obligación de presentarse a las dependencias judiciales.

27%

73%

Apremios reales

Si No

42 Pregunta N° 6.-

¿Está de acuerdo que el juez ordene la prohibición de la salida del país del alimentante cuando incumpla con las obligaciones?

Tabla N° 6

Prohibición de salida del país Frecuencia Porcentaje

Si 24 80

No 6 20

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 6

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 80% de las personas encuestadas, manifiestan estar de acuerdo con que el Juez ordena la prohibición de la salida del país del alimentante cuando incumpla con las obligaciones; mientras que el 20% no está de acuerdo con que el Juez ordene la prohibición de la salida del país del alimentante cuando incumpla con las obligaciones.La prohibición de la salida del país emitida por el Juez, es una sanción que contribuye a que el alimentante cumpla con las obligaciones pendientes.

80% 20%

Prohibición de salida del país

Si No

43 Pregunta N° 7.-

¿Se le debe privar de la libertad al alimentante por incumplimiento de pensiones alimenticias?

Tabla N° 7

Privación de la libertad Frecuencia Porcentaje

Si 20 67

No 10 33

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 7

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 67% de las personas encuestadas, manifiestan que si se le debe privar de la libertad al alimentante por incumplimiento de pensiones alimenticias; el 34% manifiestan que no se le debe privar de la libertad al alimentante por incumplimiento de pensiones alimenticias.

67% 33%

Privación de la libertad

Si No

44 Pregunta N° 8.-

¿Conoce usted el tiempo máximo que se extenderá el apremio personal total en caso de reincidencia?

Tabla N° 8

Tiempo máximo Frecuencia Porcentaje

Si 16 53

No 14 47

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 8

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 53% de las personas encuestadas, indican que si conocen el tiempo máximo que se extenderá el apremio personal total en caso de reincidencia; el 47% indican que no conocen el tiempo máximo que se extenderá el apremio personal total en caso de reincidencia El tiempo máximo del apremio personal total no es beneficioso para el alimentante ya que se vulnera el derecho al trabajo de donde puede obtener los ingresos para cancelar lo adeudado.

53% 47%

Tiempo máximo

Si No

45 Pregunta N° 9.-

¿Está de acuerdo que el apremio personal total sea de 30 días cuando el alimentante incumpla con la obligación y no se presente a la dependencia judicial?

Tabla N° 9

Apremio personal total Frecuencia Porcentaje

Si 27 90

No 3 10

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 9

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 90% de las personas encuestadas, indican que SI están de acuerdo que el apremio personal total sea de 30 días cuando el alimentante incumpla con la obligación y no se presente a la dependencia judicial, el 10% no están de acuerdo que el apremio personal total sea de 30 días cuando el alimentante incumpla con la obligación y no se presente a la dependencia judicial. Los 30 días del apremio personal total es indispensable para que el alimentante cumpla con las pensiones alimenticias adeudas, ya sea con el pago en efectivo de la totalidad de la deuda o en convenios.

90% 10%

Apremio personal total

Si No

46 Pregunta N° 10.-

¿En caso de reincidencia cree que el apremio total se deba extender por 60 días hasta un máximo de 180 días?

Tabla N° 10

Extensión del apremio total Frecuencia Porcentaje

Si 19 63

No 11 37

Total 30 100

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Gráfico N° 10

Fuente: Encuesta dirigida a los padres y madres que acuden la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Alausí Elaborado por: Carolina Lizbeth Ñauñay Colcha

Análisis e interpretación de datos: El 63% de las personas encuestadas, manifiestan que SI debe extenderse el apremio total por 60 días hasta un máximo de 180 días en caso de reincidencia; 37 % manifiestan que no debe extenderse el apremio total por 60 días hasta un máximo de 180 días en caso de reincidencia. Con esta pregunta se puede observar que están de acuerdo que el apremio total se extienda por 60 días hasta un máximo de 180 días en caso de reincidencia, porque es la forma en que algunos padres puedan cumplir con las obligaciones para con sus hijos.

63% 37%

Extensión del apremio total

Si No

47

CAPÍTULO III. Propuesta de solución del problema