Chapter 3 Data Retrieval by Ranking: Ad-Hoc Ranking Aggregate Queries
3.3 Principles: Optimal Aggregate Processing
3.3.3 Tuple-Ranking Principle
ACONTECIMIENTO PRINCIPAL 1
1
CAUSAl ACTO RflON PRINCIPAL1
CONSECUENCIAS ACONTECIMIENTO PRINCIPAL 21
1
CAUSA/ ACTO RAZON PRINCIPAL1
CONSECUENCIAS ANTECEDENTES ACONTECIMIENTO PRINCIPAL 3 CAUSA/ RAZON ACTO PR INC ¡PAL CONSECUENCIAS ANTECEDENTES ANTECEDENTES111.3.2. Estructura del documento secundario, desde del punto del vista del receptor
Las estructuras del documento de actuaUdad, que se han construido anteriormente siguiendo el ejemplo de Van Dijk, están realizadas bajo el punto de vista del productor de dicho documento, es decir, del documentalista. Pero hay que pensar que el usuario no es un elemento pasivo del Proceso Documental, sino un elemento activo que, como dice Del Rey Morato confiere un orden al mundo, y, al ordenarlo, se ordena a sí mismo, y contempla su propia imagen en los objetos ordenados por él. Del Rey se refiere a los receptores de los mass medía y considera que las categorías que organizan, estructuran y ordenan la información de todos los días, no devuelven al receptor el orden del mundo sino el orden que el medio de comunicación cree que es el orden del mundo.
Javier del Rey habla de categorías formales, que constituyen el criterio o criterios que permiten agrupar la información en una sección u otra. El periodista clasifica los distintos despachos de agencias según su procedencia, según su tema, o según algún otro criterio. Consecuencia de ello es que los consumidores de información piensan el universo con las categorías de los medios.
16 REY MORATO, Javier Del: crítica de la razón periodistica. Pr. Angel de Benito. Madrid: Universidad
Complutense, 1988. 226 p. PP. 71-88
Sostiene que las categorías son el mensaje, el código es el mensaje, los ámbitos privilegiados son el mensaje, todo ello suponer valores y los valores suponen hechos, pero los hechos no son nada sin los valores y las categorías. Para Dei Rey Morato no es posible imaginar la sociedad occidental con los mass media en silencio, y el problema está en las restricciones derivadas de los plazos de entrega, que son producto de la periodicidad, periodicidad que es creación del código, por eso afirma que la actualidad es menos un contenido que
Las categorías formales a las que alude Del Rey Morato, (género de la noticia, sección del periódico donde se inserta, página en la que aparece, etc.), confieren al periódico una estructuración global, pero también pueden afectar a la superestructura de la noticia, ya que no se escribe de la misma forma una crónica de sociedad, que una taurina o una de deportes, al mismo tiempo que no se escribe igual una crónica que un reportaje, o que una información de actualidad.
Del Rey sostiene que en la conciencia de actualidad lo relevante es el carácter y el comportamiento de los individuos, y que en torno a dicha concepción gira la interpretación periodística de la realidad y, en consecuencia, la propia sociedad receptora de los mensajes de los medios de comunicación social. La inteligibilidad de los actos humanos y de los acontecimientos relacionados con ellos se consigue mediante la personalización de los hechos sociales, pero esta inteligibilidad no remite a un tipo único, sino que las acciones humanas ofrecen inteligibilidades múltiples según la visión del observador.
Fishman llama estructuras de fase del sentido común a las diversas maneras en que los miembros de una sociedad pueden modelar la realidad utilizando argumentos cotidianos. El uso de estas estructuras para la interpretación de los sucesos no es exclusivo de los periodistas o del personal de los ámbitos noticiales, más bien es un esquema muy generalizado y utilizado en el pensamiento diario para figurar sucesos en el contexto de fases sucesivas de desarrollo.
Para argumentar el uso de estas estructuras Fishman pone de ejemplo la historia de una niña que roba caramelos, la castigan por ello y se escapa, cuando el padre llega a casa se detecta la ausencia de la niña, la busca y, al no encontrarla, acude a la policía, una vez localizada el padre castiga a la niña.
Fishman elabora tres estructuras de fases del sentido común para este suceso:
1 A)se detecta la ausencia búsqueda seencuentra
de la niña * la alza
fi) el progenitor — sc detecta a — búsqueda — búsqueda ...se encuentra
llega al hogar ausencia del de la a la niña
de La niña progenitor policía
1 C) la niña roba caramelo.
la niña es— St dtttcta — búsqueda — búsqueda— se encuentra
castigada la ausencia del de la a la niña
de la niña progenitor policía
¡a niña es castigada
Las propiedades básicas de estas estructuras son:
1.Las fases específicas que delimitan la estructura son algo arbitrarias: hay una variedad de formas admisibles de esbozar esa estructura.
2. Cada fase de la estructura designa un suceso. Esto, junto con el punto anterior, permite ver que el complejo de actividades asociadas a la ausencia de una criatura puede formularse como una unidad de sucesos: desde un suceso único, “niña ausente”, a un número indefinidamente grande de sucesos consecutivos.
3. Las fases siguen un orden secuencial. Si una fase se aparta de ese orden echa a perder la estructura íntegra.
4. Las fases tienen una duración típica. Hay una cantidad de tiempo previsible y razonable entre el ingreso a la fase actual y el ingreso a la siguiente. Por ejemplo, es lógico pensar que transcurran algunas horas entre el momento en que un niño deja su casa y el momento en que se advierte su ausencia, pero no que transcurran meses o años.
5. Existe continuidad entre las fases. Cada una de ellas se desarrolla a partir de la precedente a lo largo de un continua.
Las teorías de Fishman nos sirven para demostrar cómo diferentes individuos pueden estructurar un suceso y modelar la realidad, dependiendo de la interpretación que hagan del mismo. En este sentido, el usuario y el documentalista pueden no coincidir en sus intereses, y par tanto, en la forma en que detecten las estructuras del documento. El documentalista ha podido estructurar la noticia en la forma 1 A), donde no se reflejan los detalles de la 1 0), que puede ser la que haya utilizado el usuario, en ese caso, el documento secundario derivado del análisis del documentalista no serviría a los intereses del usuario.
En consecuencia es necesario hacer una segunda estructura desde el punto de vista del usuario y con vistas a la recuperación del documento. Una estructura fundamentada en la Pragmática, donde el uso hace el significado, donde todos los
temas adquieran la misma importancia, donde no se de relevancia a ninguno, sino que todos los aspectos de la noticia sean igual de importantes, pues el usuario es el que decide qué tema es el que quiere recuperar y, par tanta, que tema es importante para él en ese momento. Es decir se puede desestructurar el documento primario para hacer una nueva estructura del secundario, donde no haya acontecimiento principal ni acontecimiento secundario. Una fecha puede ser importantísima para un usuario o el nombre de un personaje.
La superestructura del documento secundario se establecería así por medio de una estructura de fases, donde los acontecimientos están ordenados linealmente, sin dar relevancia a ninguno, y donde las categorías formales y los protagonistas de los sucesos condicionan la forma de presentación de los mismos, puesto que los consumidores de información piensan el universo con las categorías de los medios y la inteligibilidad del mensaje guarda relación con los protagonistas de la noticia (no hay noticia si no hay protagonistas).
Para eliminar el problema del número indefinido de sucesos consecutivos que pueden obtenerse con este tipo de estructura, el documento de actualidad debe reflejar TODOS los acontecimientos que componen la noticia, delimitando así el número de sucesos pasibles a aquél que aparece en el documento primario; a cada uno de estos acontecimientos le debe corresponder una fase, de manera que el usuario pueda encontrar en el documento secundario CUALQUIER aspecto de la noticia que considere importante, evitándose también el problema de la arbitrariedad de las fases en que se puede descomponer un suceso.
El esquema de esta superestructura quedaría como sigue: