Datasets

3.66. Aun cuando en la mayoría de los procedimientos las características de los viajes receptores y los visitantes receptores se establecen en el momento en que los visi-tantes abandonan el país, de hecho esa información se asigna luego a las cifras de lle-gada estimadas para el período de referencia.

3.67. En el gráfico III.2 infra se ofrece a los compiladores los supuestos ocultos en que se basa el procedimiento utilizado con mayor frecuencia que consiste en asig-nar toda la actividad turística al período de referencia correspondiente a la llegada del visitante. Como se indica en el gráfico, esa práctica es estrictamente apropiada en cual-quiera de los siguientes cuatro tipos de circunstancias posibles.

Recuadro III.11 (cont...)

Los coeficientes de ajuste se producen calculando la relación entre el número de turistas no residentes con pasaporte argentino en cada país o región y el número total de turis-tas no residentes con nacionalidad argentina. El cuadro dos se amplía para producir el cuadro 3 infra: Pasaporte/documento de identidad argentino (porcentaje) Pasaporte/documento de identidad extranjero (porcentaje)

Turistas residentes (encuesta A) X₁ Y₁

Turistas no residentes (encuesta E) X₂ Y₂

Brasil X_2.1

Chile X_2.2

Uruguay X_2.3

Estados Unidos de América y Canadá X_2.4

Resto de América X_2.5

Europa X_2.6

Resto del Mundo X_2.7

Total A+E 100 (X₁ + X₂) 100 (Y₁ + Y₂)

Paso 3: Cálculo del número total de turistas. En primer lugar, a fin de calcular el número

de viajeros residentes en la Argentina, la relación entre el número de pasajeros de ciudada-nía argentina y residencia en Argentina y el número total de encuestados de nacionalidad argentina (X₁%) se multiplica por el número total de llegadas de nacionalidad argentina. Después la relación entre las personas de nacionalidad extranjera y residencia local y el número total de viajeros con pasaporte extranjero (Y₁%) se multiplica por el número total de llegadas de pasajeros extranjeros. La suma de esos términos dará el número total de viajeros residentes en la Argentina.

A fin de estimar el número de viajeros no residentes, se sigue el mismo procedimiento sola-mente en este caso, se utilizan los coeficientes X₂% y Y₂% junto con los datos de salida. Aquí, se hacen estimaciones por separado para cada país o grupo de países: primeramente, los coeficientes de los que son de nacionalidad argentina y residencia extranjera por país o región (X_2.1%, X_2.2%, etcétera) se aplican al número total de tránsitos de salida desde la Argentina. Luego se aplica el coeficiente de las personas de nacionalidad extranjera y residencia en el extranjero (Y₂%) al número total de salidas de pasajeros extranjeros. Nue-vamente, el cálculo de la suma de ambos términos dará el número total de viajeros no residentes.

Fuente: Ministerio de Turismo de la Argentina (2013).

Gráfico III.2

Corrientes de visitantes y período de referencia

Corrientes de visitantes y duración de estancias comparadas con la información correspondiente al período de referencia (t)

Corrientes de visitantes Período

(t-1)

Período de referencia (t) Período (t+1) Tipo 1: El visitante llega antes y sale durante el período

de referencia

Tipo 2: El visitante llega antes del período de referencia y sale después de concluido este

Tipo 3: El visitante llega y sale durante el período de referencia

Tipo 4: El visitante llega durante el período de referen-cia y sale después de concluido este

Intervalo de tiempo en que ocurre cada tipo de actividad turística

Tipo 1. Una persona llega al lugar visitado antes y sale durante el período de

referencia (t). En tal caso, la persona será registrada como que llega en el período t-1, aun cuando parte de la actividad turística de la persona tiene lugar durante el período de referencia. En consecuencia, las mediciones de todas las actividades de la persona durante el viaje, incluidos los gastos, se asignarán al período t-1.

Tipo 2. Una persona llega antes y sale después del período de referencia (t). Al igual

que en el tipo 1, las actividades turísticas de la persona durante el período t se asigna-rán al período t-1, pese a que ocurren en parte en el período t-1, en parte en el período t y en parte en el período t+1.

Tipo 3. Una persona llega y sale durante el período de referencia (t). En este caso

“ideal”, toda la actividad turística de la persona ocurre durante el período (t) y entra en el cálculo.

Tipo 4. Una persona llega en un viaje turístico durante el período de referencia (t) y

sale después de concluido este. Esa persona será registrada como que llega durante el período t aun cuando parte de sus actividades tendrá lugar también durante el período

t+1. En consecuencia, las mediciones de todas las actividades de la persona, incluidos

los gastos, se asignarán al período t, aun cuando parte de esas actividades ocurrió en el período t+1.

3.68. Para que la actividad turística pueda medirse con precisión durante un período de tiempo determinado, sería ideal que cada una de las cuatro circunstancias se identificara por separado y que las actividades del visitante se asignaran proporcio-nalmente (cuando procediera) a los períodos de tiempo en que su estancia y el período de referencia coincidieran. Obviamente, la aplicabilidad de ese método ideal depen-derá de que se hayan registrado las fechas de entrada y salida de cada viajero y de la forma en que la información recogida en las tarjetas de embarque y desembarque haya sido almacenada.

3.69. La aplicación de este método ideal entrañaría un costo más alto, ya que requiere reestimaciones sistemáticas de las estadísticas de turismo. Los países debe-rán documentar qué método aplican a la hora de contar a los viajeros. Si un país opta por contar y encuestar el turismo receptor a la llegada, deberá aclarar que alguna de la formación suministrada no debe considerarse un hecho cierto, calificándola como “duración prevista de la estancia” o “gastos previstos”. En cambio, si el país cuenta y encuesta a los visitantes receptores a la salida, se mediría la “duración real de la estan-cia” o los “gastos reales”, al igual que en el caso del turismo emisor.

3.70. Sin embargo, en la práctica las distinciones entre los tipos 1, 2 y 4 suelen pasarse por alto, al suponerse implícitamente que con el tiempo los desajustes termi-narán cancelándose unos a otros. No obstante, en los casos de que se trata, los análisis a corto plazo de las cifras de llegadas y salidas podrían distorsionarse (véase el recua-dro III.12). A la hora de publicar los datos, debe aclararse que las cifras se refieren a “llegadas” durante el período de referencia. Mientras más largo sea el período de referencia y más corta la duración del viaje, menos problemático resultará determinar cuándo debe contarse un visitante.

3.71. En la presente sección se presta especial atención a la asignación de la acti-vidad turística al período de referencia correcto. Guardan relación con esta cuestión las posibles distorsiones que se producen en el número estimado de llegadas interna-cionales de no residentes cuando se recoge la información sobre el país de residencia a la salida de los visitantes y luego se aplica a las cifras de llegadas. Los residentes y los no residentes pueden tener comportamientos opuestos que pueden dar lugar a conclusio-nes erróneas. Pueden surgir problemas similares en períodos específicos si se combinan los datos de los pasajeros que entran a un país y los datos de los que salen del país, pues los primeros pueden llegar para una visita corta en septiembre (y arriban y parten en ese mes) mientras que otros pueden partir después de un largo período de vacaciones que llegó a su fin en septiembre.

Recuadro III.12

Tratamiento de los visitantes “a largo plazo” en el caso de las estadísticas a corto plazo

Si bien, en general, los supuestos implícitos examinados supra apenas surtirán efecto, podrían crear dificultades sobre todo en el caso de las estadísticas a corto plazo (mensua-les, por ejemplo), cuando existen amplias diferencias estacionales en el comportamiento que se extienden a dos períodos contiguos (por ejemplo, la intensificación de la actividad turística durante el año nuevo). En esos casos, tal vez se necesite un método de estimación más riguroso, que se base en las fechas de llegada y salida de los visitantes. Ese método evidentemente demoraría la estimación ya que no podría aplicarse debidamente antes de la partida de todas las personas que hubiesen arribado durante el período. También podría generar incongruencias cuando, por alguna razón exógena, existen marcadas dife-rencias de comportamiento entre dos períodos que normalmente se compensan entre sí. En tales circunstancias sería necesario tomar en consideración las fechas de llegada y salida.

En países en que la estancia media de las personas que pertenecen a determinadas cate-gorías es particularmente larga (por ejemplo, los jubilados en una isla del Caribe), a la hora de estimar su actividad turística tal vez sea necesario utilizar métodos de estimación apropiados para esa categoría de visitante y considerar cómo podría asignarse la actividad turística de esas personas a lo largo de cada uno de los períodos observados durante su estancia.

Sin embargo, cabe señalar que este método que se recomienda para estimar la actividad turística surtirá un efecto en la coherencia y uniformidad entre los datos relacionados con la demanda y la oferta. Por ejemplo, cuando se utiliza ese método podría surgir una dis-crepancia estadística en lo que respecta a las estimaciones de las estancias en hoteles, si se comparan con las estimaciones derivadas de la ocupación hotelera, ya que las pernoc-taciones reales durante un período dado se miden sin tener en cuenta el momento en que los visitantes comienzan o concluyen su visita.