Al realizarse el análisis de toda la información que se recopilo durante el proceso de las encuestas se pudo notar que la actual norma establecida en el Código orgánico Integral penal, no garantiza de forma adecuada el derecho a la no re victimización de las personas afectadas por el delito, más aun en aquellos casos de delitos sexuales, haciendo énfasis en los casos de delitos en contra de menores de edad pues la re victimización se da en todos aquellos que intervienen en el proceso desde la recepción de la denuncia, versión ante el fiscal, agente investigador, agente de protección y que lo más común en el juicio le vuelven a re victimizar preguntándole los hechos que pasaron y que comúnmente sucede en delitos sexuales.
Se considera la importancia de establecerse de manera constante el testimonio urgente en las víctimas de delitos sexuales menores de edad, puesto que se garantiza su no re victimización, aportándose además con testimonio veras, ya que al cumplirse con las formalidades adecuadas este además de evitar la no re victimización, permitirá al fiscal contar con un testimonio que no podrá ser cambiado durante el proceso de investigación hasta la etapa de juicio, ya que es bastante común que esto suceda en este tipo de delitos.
106
Conclusiones Parciales del capítulo.En este capítulo se hace un análisis de todos los resultados alcanzados en la investigación, así como la validación de la misma, en la cual se establece la importancia de la reforma a la ley, en afán de encontrar mejoras en la aplicación de la ley.
El proyecto de ley se propone solucionar el problema detectado.
Que la conversación mantenida con varios profesionales de Derecho y Especialización en Derecho Penal es necesario que existan reformas del Código Orgánico Integral Penal, que regule el procedimiento penal para hacer cumplir el derecho a la no re-victimización de la víctima de delito sexual.
Que de parte de todos los Asambleístas trabajen por reformar el Código Orgánico Integral Penal.
107
CONCLUSIONES GENERALES.La terminación del trabajo de tesis permite llegar fácilmente a las siguientes conclusiones:
Que la actual Constitución de la República del Ecuador trae disposiciones legales sobre el derecho a la no re-victimización de la víctima de delito sexual. Se establece en el sistema penal ecuatoriano la aplicación del testimonio
anticipado, como una forma de poder obtener las declaraciones de personas que se encuentren en ciertas situaciones especiales, las cuales deben ser demostradas.
La revictimización es un proceso al cual son expuestas las personas en el transcurso de un proceso penal, a pesar de la norma constitucional que establece la protección a las víctimas de delitos.
Que es necesario e imprescindible reformar e incorporar disposiciones en el Código Orgánico Integral Penal referente al derecho de la no re-victimización de la víctima de delito sexual a fin de que vaya acorde con lo establecido en la nuestra Carta Magna.
Que en la actualidad existe vulneración de derechos de la víctima de delito sexual que nace por el incumplimiento de la ley.
108
RECOMENDACIONES. Que la presente investigación sea tomado como referente por parte de la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, y da conocer a todas aquellas dependientes que tengan competencia dentro de proceso penal del sector público.
Que la Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”, realice todas las gestiones con el objetivo de que la propuesta que re realiza sea presentada a la Asamblea Nacional y se den las reformas correspondientes al Código Orgánico Integral Penal en lo que corresponda a la re-victimización de la víctima de delito sexual.
Que se tenga en cuenta la validación realizada a la propuesta como un medio idóneo de confirmación, para que sirva de base para la aprobación legislativa. Que al ser conocida la propuesta de reformar Código orgánico Integral Penal,
la misma sea tomada en consideración por los señores Asambleístas.
Que exista más espacios por parte de los medios de comunicación a fin de que se dé a conocer a la colectividad respecto a las falencias que mantiene el actual Código Orgánico Integral Penal
Bibliografía
ACHAVAL, A. (2004).
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL.
BUENOS AIRES: FLACSO.
Asamblea , N. (2006). Codigo de la Infancia y Adolescencia. colombia: oficina
de comunicaciones.
Asamblea , N. (2008).
constitución del ecuador 2008. Pichincha gob.:
quito.flacso S.A.
Asamblea , N. (11 de marzo de 2009).
proteccion de mujeres argentina.
Recuperado el 1 de diciembre de 2016, de www.org.proteccion de
mujeres
argentina:
http://www.oas.org/dil/esp/Ley_de_Proteccion_Integral_de_Mujeres_Arg
entina.pdf
Asamblea General, c. S. (2 de septiembre de 1990). Convencion Sobre los
Derechos del Niño. Recuperado el 26 de noviembre de 2016, de
www.Convencion
Sobre
los
Derechos
del
Niño.com:
http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Asamblea Legislativa. (2013). Codigo de Procedimiento Penal. mexico: libreria
juridica mexico.
ASAMBLEA NACIONAL. (2014). CODIGO DE LA NIÑEZ Y DELESCENCIA.
QUITO: publicaciones S.A.
ASAMBLEA NACIONAL. (2014).
Codigo Organico Integral Penal. Quito-
Ecuador: publicaciones S.A.
Asamblea, N. (1984).
CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA.
argentina: publicacionesjuridicas.
Asamlea , N. (2014).
Código Orgánico Integral Penal. Quito- ECUADOR:
corporacion de estudios y publicaciones.
Baldomero, B. R. (18 de Agosto de 1959). documentos.gob. Recuperado el 23
de
noviembre
de
2016,
de
www.google.com:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/262/262463.pdf
Barrera, D. O. (6 de 10 de 2010).
Google. Obtenido de Google:
http://www.monografias.com/trabajos61/prueba-
preconstituida/pruebapreconstituida2.shtml.
BENJAMIN, M. (2007). victimologia. maxico: Eudeva.
CONSTITUCION. (2008).
CONSTITUCION 2008. PICHINCHA: QUITO-
FLACSO S.A.
CONSTITUYENTE, A. N. (1991). constitucion politica de colombia. colombia:
empro-judicial.
CONSTITUYENTE, A. N. (1991). CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.
BOGOTA: Libreria juridica Sanchez.
constituyente, c. g. (1824).
constitucion federal de los estados unidos de
mexico. mexico: thauli sec.
Convención , A. P. (22 de noviembre de 1969). google. Recuperado el 25 de
noviembre
de
2016,
de
www.google.com:
http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Convención Americana, S. (22 de noviembre de 1969). tratados multiples.
Recuperado el 28 de noviembre de 2016, de www.tratados
multiples.com:
http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Cueva , C. L. (2015). Reparacion Integral y Daño al proyecto de vida. Quito:
ediciones cueva carrion.
ECUADOR, 2. C. (2008).
CONSTITUCION 2008. PICHINCHA: QUITO-
FLACSO S.A.
GONZÁLEZ, B. B. (2005). Testimonio Penal. Buenos Aires: Editorial jurídica.
GRIESBACH, M. (2009). ACCION PARA EVITAR LA REVICTIMIZACION DEL
NIÑO. BUENOS AIRES : INFONINEZ .
Hilda, M. (1998). Criminologia la victima del delito. En M. Hilda, Criminologia de
la Victima del delito. mexico: porrua.
Iñiguez Ortega, P. (2004). La víctima : aspectos sustantivos y procesales / Pilar
Íñiguez Ortega. Alicante : Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2004:
Edición digital a partir del texto original de la tesis doctoral.
Judicial, R. (08 de diciembre de 2014). derechoecuador.com. Recuperado el 24
de
noviembre
de
2016,
de
www.derechoecuador.com:
http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derec
hopenal/2014/12/08/la-reparacion-integral
Judicial, R. (diciembre de 1 de 2014).
wikipedia. Recuperado el 23 de
http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derec
hopenal/2014/12/08/la-reparacion-integral
Loja, U. N. (10 de 6 de 2012).
Google. Obtenido de Google:
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2707
MALAMUTH, R. (2011). VICTIMIZACION SECUNDARIA. En R. MALAMUTH,
VICTIMIZACION SECUNDARIA (pág. 784). ARGENTINA: fonses.S.A.
pablos, G. (1993). El Redescubrimiento de la víctima: Victimización secundaria
y programas de reparación del daño. España: espasa.
Pacto Internacional, d. (23 de mayo de 1976).
tratados inteernacionales.
Recuperado
el
25
de
noviembre
de
2016,
de
www.tratadosinternacionales.com:
http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Peñarreta, D. F. (10 de 06 de 2012).
Google. Obtenido de Google:
http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2707
RODRIGUEZ, L. (2002). LUIS RODRIGUEZ . MEXICO: PORRUA S.A.
Terán, W. G. (2016).
Temas Sueltos del Derecho de Reparación. Quito:
editorialjuridicadelecuador.
Von, B. (20 de mayo de 2013). wikipedia. Recuperado el 22 de noviembre de
2016,
de
www.wikipedia.com:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_imputaci%C3%B3n_
(derecho)#Relevancia_del_nexo_causal
www.google.com.ec/?gfe. (marzo de 13 de 2004). google. Obtenido de google:
http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcdf721
ANEXOS.
ANEXO Nº 3: FORMULARIO DE LA ENCUESTA APLICADA.
Señores encuestadores rogaría de la manera más comedida me ayude respondiendo el pliego de preguntas que se relaciona con mi trabajo de tesis titulado: “LA RECEPCIÓN DEL TESTIMONIO URGENTE POR DELITOS SEXUALES FLAGRANTES”, sus respuestas me serian de mucha ayuda para la culminación del presente trabajo investigativo.
1 ¿Sabe usted si la actual Constitución de la Republica trae disposiciones legales referentes al derecho a la integridad personal?
SI NO
2 ¿Sabe usted si la actual Constitución de la Republica garantiza el derecho a la integridad personal de la víctima o del ofendido?
SI NO
3 ¿Sabe usted si el Estado Ecuatoriano invierte para la reparación integral de la victima de delito sexual?
SI NO
4 ¿Sabe usted que al ser re victimizado están vulnerando los derechos constitucionales de la víctima o del ofendido?
SI NO
5¿Sabe usted que es re victimización secundaria?
6 ¿Ha sido víctima alguna vez de re victimización?
SI NO
7 ¿Sabe usted el proceso a seguir en caso de ser víctima de re victimización?
SI NO
8 ¿Sabe usted ante qué autoridad hay que recurrir cuando su derecho a la no re victimización sea vulnerado?
SI NO
9 ¿Conoce usted el procedimiento para hacer cumplir el derecho a la no re victimización?
SI NO
10 ¿Estaría usted de acuerdo que se presente un proyecto de ley reformatorio al COIP con el fin que se recepte el testimonio urgente en flagrancia de delitos sexuales?
SI NO
ANEXO Nº 4: FORMULARIO DE LA ENTREVISTA APLICADA.
TRABAJO INVESTIGATIVO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DEL ECUADOR.
CUESTIONARIO.
Pregunta Uno: ¿De acuerdo de su experiencia e interpretación cree que la actual Constitución de la República del Ecuador garantiza los derechos de la víctima y ofendido?
Pregunta Dos: ¿De acuerdo a su experiencia como autoridad, considera que el derecho a la re victimización garantizar el bienestar de la víctima de violencia sexual?
Pregunta Tres: ¿De acuerdo a su experiencia, cual serían los factores que influyen para que se desarrolle un ambiente de maltrato y revictimización en un ámbito judicial.
Pregunta Cuatro: ¿Conoce usted si en el Código Orgánico Integral Penal, en referencia, a la re victimización secundaria exista alguna sanción al ser vulnerado sus derechos?
Pregunta Cinco: ¿Apoyaría la iniciativa de reforma al Código Integral Penal dirigido a las autoridades de la función judicial y legislativa, con la finalidad de evitar la re victimización a la víctima de delito sexual?
ANEXO Nº 6: CERTIFICADO DE REVISIÓN ORTOGRÁFICA.