3.4 Method
3.4.1 AMR Grid Structure
1. BREVE DESCRIPCION DEL TERRENO:
2. PROCEDIMIENTO EMPLEADO
1.00
1. REALIZA
2. REALIZA
SI,*IENTE
MEORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE A,*A POTABLE
COLLANA SE,*NDA Y
La (ona de estudio pertenece a las unidades geomor,ol.gicas del Altiplano8 caracteri(ada por una t
rocas volcnicas8 volcanoclsticas ; sedimentarias cu/iertas por material de dep.sitos cuaternario
geomor,ol.gicas de la (ona donde se empla(ar la in,raestructura se caracteri(a por el desarrollo de
llanuras* La ladera esta ,ormada por una topogra,9a de moderada pendiente ; plana en reas pr.-i
aluvial8 coluvial* !l rea del pro;ecto para el caso de Molino se encuentra entre los 163% msnm8 para
cota promedio de 154% msnm*
. E'#asa# "/#a'e 0 $/a# #as3 "e a4/a
%a ex$a6a$i&' 7e/e9a
5. P#e7a#a# /'a #e4%a 4#a"/a"a $a"a 1 $s:
;. P#e7a#a# $/a"# < a'a# #es/%a"s
1.00
2.00
-.00
.00
5.00
;.00
=.00
8.00
>.00
10.00
-. TEST DE PERCOLACION
RES*LTADO DE TEST DE PERCOLACION
M/es#as
@ORA Fi'a%
Le$/#a i EN $
Die#e'$ia
&
&:3$:%%
&:34:%%
$%*%%
&1*1 2*4%$
1
&:36:%%
&:'1:%%
$%*%%
&'*' 3*'%3
&:'1:%%
$:%1:%%
&'*'%
&1 $*'%'
$:%1:%%
$:%6:%%
&1*%%
&%*' $*'%2
$:%6:%%
$:&1:%%
&%*'%
6*4 &*6%4
$:&1:%%
$:&6:%%
6*4%
4*' &*$%6
$:&6:%%
$:$1:%%
4*'%
'*' $*%%5
&%
@#a
I'e#6a%s
%:%':%%
Ultima Di,erencia $*%%
TASA D! )NF)LTRAC)ON
0:02:-0
M)N7CM. CALC*LOS
Densidad po/lacional del !T
;
<a/7=ivienda
Dotacion considerada en !T
80
l7<a/7dia
Caudal de agua por dia 0ue reci/ira el suelo
80
l7dia
%*36 m17dia
'*''2!>%%2 m17s
Asumido de la ta/la A>A
3*332!>%%4 )NT!RPOLAD
Ca%$/% "e% a#ea "e i'i%#a$i' #e/e#i"
12.50 2
4#aia
5. CONCL*SIONES
;. RECOMENDACIONES
&*> Se recomienda la alternativa de U#S tipo Arrastre <idraulico con (an"as de percolaci.n* CONCLU! @U! !L AR!A !S SUF)C)!NT!*
$*> Como consecuencia de los resultados o/tenidos de la calicata reali(ada por el Pro;ectista8 la Tasa de )n,iltrac adecuado para reali(ar po(os de a/ sorcion* Sin em/argo el terreno es del tipo de percolacion Media BArena Fina 1*> De acuerdo al !studio de Percolacion reali(ado en el pro;ecto apro/ado se an reali(ado %' e-ploraciones8 p area del pro;ecto esta a 3m8 por lo 0ue e-iste riesgo de contaminacion del acui,ero*
$*> Se recomienda reali(ar mas e-ploraciones a ,in de a/arcar todo el area del pro;ecto8 ; de esta manera tener seleccionar alternativas de tecnologia de U#S para cada tipo de terreno*
ICA IS.020
CARACOTO
Provincia:
SAN ROMAN
EXCAVACION MAYOR DE 1.00 x 1.00 x:
1.80 a 2.00 Si es P! "e Pe#$%a$i&'
0.80 a 1.20 Si es !a'(a "e Pe#$%a$i&'
!l ,ondo de la e-cavaci.n de/e 0uedar a a la pro,undidad a la 0ue se construiran las (an"as de drena"e*
EXCAVACION PE)*E+A DE LAS
DIMENSIONES:
TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LA COM*NIDAD DE
OLLANA C@ILLORA
opogra,9a ondulada entre cadena de cerros integrada por a,loramientos de
aluviales8 ,luviales entre otros dep.sitos ,luvioglaciares* Las condiciones
reas de ladera /a"a ; en su ma;or9a del m/ito de in,luencia se desarrolla en
as a las (onas /a"as* Las viviendas se empla(an en laderas de deposici.n
el caso de Alto Alian(a en una cota promedio de 15&% ; Moro"aua en una
0.-0
0.05
-. E' %s /%is 5.00 $ se
#e%%e'a "e a#e'a 4#/esa 4#a6a
?se#6a$i'es "/#a'e %a 7#/e?a
TABLA AA
Ti'$3
V7s3
$ &*%%%*!>%2 $ 6*$%%*!>%4 3 4*&%%*!>%4 ' 2*1'%*!>%4 2 '*6%%*!>%4 4 '*14%*!>%4 6 '*%$%*!>%4 5 3*41%*!>%4 &% 3*35%*!>%4 && 3*$6%*!>%4 &$ 3*&%%*!>%4 &3 1*6%%*!>%4 &2 1*''%*!>%4 &6 1*1'%*!>%4 $% 1*&6%*!>%4 $$ 1*%1%*!>%4 $3 $*5%%*!>%4 $' $*63%*!>%4 Ta/la de velocidad de in,iltracion8 Articulo Tecnico8 revista )ngenieros ; ar0uitectos8 del )ng*Civil !lias Rosales8 !specialista en )ngenieria Sanitaria del )nstituto de <idraulica ; Am/iental de Del,t8 <olanda Para valores intermedios se tomara valores interpolados
ion es menor a &$ Bmin7cm8 se conclu;e 0ue el terreno si es Arcillora*
ara todo el pro;ecto8 conclu;endo 0ue el nivel ,reatico e-istente en el
REFERENCIA A NORMA TEC
PROYECTO:
Localidad:
Central Accopata
Distrito:
Departamento: PUNO
Feca de !"ecucion:
OCTU#R! D! $%&'
Reali(ado por:
)ng* Eolvin Dante =entura <uanca
1. BREVE DESCRIPCION DEL TERRENO:
2. PROCEDIMIENTO EMPLEADO
1.00
1. REALIZA
2. REALIZA
SI,*IENTE
MEORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE A,*A POTABLE
COLLANA SE,*NDA Y
La (ona de estudio pertenece a las unidades geomor,ol.gicas del Altiplano8 caracteri(ada por una t
rocas volcnicas8 volcanoclsticas ; sedimentarias cu/iertas por material de dep.sitos cuaternario
geomor,ol.gicas de la (ona donde se empla(ar la in,raestructura se caracteri(a por el desarrollo de
llanuras* La ladera esta ,ormada por una topogra,9a de moderada pendiente ; plana en reas pr.-i
aluvial8 coluvial* !l rea del pro;ecto para el caso de Molino se encuentra entre los 163% msnm8 para
cota promedio de 154% msnm*
. E'#asa# "/#a'e 0 $/a# #as3 "e a4/a
%a ex$a6a$i&' 7e/e9a
5. P#e7a#a# /'a #e4%a 4#a"/a"a $a"a 1 $s:
;. P#e7a#a# $/a"# < a'a# #es/%a"s
1.00
2.00
-.00
.00
5.00
;.00
=.00
8.00
>.00
10.00
-. TEST DE PERCOLACION
RES*LTADO DE TEST DE PERCOLACION
M/es#as
@ORA Fi'a%
Le$/#a i EN $
Die#e'$ia
&
&1:%6:%%
&1:&1:%%
$3*$%
$$*3 &*6%$
&1:&1:%%
&1:&6:%%
$$*3%
$&*6 %*2%1
&1:&6:%%
&1:$1:%%
$&*6%
$&*2 %*$%3
&1:$1:%%
&1:$6:%%
$&*2%
$&*$ %*3%'
&1:$6:%%
&1:1$:%%
$&*$%
$%*' %*4%2
&1:1$:%%
&1:16:%%
$%*'%
$%*$ %*1%4
6
5
&%
I'e#6a%s
%:%':%%
Ultima Di,erencia %*1%@#a
I''i$ia%
Le$/#a Fe' $
TASA D! )NF)LTRAC)ON
0:1;:0
M)N7CM. CALC*LOS
Densidad po/lacional del !T
;
<a/7=ivienda
Dotacion considerada en !T
80
l7<a/7dia
Caudal de agua por dia 0ue reci/ira el suelo
80
l7dia
%*36 m17dia
'*''2!>%%2 m17s
Asumido de la ta/la A>A
3*332!>%%4 )NT!RPOLAD
Ca%$/% "e% a#ea "e i'i%#a$i' #e/e#i"
12.50 2
4#aia
5. CONCL*SIONES
&*> !l pro;ecto contempla tres (an"as de %*5% - '*%%m con un area TOTAL de &1*'m$8 seg?n los calculos reali(a CONCLU! @U! !L AR!A !S SUF)C)!NT!*
;. RECOMENDACIONES
&*> Se recomienda la alternativa de U#S tipo Arrastre <idraulico con (an"as de percolaci.n*
$*> Como consecuencia de los resultados o/tenidos de la calicata reali(ada por el Pro;ectista8 la Tasa de )n,iltrac adecuado para reali(ar po(os de a/ sorcion* Sin em/argo el terreno es del tipo de percolacion Media BArena Fina 1*> De acuerdo al !studio de Percolacion reali(ado en el pro;ecto apro/ado se an reali(ado %' e-ploraciones8 p area del pro;ecto esta a 3m8 por lo 0ue e-iste riesgo de contaminacion del acui,ero*
$*> Se recomienda reali(ar mas e-ploraciones a ,in de a/arcar todo el area del pro;ecto8 ; de esta manera tener seleccionar alternativas de tecnologia de U#S para cada tipo de terreno*
ICA IS.020
CARACOTO
Provincia:
SAN ROMAN
EXCAVACION MAYOR DE 1.00 x 1.00 x:
1.80 a 2.00 Si es P! "e Pe#$%a$i&'
0.80 a 1.20 Si es !a'(a "e Pe#$%a$i&'
!l ,ondo de la e-cavaci.n de/e 0uedar a a la pro,undidad a la 0ue se construiran las (an"as de drena"e*
EXCAVACION PE)*E+A DE LAS
DIMENSIONES:
TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LA COM*NIDAD DE
OLLANA C@ILLORA
opogra,9a ondulada entre cadena de cerros integrada por a,loramientos de
aluviales8 ,luviales entre otros dep.sitos ,luvioglaciares* Las condiciones
reas de ladera /a"a ; en su ma;or9a del m/ito de in,luencia se desarrolla en
as a las (onas /a"as* Las viviendas se empla(an en laderas de deposici.n
el caso de Alto Alian(a en una cota promedio de 15&% ; Moro"aua en una
0.-0
0.05
-. E' %s /%is 5.00 $ se
#e%%e'a "e a#e'a 4#/esa 4#a6a
?se#6a$i'es "/#a'e %a 7#/e?a
TABLA AA
Ti'$3
V7s3
$ &*%%%*!>%2 $ 6*$%%*!>%4 3 4*&%%*!>%4 ' 2*1'%*!>%4 2 '*6%%*!>%4 4 '*14%*!>%4 6 '*%$%*!>%4 5 3*41%*!>%4 &% 3*35%*!>%4 && 3*$6%*!>%4 &$ 3*&%%*!>%4 &3 1*6%%*!>%4 &2 1*''%*!>%4 &6 1*1'%*!>%4 $% 1*&6%*!>%4 $$ 1*%1%*!>%4 $3 $*5%%*!>%4 $' $*63%*!>%4 Ta/la de velocidad de in,iltracion8 Articulo Tecnico8 revista )ngenieros ; ar0uitectos8 del )ng*Civil !lias Rosales8 !specialista en )ngenieria Sanitaria del )nstituto de <idraulica ; Am/iental de Del,t8 <olanda Para valores intermedios se tomara valores interpolados
ion es menor a &$ Bmin7cm8 se conclu;e 0ue el terreno si es Arcillora*
ara todo el pro;ecto8 conclu;endo 0ue el nivel ,reatico e-istente en el
REFERENCIA A NORMA TEC
PROYECTO:
Localidad:
Central Accopata
Distrito:
Departamento: PUNO
Feca de !"ecucion:
OCTU#R! D! $%&'
Reali(ado por:
)ng* Eolvin Dante =entura <uanca
1. BREVE DESCRIPCION DEL TERRENO:
2. PROCEDIMIENTO EMPLEADO
1.00
1. REALIZA
2. REALIZA
SI,*IENTE
MEORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE A,*A POTABLE
COLLANA SE,*NDA Y
La (ona de estudio pertenece a las unidades geomor,ol.gicas del Altiplano8 caracteri(ada por una t
rocas volcnicas8 volcanoclsticas ; sedimentarias cu/iertas por material de dep.sitos cuaternario
geomor,ol.gicas de la (ona donde se empla(ar la in,raestructura se caracteri(a por el desarrollo de
llanuras* La ladera esta ,ormada por una topogra,9a de moderada pendiente ; plana en reas pr.-i
aluvial8 coluvial* !l rea del pro;ecto para el caso de Molino se encuentra entre los 163% msnm8 para
cota promedio de 154% msnm*
. E'#asa# "/#a'e 0 $/a# #as3 "e a4/a
%a ex$a6a$i&' 7e/e9a
5. P#e7a#a# /'a #e4%a 4#a"/a"a $a"a 1 $s:
;. P#e7a#a# $/a"# < a'a# #es/%a"s
1.00
2.00
-.00
.00
5.00
;.00
=.00
8.00
>.00
10.00
-. TEST DE PERCOLACION
RES*LTADO DE TEST DE PERCOLACION
M/es#as
@ORA Fi'a%
Le$/#a i EN $
Die#e'$ia
&
&':%1:%%
&':&1:%%
$$*4%
$&*' &*$%$
&':&1:%%
&':&6:%%
$&*'%
$%*3 &*&%1
&':&6:%%
&':$':%%
$%*3%
&5*' %*5%3
&':$':%%
&':1%:%%
&5*'%
&6*3 &*&%'
&':1%:%%
&':12:%%
&6*3%
&4*2 %*6%2
&':12:%%
&':3%:%%
&4*2%
&2*4 %*5%4
6
5
&%
I'e#6a%s
%:&%:%%
Ultima Di,erencia %*5%@#a
I''i$ia%
Le$/#a Fe' $
TASA D! )NF)LTRAC)ON
0:11:0=
M)N7CM. CALC*LOS
Densidad po/lacional del !T
;
<a/7=ivienda
Dotacion considerada en !T
80
l7<a/7dia
Caudal de agua por dia 0ue reci/ira el suelo
80
l7dia
%*36 m17dia
'*''2!>%%2 m17s
Asumido de la ta/la A>A
3*332!>%%4 )NT!RPOLAD
Ca%$/% "e% a#ea "e i'i%#a$i' #e/e#i"
12.50 2
4#aia
5. CONCL*SIONES
&*> !l pro;ecto contempla tres (an"as de %*5% - '*%%m con un area TOTAL de &1*'m$8 seg?n los calculos reali(a CONCLU! @U! !L AR!A !S SUF)C)!NT!*
;. RECOMENDACIONES
&*> Se recomienda la alternativa de U#S tipo Arrastre <idraulico con (an"as de percolaci.n*
$*> Como consecuencia de los resultados o/tenidos de la calicata reali(ada por el Pro;ectista8 la Tasa de )n,iltrac adecuado para reali(ar po(os de a/ sorcion* Sin em/argo el terreno es del tipo de percolacion Media BArena Fina 1*> De acuerdo al !studio de Percolacion reali(ado en el pro;ecto apro/ado se an reali(ado %' e-ploraciones8 p area del pro;ecto esta a 3m8 por lo 0ue e-iste riesgo de contaminacion del acui,ero*
$*> Se recomienda reali(ar mas e-ploraciones a ,in de a/arcar todo el area del pro;ecto8 ; de esta manera tener seleccionar alternativas de tecnologia de U#S para cada tipo de terreno*
ICA IS.020
CARACOTO
Provincia:
SAN ROMAN
EXCAVACION MAYOR DE 1.00 x 1.00 x:
1.80 a 2.00 Si es P! "e Pe#$%a$i&'
0.80 a 1.20 Si es !a'(a "e Pe#$%a$i&'
!l ,ondo de la e-cavaci.n de/e 0uedar a a la pro,undidad a la 0ue se construiran las (an"as de drena"e*
EXCAVACION PE)*E+A DE LAS
DIMENSIONES:
TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LA COM*NIDAD DE
OLLANA C@ILLORA
opogra,9a ondulada entre cadena de cerros integrada por a,loramientos de
aluviales8 ,luviales entre otros dep.sitos ,luvioglaciares* Las condiciones
reas de ladera /a"a ; en su ma;or9a del m/ito de in,luencia se desarrolla en
as a las (onas /a"as* Las viviendas se empla(an en laderas de deposici.n
el caso de Alto Alian(a en una cota promedio de 15&% ; Moro"aua en una
0.-0
0.05
-. E' %s /%is 5.00 $ se
#e%%e'a "e a#e'a 4#/esa 4#a6a
?se#6a$i'es "/#a'e %a 7#/e?a
TABLA AA
Ti'$3
V7s3
$ &*%%%*!>%2 $ 6*$%%*!>%4 3 4*&%%*!>%4 ' 2*1'%*!>%4 2 '*6%%*!>%4 4 '*14%*!>%4 6 '*%$%*!>%4 5 3*41%*!>%4 &% 3*35%*!>%4 && 3*$6%*!>%4 &$ 3*&%%*!>%4 &3 1*6%%*!>%4 &2 1*''%*!>%4 &6 1*1'%*!>%4 $% 1*&6%*!>%4 $$ 1*%1%*!>%4 $3 $*5%%*!>%4 $' $*63%*!>%4 Ta/la de velocidad de in,iltracion8 Articulo Tecnico8 revista )ngenieros ; ar0uitectos8 del )ng*Civil !lias Rosales8 !specialista en )ngenieria Sanitaria del )nstituto de <idraulica ; Am/iental de Del,t8 <olanda Para valores intermedios se tomara valores interpolados
ion es menor a &$ Bmin7cm8 se conclu;e 0ue el terreno si es Arcillora*
ara todo el pro;ecto8 conclu;endo 0ue el nivel ,reatico e-istente en el
REFERENCIA A NORMA TEC
PROYECTO:
Localidad:
Central Accopata
Distrito:
Departamento: PUNO
Feca de !"ecucion:
OCTU#R! D! $%&'
Reali(ado por:
)ng* Eolvin Dante =entura <uanca
1. BREVE DESCRIPCION DEL TERRENO:
2. PROCEDIMIENTO EMPLEADO
1.00
1. REALIZA
2. REALIZA
SI,*IENTE
MEORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE A,*A POTABLE
COLLANA SE,*NDA Y
La (ona de estudio pertenece a las unidades geomor,ol.gicas del Altiplano8 caracteri(ada por una t
rocas volcnicas8 volcanoclsticas ; sedimentarias cu/iertas por material de dep.sitos cuaternario
geomor,ol.gicas de la (ona donde se empla(ar la in,raestructura se caracteri(a por el desarrollo de
llanuras* La ladera esta ,ormada por una topogra,9a de moderada pendiente ; plana en reas pr.-i
aluvial8 coluvial* !l rea del pro;ecto para el caso de Molino se encuentra entre los 163% msnm8 para
cota promedio de 154% msnm*
. E'#asa# "/#a'e 0 $/a# #as3 "e a4/a
%a ex$a6a$i&' 7e/e9a
5. P#e7a#a# /'a #e4%a 4#a"/a"a $a"a 1 $s:
;. P#e7a#a# $/a"# < a'a# #es/%a"s
1.00
2.00
-.00
.00
5.00
;.00
=.00
8.00
>.00
10.00
-. TEST DE PERCOLACION
RES*LTADO DE TEST DE PERCOLACION
M/es#as
@ORA Fi'a%
Le$/#a i EN $
Die#e'$ia
&
&2:%4:%%
&2:&1:%%
$5*3%
$6*1 &*&%$
&2:&1:%%
&2:&4:%%
$6*1%
$4*$ &*&%1
&2:&4:%%
&2:$$:%%
$4*$%
$2*3 %*6%3
&2:$$:%%
&2:$4:%%
$2*3%
$'*5 %*'%'
&2:$4:%%
&2:1$:%%
$'*5%
$'*4 %*$%2
&2:1$:%%
&2:14:%%
$'*4%
$3*6 %*5%4
6
5
&%
I'e#6a%s
%:%2:%%
Ultima Di,erencia %*5%@#a
I''i$ia%
Le$/#a Fe' $
TASA D! )NF)LTRAC)ON
0:0;:0
M)N7CM. CALC*LOS
Densidad po/lacional del !T
;
<a/7=ivienda
Dotacion considerada en !T
80
l7<a/7dia
Caudal de agua por dia 0ue reci/ira el suelo
80
l7dia
%*36 m17dia
'*''2!>%%2 m17s
Asumido de la ta/la A>A
3*332!>%%4 )NT!RPOLAD
Ca%$/% "e% a#ea "e i'i%#a$i' #e/e#i"
12.50 2
4#aia
5. CONCL*SIONES
&*> !l pro;ecto contempla tres (an"as de %*5% - '*%%m con un area TOTAL de &1*'m$8 seg?n los calculos reali(a CONCLU! @U! !L AR!A !S SUF)C)!NT!*
;. RECOMENDACIONES
&*> Se recomienda la alternativa de U#S tipo Arrastre <idraulico con (an"as de percolaci.n*
$*> Como consecuencia de los resultados o/tenidos de la calicata reali(ada por el Pro;ectista8 la Tasa de )n,iltrac adecuado para reali(ar po(os de a/ sorcion* Sin em/argo el terreno es del tipo de percolacion Media BArena Fina 1*> De acuerdo al !studio de Percolacion reali(ado en el pro;ecto apro/ado se an reali(ado %' e-ploraciones8 p area del pro;ecto esta a 3m8 por lo 0ue e-iste riesgo de contaminacion del acui,ero*
$*> Se recomienda reali(ar mas e-ploraciones a ,in de a/arcar todo el area del pro;ecto8 ; de esta manera tener seleccionar alternativas de tecnologia de U#S para cada tipo de terreno*
ICA IS.020
CARACOTO
Provincia:
SAN ROMAN
EXCAVACION MAYOR DE 1.00 x 1.00 x:
1.80 a 2.00 Si es P! "e Pe#$%a$i&'
0.80 a 1.20 Si es !a'(a "e Pe#$%a$i&'
!l ,ondo de la e-cavaci.n de/e 0uedar a a la pro,undidad a la 0ue se construiran las (an"as de drena"e*
EXCAVACION PE)*E+A DE LAS
DIMENSIONES:
TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LA COM*NIDAD DE
OLLANA C@ILLORA
opogra,9a ondulada entre cadena de cerros integrada por a,loramientos de
aluviales8 ,luviales entre otros dep.sitos ,luvioglaciares* Las condiciones
reas de ladera /a"a ; en su ma;or9a del m/ito de in,luencia se desarrolla en
as a las (onas /a"as* Las viviendas se empla(an en laderas de deposici.n
el caso de Alto Alian(a en una cota promedio de 15&% ; Moro"aua en una
0.-0
0.05
-. E' %s /%is 5.00 $ se
#e%%e'a "e a#e'a 4#/esa 4#a6a
?se#6a$i'es "/#a'e %a 7#/e?a
TABLA AA
Ti'$3
V7s3
$ &*%%%*!>%2 $ 6*$%%*!>%4 3 4*&%%*!>%4 ' 2*1'%*!>%4 2 '*6%%*!>%4 4 '*14%*!>%4 6 '*%$%*!>%4 5 3*41%*!>%4 &% 3*35%*!>%4 && 3*$6%*!>%4 &$ 3*&%%*!>%4 &3 1*6%%*!>%4 &2 1*''%*!>%4 &6 1*1'%*!>%4 $% 1*&6%*!>%4 $$ 1*%1%*!>%4 $3 $*5%%*!>%4 $' $*63%*!>%4 Ta/la de velocidad de in,iltracion8 Articulo Tecnico8 revista )ngenieros ; ar0uitectos8 del )ng*Civil !lias Rosales8 !specialista en )ngenieria Sanitaria del )nstituto de <idraulica ; Am/iental de Del,t8 <olanda Para valores intermedios se tomara valores interpolados