The Main Study

Veamos los resultados por temporadas en la Tercera División Grupo XII, analizando las particularidades que se dan en cada una de ellas.

En la temporada 2008 – 2009 los equipos que terminan en las cuatro primeras posiciones y disputan el Play Off de ascenso de categoría son: Tenerife B, Tenisca, Castillo y Mensajero. Pierden la categoría Tegueste, Arguineguín y Teguise.

Observamos en la siguiente a Tenerife, Tenisca y Castillo, como los equipos que presentan mejores coeficientes de las variables que miden el ataque. Vemos una gran igualdad entre el resto de equipos, entre los que se sitúa el otro equipo que consigues clasificarse entre los cuatro mejores, el C. D. Mensajero.

Muy descolgado queda el Teguise, equipo que a final de temporada será uno de los que pierda la categoría.

Figura 53. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2008 – 2009.

En cuanto a las variables que miden la defensa vemos como equipos más destacados a Tenerife B, Tenisca y Castillo. Ente ellos también está el Mensajero. Por tanto, son los cuatro equipos que se clasifican para disputar el Play Off de ascenso los que mejores coeficientes de defensa presentan.

Teguise, Arguineguín y Tegueste se sitúan como los equipos con peores coeficientes a nivel defensivo, siendo los que perderán la categoría a final de temporada

Figura 54. representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2008 – 2009.

Los resultados en esta temporada se pueden explicar atendiendo al modelo que se representa en la siguiente figura, donde las variables de defensa, con un valor de 0.5812, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.4026. Además este modelo explica el 71.347% de los resultados de este año.

Figura 55. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Tercera División Grupo XII en la temporada 2008 – 2009.

En la temporada 2009 – 2010 los cuatro primeros clasificados fueron Corralejo, Las Palmas Atlético, Pájara y Marino. En la parte baja de la clasificación quedan Llanos de Aridane, Universidad de Las Palmas B y Fuerteventura.

Observamos en la siguiente figura un grupo de equipos que son los que presentan mejor coeficiente de las variables de ataque, entre los que se sitúan los cuatro equipos que a final de temporada tienen la opción de disputar el Play Off de ascenso de categoría. Entre esos equipos están los seis primeros clasificados.

Un segundo grupo está formado por el resto de equipos lo que da una idea de la igualdad que hubo en esa temporada entre los equipos de la zona media, situados todos en un distancia final de 10 puntos entre ellos.

Figura 56. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2009 – 2010.

Son los primeros clasificados los que también presentan mejores números a nivel defensivo. Destaca el Corralejo, que consigue ser el mejor equipo del grupo, gracias a su mejor coeficiente de defensa, es el equipo que menos goles marca entre los primeros clasificados pero, su coeficiente defensivo le hace terminar la liga regular en primera posición.

Figura 57. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2009 – 2010.

Los resultados en esta temporada se pueden explicar atendiendo al modelo que se representa en la figura 58, donde las variables de ataque, con un valor de 0.56, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican la defensa, con un valor de 0.4955. Además este modelo explica el 67.5328% de los resultados de este año.

Figura 58. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Tercera División Grupo XII en la temporada 2009 – 2010.

En la temporada 2010 – 2011 se clasifican para disputar el Play Off de ascenso de categoría los siguientes equipos: U. D. Lanzarote, Las Palmas Atlético, Tenerife B y Atco. Granadilla. Perdieron la categoría a final de temporada el U. D. Guía y el U. D. Realejos.

Observamos en el siguiente gráfico una gran dispersión de los resultados obtenidos para las variables que explican el ataque. Se sitúan entre los tres mejores equipos que disputaron el Play Off de ascenso. Sin embargo el cuarto equipo, Atco. Granadilla, destaca por rentabilizar mucho los goles que obtiene, tal y como queda demostrado en la figura 59.

Figura 59.Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2010 – 2011.

En el aspecto defensivo llama la atención el U. D. Guía, que a pesar de ser uno de los equipos con mejores coeficientes en las variables de defensa, su poca capacidad ofensiva le hace terminar la temporada entre los equipos que pierden la categoría.

!

Figura 60. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2010 – 2011.

Los resultados en esta temporada se pueden explicar atendiendo al modelo que se representa en la figura 61, donde las variables de defensa, con un valor de 0.6711, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.3945. Además este modelo explica el 64.6698% de los resultados de este año.

Figura 61. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Tercera División Grupo XII en la temporada 2010 – 2011

En la temporada 2011 – 2012 Marino, Tenisca, Las Palmas Atlético y Vera son los cuatro primeros clasificados, quedando en las últimas posiciones, Laguna, Sporting San José y Charco del Pino.

Son los cuatro primeros clasificados los equipos con mejores coeficientes en las variables de ataque. Observamos una gran dispersión en los resultados, lo que da idea de la desigualdad existente en la categoría en este temporada en cuanto a la capacidad de ataque de los componentes del grupo.

Figura 62. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2011 – 2012.

El mismo efecto que en las variables de ataque, ocurre con las de defensa. Entre los equipos con mejor coeficiente se sitúa el U. D. Lanzarote, pero su poca capacidad ofensiva no le permite estar entre los mejores clasificados.

Figura 63.Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2011 – 2012.

Los resultados en la temporada 2011 – 2012 de Tercera División Grupo XII se pueden explicar atendiendo al modelo que se representa en la figura 64, donde las variables de defensa, con un valor de 0.7258, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.3029. Además este modelo explica el 74.1403% de los resultados de este año.

Figura 64. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Tercera División Grupo XII en la temporada 2011 – 2012.

En la temporada 2012 – 2013 los cuatro primeros clasificados fueron Las Palmas Atlético, Atlético Granadilla, Estrella y Unión Viera. Los equipos que descienden son San Pedro Martir, Tijarafe y U. D. Gomera.

Las Palmas Atlético se muestra como el mejor equipo del grupo con diferencia, ya que a su gran capacidad ofensiva, suma una gran solidez defensiva, presentando los mejores datos del grupo en esta temporada, tal y como queda reflejado en las siguientes figuras.

Cabe destacar la actuación de equipos como Unión Viera, que si bien no presenta registros defensivos acordes a los primeros clasificados, consigue compensar este déficit con una gran capacidad ofensiva. En la clasificación final aparece como el segundo equipo máximo goleador por detrás de Las Palmas Atlético, y como el equipo con más goles en contra entre los ocho primeros clasificados.

Figura 65.Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2012 – 2013.

En el aspecto defensivo destacan, a parte de Las Palmas Atlético, Granadilla, Mensajero y Estrella.

Observamos como Tijarafe y Gomera se presentan como los equipos más desequilibrados tanto a nivel ofensivo, como defensivo, por lo que estamos hablando de una temporada con una gran desigualdad entre los participantes, y tres grupos de equipos claramente diferenciados. Un primer grupo que optó a las cuatro primeras posiciones, formados por

cinco equipos. Un segundo grupo de mitad de la tabla clasificatoria y un tercer grupo formado por los equipos que descendieron.

Figura 66.Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Tercera División Grupo XII en la temporada 2012 – 2013.

Los resultados en la temporada 2012 – 2013 de Tercera División Grupo XII se pueden explicar atendiendo al modelo que se representa en la figura 67, donde las variables de defensa, con un valor de 0.5443, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.4873. Además este modelo explica el 75.8658% de los resultados de este año.

Figura 67. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Tercera División Grupo XII en la temporada 2012 – 2013.

4.3. DISCUSIÓN

!

El objetivo del presente estudio era conocer y comparar la Red de Marca y la Red de Resultado en tres categorías del fútbol español. Según los datos obtenidos los equipos que actúan como local tienen mejores índices en las variables de ataque y defensa, variables que explican la Red de Marca. Con respecto a la Red de Resultado, variables que explican el éxito, también son los equipos que actúan como local los que ofrecen mejores índices de éxito.

Saavedra García, M. et al. (2015), en su estudio sobre el histórico de la liga española de fútbol, encontraron diferencias significativas (p<0,001) entre los goles marcados como local y como visitante (los equipos marcan casi el doble de goles como local que como visitante). Igualmente entre los goles recibidos como local y como visitante (los equipos reciben casi el doble de goles como visitante que como local). Tanto la clasificación de un equipo como el número de puntos ganados tienen una asociación significativa con la ventaja de jugar como local (HA). La clasificación de un equipo en una liga tiene una asociación inversa con la ventaja de jugar como local (-0,767 en el sistema de clasificación de dos puntos por victoria y -0,834 en el sistema de tres puntos). Los puntos obtenidos por un equipo se asocian positivamente con la HA (0,566 con el sistema de puntuación de dos puntos por partido ganado y 0,860 con el sistema de tres puntos).

Dentro de la línea de análisis de la influencia del nivel del equipo en las variables que explican el éxito, ante ventaja de jugar como local, se observa como una asociación significativa y positiva entre los partidos ganados por un equipo. Por tanto, la clasificación de un equipo en su liga, tiene una asociación inversa con la HA.!Estos resultados entran en contradicción con el estudio de Jacklin (2005), ya que concluía que no había diferencias en la ventaja de jugar como local en función del nivel de los equipos participantes.

En el análisis de la variable categoría de la competición, encontramos diferencias entre nuestro estudio y los resultados aportados por Pollard (1986) y Saavedra et al. (2015), ya que en ambos estudios a medida que disminuye la categoría, aumenta el valor de la ventaja de jugar como local. Este hecho no se manifiesta de igual forma en nuestro estudio, ya que se mantiene en las categorías de Segunda División A y Segunda División B. Sin embargo, en la categoría de Tercera División Grupo XII, los partidos ganados por los equipos que actúan como visitantes obtienen mejores resultados en dos de las cinco temporadas analizadas (temporada 2008 – 2009 y temporada 2010 – 2011).

4.4. CONCLUSIONES

Según los datos obtenidos no parece adecuado obtener un patrón de comportamiento regular de la importancia que tienen unas variables sobre otras. Si parece, que los equipos que actúan como locales tienen mejores porcentajes en cuanto a goles marcados y goles recibidos. Este es un dato que podemos extrapolar para las diferentes categorías. Por lo tanto, consideramos la localización del partido como un aspecto de la lógica externa del juego que influye de manera importante en la lógica interna del juego. Trataremos de profundizar a cerca de este aspecto en la segunda parte de este trabajo de investigación. Encontramos una regularidad en cuanto a la importancia que tienen las variables defensivas en el resultado final del partido en la categoría de Tercera División Grupo XII, ya que en cuatro de las cinco temporadas analizadas, las variables de defensa tienen mayor repercusión en el resultado final, que las variables de ataque. Podemos llegar a explicar este comportamiento por el menor nivel de los jugadores y equipos que conforman esta categoría. Estamos hablando de una categoría no profesional, donde los requerimientos técnicos y tácticos son de perfiles distintos a los que podemos encontrar en las otras dos categorías analizadas (Segunda División A y Segunda División B), categorías profesionales o semi-profesionales, con jugadores de mayor nivel técnico-táctico y posibilidades de trabajo mayores en ellos.

En Segunda División A encontramos que las variables de ataque influyen más en el resultado final que las de defensa en tres de las cinco temporadas. Ocurre lo mismo en la categoría de Segunda División B, repitiendo los resultados dados en Segunda División A, aunque en diferentes temporadas.

Es importante destacar el peso negativo que tienen los empates como locales, a pesar de que cuantitativamente, los equipos suman los mismos puntos en empates cuando lo hacen como locales o visitantes.

Podemos concluir indicando la idoneidad de encontrar el equilibrio necesario entre las variables de defensa y ataque.