Pilot Study

!

Pasamos a ver los resultados por temporadas en la Segunda División B, analizando las particularidades que se dan en cada una de ellas.

En la temporada 2008 – 2009, había siete equipos canarios que militaban en el Grupo II de Segunda División B. Los cuatro primeros clasificados fueron: Cartagena, Lorca, Alcorcón y Leganés, por ese orden. Descienden Navalcarnero, Pájara, Alfaro y Villa de Santa Brígida. Entre los equipos con mejor coeficiente de las variables de ataque encontramos tres de los cuatro mejores clasificados (Alcorcón, Cartagena y Lorca). Vemos que el cuarto equipo que se sitúa entre los mejores en ataque es el Real Madrid Castilla. Sin embargo, cuando vamos a los datos correspondientes a las variables de defensa, vemos que está en el grupo intermedio, lo que hace que no le permita estar entre los mejores clasificados a final de temporada (quedó en sexta posición).

Ocurre lo contrario con el quinto clasificado a final de temporada, que fue el Murcia B, presentando buenos coeficientes de variables de defensa, pero sus coeficientes de ataque no le permiten estar a final de temporada entre los cuatro mejores.

Figura 38. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Segunda División B temporada 2008 – 2009.

Figura 39. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Segunda División B en la temporada 2008 – 2009.

Podemos explicar el modelo en la temporada 2008 – 2009 en Segunda División B Grupo II entendiendo que las variables de defensa, con un valor de 0.5813, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.5028. Además este modelo explica el 74.536% de los resultados de este año.

Figura 40. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Segunda División B en la temporada 2008 – 2009.

En la temporada 2009 – 2010, los equipos canarios de Segunda División B volvían a estar encuadrados en el Grupo II. En esta ocasión eran cuatro los representantes canarios en esta categoría. A final de la competición uno de ellos se situaba entre los mejores clasificados. Universidad de Las Palmas C. F. se clasificaba para el Play Off de ascenso, quedando en cuatro lugar. Las tres primeras posiciones eran ocupadas por A. D. Alcorcón, Real Oviedo y Guadalajara.

En esta Temporada se sitúan entre los mejores equipos en cuanto al índice de ataque el Real Madrid Castilla, pero el peor coeficiente defensivo hace que a final de temporada quede clasificado en octava posición. Vemos que existe diferencia entre los equipos, quedando reflejado en el gráfico con mayor dispersión entre los participantes.

Figura 41. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Segunda División B en la temporada 2009 – 2010.

Vemos al Alcorcón que se sitúa con diferencia sobre el resto de equipos con el mejor coeficiente defensivo, y llama la atención la gran igualdad que hay en esta temporada en cuanto a la defensa.

Figura 42. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Segunda División B en la temporada 2009 – 2010.

Podemos explicar el modelo en la temporada 2009 – 2010 en Segunda División B Grupo II entendiendo que las variables de defensa, con un valor de 0.6643, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican el ataque, con un valor de 0.5344. Además este modelo explica el 66.3439% de los resultados de este año.

Figura 43. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Segunda División B en la temporada 2009 – 2010.

En la temporada 2010 – 2011, los equipos canarios de Segunda División B estaban encuadrados en el Grupo I. En esta ocasión eran dos los representantes canarios en esta categoría. A final de la competición los equipos que ocuparon los puestos de Play Off eran Lugo, Guadalajara, Real Madrid Castilla y Leganés. Los equipos que perdieron la categorías fueron Deportivo B, Pontevedra, Extremadura y Cerro Reyes.

Si analizamos el siguiente gráfico vemos que son precisamente esos cuatro equipos los mejor situados en cuanto a las variables que definen el ataque. Se aprecia un grupo amplio de equipos en un segundo nivel. Muy descolgados quedan otros dos equipos con respecto al resto (Extremadura y Cerro Reyes), que acabarán perdiendo la categoría a final de esta temporada.

Figura 44. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Segunda División B en la temporada 2010 – 2011.

Es un temporada en la que los cuatro primeros clasificados también destacan en cuanto a las variables de defensa, tal y como queda reflejado en la siguiente figura.

Figura 45. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Segunda División B en la temporada 2010 – 2011.

En la temporada 2010 – 2011 en Segunda División B Grupo I toman más importancia las variables de ataque que las variables de defensa. El modelo se explica entendiendo que las variables de ataque, con un valor de 0.6975, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican la defensa, con un valor de 0.315. Además, este modelo explica el 70.6195% de los resultados de este año.

Figura 46. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Segunda División B en la temporada 2010 – 2011.

En la temporada 2011 – 2012 los dos equipos canarios quedaron encuadrados en el Grupo I de Segunda División B. Real Madrid Castilla, Lugo, Tenerife y Albacete, son los equipos que terminan en posición de jugar el Play Off de ascenso a la categoría superior. Por el contrario, pierden la categoría el Toledo, Montañeros, Vecindario y Celta B.

Apreciamos en la figura anterior como equipo más destacado en ataque el Real Madrid Castilla. Un segundo grupo de equipos en el que están los otros tres equipos que disputan el Play Off de ascenso, pero en el que aparecen también equipos. Existe un tercer grupo de equipos compuestos por los equipos de la zona media y baja de la tabla clasificatoria a final de temporada. Podemos así conformar tres niveles de equipos en cuanto a las variables de ataque se refiere.

Figura 47. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Segunda División B temporada 2011 – 2012.

Las variables de defensa muestran una dispersión mucho mayor en los resultados, en comparación con las variables de ataque, tal y como hemos visto en el gráfico anterior. Muestra a equipos como Montañeros, Vecindario o Celta B como los equipos con los coeficientes más bajos, entre ellos está el Getafe B. Sin embargo, el mejor coeficiente de ataque le hace estar a final de temporada en posiciones alejadas a los puestos de descenso.

Los equipos mejor colocados en variables de defensa son aquellos que quedan clasificados entre los cuatro primeros, además del Atlético de Madrid B.

Figura 48. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Segunda División B temporada 2011 – 2012.

El modelo de la temporada 2011 – 2012 queda explicado entendiendo que las variables de ataque, con un valor de 0.7523, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican la defensa, con un valor de 0.3292. Además este modelo explica el 62.8129% de los resultados de este año.

Figura 49. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Segunda División B en la temporada 2011 – 2012.

En la temporada 2012 – 2013, los dos representantes canarios en esta categoría quedan encuadrados en el Grupo I de segunda División B. Una vez terminada la fase regular de la competición, el C. D. Tenerife se sitúa como el primer clasificado, seguido por los equipos de Leganés, Real Oviedo y Caudal Deportivo, lo que le da derecho a disputar el Play Off de

ascenso de categoría. Los equipos que pierden la categoría en esta temporada son San Sebastián de los Reyes, Alcalá, Rayo Vallecano B y Marino.

Observamos el C. D. Tenerife como el equipo con mejor coeficiente en las variables de ataque, seguido por el Leganés. Existe una gran dispersión en los resultados, lo que indica la desigualdad entre los equipos participantes.

Figura 50. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en ataque por equipos en Segunda División B en la temporada 2012 – 2013.

En cuanto a las variables de defensa, vuelve a ser el C. D. Tenerife el equipo mejor situado, seguido por el Leganés, por lo que se entiende la clasificación final, siendo los equipo con el mejor equilibrio ataque – defesa. No ocurre así con equipos como el Real Madrid C, que si bien presenta valores altos en las variables de ataque, las variables de defensa le hacen quedar situados en peor posición a final de temporada.

Figura 51. Representación gráfica de la interacción de las variables de éxito en defensa por equipos en Segunda División B en la temporada 2012 – 2013.

El modelo de la temporada 2012 – 2013 queda explicado entendiendo que las variables de ataque, con un valor de 0.6469, tienen mayor repercusión en el resultado final que las variables que explican la defensa, con un valor de 0.4253. Además este modelo explica el 64.2126% de los resultados de este año.

Figura 52. Modelo que explica la relación de éxito entre ataque y defensa en Segunda División B en la temporada 2012 – 2013.