En los documentos vistos en el Archivo Capitular de la Catedral de Toledo hemos encontrado que la mitra que estudiamos es descrita hasta cuatro veces 37.
En el inventario de 158038, en el capítulo de “mitras”, fol. 75, apartado 11, se dice:
Después de lo susodicho a veintitrés del mes y año susodichos39, visitó su Señoría Ilustrísima otra mitra sobre tafetán blanco labrada de canutillo y las guarniciones y tiracoles y los campos de oro matizado40 que se hizo para su Señoría Ilustrísima.
37 Tres veces en el inventario realizado por el Cardenal Gaspar de Quiroga en 1580 y una vez en el
realizado por el Cardenal Lorenzana en 1790.
38 Archivo Capitular de Toledo, Inventario del Sagrario y tesoro de la catedral realizado por el Cardenal
Gaspar de Quiroga en el año de 1580. Folios 59-76. Libro de la visita que hizo el Ilustrísimo Señor don
Gaspar de Quiroga, Cardenal de Santa Balbina y Arzobispo de Toledo, primado de las Españas, Chanciller mayor de Castilla, inquisidor general, en los reinos y señoríos de Su Majestad, y de su Consejo de Estado, dentro del Sagrario de la dicha Santa Iglesia, desde quince días del mes de junio de MDLXXX, hasta doce de agosto, del dicho año. Asistentes por comisión del cabildo a la dicha visita los señores doctor don Alonso Delgado electo de Astorga, maestrescuela, y canónigo, y don Rodrigo Dávalos canónigo, y el doctor don García de Loaisa Girón, arcediano de Guadalajara, canónigo, como obrero de la dicha Santa Iglesia.
39 Se refiere al jueves veintitrés de junio de 1580. 40 Compuesto de varios colores.
122
No cabe duda que se refiere a don Gaspar de Quiroga que era quien realizaba la visita. Hemos estudiado los catorce apartados que componen el capítulo de mitras de este inventario y no nos cabe ninguna duda que esta es la mitra que pintó El Greco.
Es importante resaltar que al empezar el estudio del capítulo “mitras” de este documento lo hicimos con el convencimiento de que la mitra que buscábamos estaría descrita en él por las siguientes razones: el documento es de 1580; El entierro del señor
de Orgaz fue pintado entre 1586 y 1588; en 1577 había sido nombrado el último
arzobispo de Toledo, don Gaspar de Quiroga, quien estuvo en el pontificado hasta 1594, año de su fallecimiento.
Haremos un somero resumen de los catorce apartados que constituyen el capítulo “mitras” de este documento para resaltar que la mitra que buscamos es la que viene referenciada en el apartado 11, como hemos dicho anteriormente, descartando todas las demás. En el apartado 1 se describe con todo detalle la mitra que fue de don Pedro González de Mendoza (1482-1495) “con piedras y perlas...” “dieciocho esmeraldas muy buenas y doce zafiros muy buenos...”, “con las armas del dicho cardenal...”, la mitra no se corresponde en absoluto con la que buscamos. En el apartado 2 se describe también con todo detalle una mitra que “hizo hacer el Tesorero de otras viejas que había en el sagrario, en la cual en la delantera y en la trasera hay veintidós formalles41...” tampoco se corresponde con la que buscamos. En el apartado 3 se describe con todo detalle la mitra “que dio el arzobispo don Sancho “en la delantera tiene catorce firmalles los doce grandes y los dos pequeños...” “veinticinco zafiros de los buenos...” tampoco esta mitra se corresponde con la que buscamos. En el apartado 4 se describe “otra mitra de plata sobredorada guarnecido todo el campo de aljófar y tiene
123
en la delantera catorce firmalles de los cuales falta uno, en los cuales hay seis gastones con seis zafiros alrededor de cada uno de ellos...”. En el apartado 5 se describe “otra mitra de plata sobredorada de aljófar menudo que tiene en la delantera siete firmalles y cada uno tiene un gastón con su piedra...” “en las crestas está sembrado de pedrezuelas pequeñas cabezas de clavos redondos y encima un pino con un esmalte verde encina...”. En el apartado 6 se describe “otra mitra que se compró del Obispo de Calahorra la cual tiene en la delantera dieciséis firmalles y en cada firmalle de los doce tiene cinco gastones, y en cada uno su piedra...”. En el apartado 7 se describe “otra mitra de terciopelo negro con un crucifijo y la María y San Juan en la delantera...”. En el apartado 8 se describe “otra mitra de oro que se halló en la sepultura de arzobispo don Sancho hijo del Rey de Aragón el año de 1503. La cual dicha mitra está deshecha que está en los joyeles siguientes. Primeramente hay cuatro rosas grandes de oro que tienen unos esmaltes...”. En el apartado 9 se describe “otra mitra de pluma de Indias en que está el árbol de la generación con sus tiracoles”. En el apartado 10 se describe con todo detalle la mitra “que se hizo para la buena memoria del cardenal Silíceo, en que en la delantera hay dos rosas de oro con una perla en medio y doce granos de aljófar a la redonda y otras tantas en la trasera hay más sembradas en la dicha mitra y tiracoles treinta y cuatro piezas de oro pequeñas de la forma del signo de Salomón...” es evidente que esta mitra tampoco se corresponde con la que buscamos.
En el apartado 11 se describe la mitra que hemos dicho anteriormente y que nosotros creemos que es la mitra que estamos buscando: “mitra sobre tafetán blanco labrada de canutillo y las guarniciones y tiracoles y los campos de oro matizado que se hizo para su Señoría Ilustrísima” [don Gaspar de Quiroga].
124
En el apartado 12 se registran “doce mitras de tafetán blanco nuevas que se hicieron cuando vino a esta Santa Iglesia su Señoría Ilustrísima42 que sirven para las dignidades43 que está la una en casa del Dean y todas son bordadas de torcales de seda blanca”44.
En el apartado 13 se registran “diez mitras de damasco blanco viejas con sus tiracoles de lo mismo”. En el apartado 14 se registran “nueve mitras de tafetán blanco viejas bordadillas de torcales de seda blanca”. Estas mitras “viejas” que se describen en los apartados 13 y 14 no concuerdan con la mitra que investigamos.
El veinte de diciembre de 1580, se dice en el mismo documento45, el tesorero y canónigo don Pedro de Quiroga hace entrega al sacristán mayor de todos los bienes inventariados para su guarda y custodia. Aquí están ordenados todos los objetos por su año de fabricación desde el año MDXL y con “Cargo al Sagrario”, se dice para el “Año de MDLXXVII”46. 2 Doce mitras de tafetán blanco para las dignidades47. 3 Una mitra de oro escarchado48 para su Señoría Ilustrísima
42 Se está refiriendo a Don Gaspar de Quiroga.
43 Eran el estatus superior en el Cabildo. Podían ser o no canónigos y su título les daba derecho de
precedencia sobre los demás. Todos poseían estudios superiores y gozaban de una notable preparación en el campo de las ciencias eclesiásticas. Vid. Ángel FERNÁNDEZ COLLADO, La Catedral de Toledo en
el Siglo XVI, op. cit., p. 37.
44 Llamamos la atención en el sentido que estas mitras blancas del apartado 12 del capítulo “mitras”
y“que se hicieron cuando vino a esta Santa Iglesia su Señoría Ilustrísima” (es decir Don Gaspar de Quiroga) son las mismas que luego aparecen que se hicieron en 1577 cuando se ordenan los objetos por su año de fabricación. Esto apoya el hecho que la mitra que se referencia como apartado 11 de “mitras” “que se hizo para su Señoría Ilustrísima” (es decir Don Gaspar de Quiroga) es la misma que aparece luego que se hizo en 1577 “para su Señoría Ilustrísima”.
45 ACT, Archivo Capitular de Toledo, Inventario del Sagrario y tesoro de la catedral realizado por el
Cardenal Gaspar de Quiroga en el año de 1580. Folio 471.
46 Íd., Folio 518. 47
Estas doce mitras son las que en el capítulo “mitras” del inventario se referencian en el apartado 12.
48 Escarchado: especie de plata u oro tirado, de modo que si tiene dentro una hebra de seda, se llama hilo,
si no la tiene verguilla, y de ambos modos conserva el nombre de escarchado. Diccionario Castellano de Esteban Terreros. Madrid, 1788.
125
No cabe duda que se refiere a don Gaspar de Quiroga que era quien ordenaba el inventario y que fue nombrado arzobispo de Toledo en 1577, para quien se hizo esta mitra que en el capítulo “mitras” se referenciaba como apartado 11.
Para terminar con el documento del inventario de Quiroga de 1580, el día 22 de octubre de 1597 años, ya fallecido Quiroga, Francisco Ortega, sacristán mayor, recibió el pontifical del cardenal don Gaspar de Quiroga49. El documento dice así: “En veinte y dos días del mes de octubre de mil quinientos y noventa y siete años, Francisco Ortega Sacristán Mayor del Sagrario recibió en el scriptorio de la Obra el Pontifical que se trajo del Ilmo. Sr. cardenal don Gaspar de Quiroga mi señor en que hay lo siguiente”:
[Entre otros ornamentos y objetos se cita]: “Una mitra bordada de canutillo de oro sobre seda de plata con su bonetillo de raso”50
No cabe duda que nos encontramos ante la misma mitra a la que hemos hecho referencia anteriormente:
Ante una mitra sobre tafetán blanco labrada de canutillo y las guarniciones y tiracoles
y los campos de oro matizado que se hizo para su Señoría Ilustrísima [don Gaspar de Quiroga].
Ante la misma mitra de oro escarchado para su Señoría Ilustrísima [don
Gaspar de Quiroga].
La misma que utilizó El Greco como modelo para pintar la de san Agustín en El
entierro del señor de Orgaz. La misma mitra que hemos tenido el placer de mantener en
49
ACT, Inventario del Sagrario y tesoro de la catedral realizado por el Cardenal Gaspar de Quiroga en
el año de 1580. Folios 578 y 579.
50 ACT, Inventario del Sagrario y tesoro de la catedral realizado por el Cardenal Gaspar de Quiroga en
126
nuestras propias manos, de estudiar todos sus detalles, de ver incluso su bonetillo de
raso, bordada hace 428 años51.
Otro documento que hemos tenido ocasión de consultar en el Archivo Capitular de la Catedral de Toledo es el inventario que se hizo en 1790 por el cardenal don Francisco Antonio de Lorenzana (1772-1800). Como el inventario de 1580 estudiado anteriormente tiene un capítulo relativo a “mitras”, en este caso titulado “Mitras de oro y plata con perlas y piedras y sin ellas” que ocupa los folios 103-107.
En el capítulo referente a mitras de este inventario se sigue el mismo orden que en el inventario de 1580, viniendo descrita la mitra que estudiamos con el Nº 11, y dice así:
Nº 11 Otra mitra labrada de oro de canutillo sobre tafetán blanco matizado de
oro, y los tiracoles de la misma labor con unos torzales de seda blanca; la que falta en esta visita.
El motivo por el que la mitra faltaba en la visita de 1790 se nos escapa, pero lo que no cabe duda es que es la misma mitra a la que tantas veces hemos encontrado y que se hizo para don Gaspar de Quiroga.
Por lo demás, este inventario de mitras del cardenal Lorenzana sigue el mismo orden que el de Quiroga y se habla de las mismas mitras describiéndolas en términos semejantes, por lo que no es necesario repetirlo. Hasta que al llegar a la mitra Nº 11 se describe la mitra como: “Otra mitra labrada de oro de canutillo sobre tafetán blanco matizado de oro, y los tiracoles de la misma labor con unos torzales de seda blanca; la que falta en esta visita”. Sin ninguna duda esta es la mitra de Quiroga.
51 428 años son los transcurridos desde 1577, año en que se bordó la mitra y 2005, año en que se publicó
127
En el Nº 12 habla de las mismas doce mitras para las Dignidades que lo hace el inventario de Quiroga aunque ahora se dice “... han quedado solo dos que no se usan”. Con los Nº 13, 14, 15 y 16 se anotan “cinco mitras con sus tiracoles de tafetán blanco viejas y bordadas de canutillo que constan anotadas en los números del margen (13, 14, 15 y 16), se echaron de menos en la visita pasada, y para que conste se anota en este inventario con esta expresión, y los mismos números que refiere el anterior”. Con estas mitras anotadas con los números 13, 14 15 y 16 no cabe confusión alguna con la mitra de Quiroga puesto que se ha visto la perfecta relación que hay entre los inventarios de 1580 y 1790. En el de 1580 las referidas en los apartados 13 y 14, correspondientes a los números 13 y 14 del de 1790, ya se calificaban de “viejas” y las referidas con los números 15 y 16 entonces no existían.
Las mitras que se describen en el inventario de 1790 con los números 17 y 18, y que se hace constar “Añadido en el inventario anterior” ya no tienen importancia para nosotros puesto que no existían en 1580. No obstante, en el inventario de 1790 se refieren a ellas como “Las mitras de tercianela forradas de cabezuela con sus tiracoles de seda blanca y rapacejos, muy viejas, que constan inventariadas a los dos números del margen (17 y 18) en la visita antecedente, faltan en esta por lo que se pone esta advertencia”.
Todavía queda en el inventario de 1790 un “Añadido en la presente visita”. Este añadido tampoco es de interés para nosotros por las mismas razones que el párrafo anterior. Con el Nº 1 se anota “una mitra de lama de plata bordada de hilo de oro con veintiocho piedras comunes, con sus tiracoles, y armas del Eminentísimo cardenal Portocarrero”. Con el Nº 2 se anota “otra mitra de lama de plata de color pajizo casi de igual labor del número antecedente...”. Así sucesivamente hasta el apartado Nº 7.
128
Insistimos en que estas mitras no tienen interés para nuestros propósitos puesto que se hicieron en fechas posteriores a la pintura del Entierro del señor de Orgaz.