Montaña, Guanare, Portuguesa, Venezuela
Mannely Ramírez1*, Annabel Mejías21Herbario Universitario port, Museo de Ciencias Naturales Guanare
1,2 Programa de Ciencias del Agro y del Mar, Edificio BioCentro, Unellez-Guanare, Portuguesa, 3350 Apdo, Venezuela. *[email protected]
54 Investigaciones Terminadas
Avances de investigación en medicina veterinaria y producción animal
Introducción
Los cafetales son agroecosistemas muy estudiados por su contribución a la conservación (Soto y García, 2015). En diferentes investigaciones se ha reportado que cuando se manejan bajo la modalidad de som- bra de árboles, estos se convierten en reservorios de diversidad de orquídeas (Espejo et. al., 2005; García y Toledo 2008; Leopardi y Véliz, 2010), las cuales per- tenecían —en la mayoría de los casos— a extensiones de bosques húmedos que han sido sustituidos por plantaciones de café. Es posible que algunas espe- cies no se adapten al cambio de cobertura y otras sí, llegando a ser muy abundantes en agroecosistemas cafeteros, por lo que resulta de gran interés realizar estudios relacionados con su composición florística a fin de conocer qué orquídeas habitan los cafetales, y determinar si son realmente reservorios de estas especies que se encuentran principalmente amenaza- das por su colecta desmedida con fines comerciales.
En tal sentido, con la finalidad de determinar la composición de las especies, la distribución y el estado de conservación de la comunidad de orquí- deas de un cafetal bajo sombra en la zona cafetalera San José, Parroquia San José de la Montaña, muni- cipio Guanare del estado Portuguesa, se planteó la siguiente investigación.
Materiales y métodos
Se realizaron seis salidas de campo entre los meses de mayo a julio, en las que se realizaron cinco transec- tos de 50 m x 10 m distribuidos al azar en diferentes sitios del área de estudio. En ellos se inventariaron todas las especies de orquídeas terrestres, litófiticas o epífitas encontradas. El número de transectos fue definido por una curva de saturación de especies (Moreno, 2001), es decir, mientras fuesen apare- ciendo especies nuevas se repetían, y cuando no apa- recieron nueves especies se finalizó el muestreo. Esto con la finalidad de garantizar que la muestra fuese representativa de la diversidad presente.
En el inventario se le asignó un número a cada especie encontrada y se registró el sitio donde se colectó, así como el hospedero en el caso de las epí- fitas. De aquellas especies que no fueron identifica- das en campo fueron colectadas dos muestras botá- nicas, a fin de asignarle su nombre científico en el Herbario Universitario port de la Unellez Guanare con la ayuda de especialistas.
Resultados y discusiones
Se reportan 14 especies de orquídeas distribuidas en 85 individuos. Las más abundantes resultaron ser Scaphyglottis graminifolia con 24 y Dichaea pen-
dula con 22 individuos, seguidas de Cattleya perci- valina, con 16. Las orquídeas Cattleya percivalina y Scaphyglottis graminifolia también han sido reporta-
das como abundante en otras investigaciones simi- lares en cafetales del municipio Sucre del estado Portuguesa (Cuello et. al., 2012; Ramírez y Zanabria, 2015). Estas son especies que se adaptan muy bien a este tipo de agroecosistemas (figura 1), a pesar de que la primera es una especie en peligro de extin- ción, dada su explotación para su venta como especie ornamental por la belleza de sus flores.
Figura 1. Número de individuos por especies.
Se registraron en total 10 géneros, siendo el mejor representado Pleurothallis con tres espe- cies (figura 2). Pleurothallis conjuntamente con
Maxillaria, Epidendrum y Stelis son los géneros neo-
tropicales de orquídeas con mayor riqueza de espe- cies (Kromer, Gradstein y Acebey, 2007), los tres pri- meros con representantes en el muestreo.
Figura 2. Número de especies por géneros.
En total, el 98% de las orquídeas encontradas resultaron epífitas, el 1% terrestres y el 1% litofiticas (tabla 1, figura 3). El hecho de que la mayoría sean
Investigaciones Terminadas 55
epífitas concuerda con lo reportado por Gentry y Donson, (1985), y por Kromer et al. (2007), quienes señalan que la familia Orchidaceae tiene altos por- centajes de espiritismo, 70% con respecto a sus otras formas de vida.
El guamo blanco (Inga oesterdiana) con 59 indi- viduos, resultó ser el árbol que más hospeda orquí- deas en el cafetal, ya que es el que más utilizan para la sombra. En segundo lugar, las plantas de café (19) que hospedan especies pequeñas como Zygostates obliqua (tabla 2).
Tabla 1. Especies y formas de vida
Especie Hábito
Scaphyglottis graminifolia (Ruiz & Pav) Poepp y
Endl Epífita/Litofitica
Scaphyglottis prolifera Cogn. Epífita
Dichaea pendula (Aubl.) Cogn Epífita
Pleurothallis sp2. Epífita
Jacquiniella teretifolia (Sw.) Britton & Willson Epífita Maxillaria acutifolia Lindl Epífita
Pleurothallis sp1. Epífita
Cattleya percivalina (Rchb. f.) O' Brien Epífita
Comparettia falcata Poepp & Endl Epífita
Pleurothallis dimidia Luer. Epífita
Epidendrum ferrugineum Ruiz & Pav. Epífita
Zygostates obliqua (Schnee) Toscano Epífita
Sobralia violaceae Linden ex Lindl. Terrestre
Maxillaria parviflora (Poeepp & Endl) Garay Epífita
Figura 3. Porcentaje de formas de vida de las orquídeas encontradas.
Tabla 2. Árboles hospederos de orquídeas en el sector
estudiado
Hospedero N.o de individuo Guamo blanco (Inga oesterdiana) 59
Café (Caffea arabica) 19
Ficus (Ficus sp.) 4
Guamo negro (Inga nobilis) 1
Conclusiones
La composición de especies de orquídeas en el cafe- tal estudiado es diversa, con el predominio de espe- cies dominantes y frecuentes en otros cafetales, tales como Cattleya percivalina y Scaphyglottis graminifo-
lia, especies adaptadas a vivir con este tipo de cultivo
y representantes principales de la biodiversidad local. Las plantas de café son excelentes hospederos de orquídeas, acompañadas de los guamos que son uti- lizados para la sombra. Por la presencia de estas espe- cies sobreviven el 90% de las especies de orquídeas encontradas en estos agroecosistemas. De acuerdo con lo anterior, es importante conocer cuáles son los árboles que se utilizan para sombrío y contribu- yen a la existencia de otras especies de vegetación o de fauna silvestre, en el propósito de que se logre un manejo agroecológico.
Referencias
Cuello, N., Aymard, A., Licata, A., Ramírez, M., Leonido, L., Linarez,. . . Andrades, R. (2012). Estudio de diversidad
estructural y florística en bosques con café de sombra y bosques sin café en el paisaje productivo de los andes Venezolanos. Área de acción del proyecto Terrandina, en el municipio Sucre, estado Portuguesa, Venezuela.
Asomuseo-Biocentro.
Espejo, A., López, A. y Jiménez, R. (2005). Las orquídeas de los cafetales en México: una opción para el uso sos- tenible de ecosistemas tropicales. Revista de Biología
Tropical, 53(1), 73-84.
García, J. y Toledo, T. (2008). Epífitas vasculares: Brome- lias y Orquídeas. En Manson, R., Hernández-Ortiz, V., Gallina, S. y Mehltreter, K. (Eds.), Agroecosistemas
Cafetaleros de Veracruz. Biodiversidad, Manejo y Con- servación (pp. 69-78). México: Instituto Nacional de
Ecología.
Gentry, A. y Dodson C. (1987). Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Mis-
souri Botanical Garden, 74, 205-233.
Gravendeell, B., Smithson, A., Ferry, J., Slik, W. y Schuiteman, A. (2004). Epiphytism and pollinator specialization: drivers for orchid diversity? Philosophical Transac-
tions: Biological Sciences, 359(1450), 1523-1535
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Disponible en http://entomologia.rediris.es/sea/ manytes/metodos.pdf
Leopardi, C. y Véliz, J. (2006). Lista preliminar de la familia Orchidaceae para el estado Sucre, Venezuela. Saber,
56 Investigaciones Terminadas
Avances de investigación en medicina veterinaria y producción animal
Ramírez, M. y Zanabria-Gil, P. (2015). Orquídeas de un cafe-
tal bajo sombra, caserío quebrada las Rosas, parroquia Palo Alzado, Municipio Sucre, estado Portuguesa. Jor-
nadas de Investigación Unellez Guanare.
Kromer, T., Gradstein, R. y Acebey, A. (2007). Diversidad y ecología de epífitas vasculares en bosques montanos primarios y secundarios de Bolivia, Ecología en Boli- via, 42(1), 23-33.
Soto, L., y García, L. (2015). Conservación en nuestros espa- cios rurales. Ecofronteras, De nuestro pozo, 19(53), 2-5.