Limitations of consumers’ apparently revealed preferences when measuring costs

¨ CHAMPAGNAT DEL NIÑO DIVINO JESÚS¨, PUNO– 2017

FUENTE: MATRIZ DE SISTEMATIZACIÓN

INTERPRETACIÓN

Según tabla Nº 13. Muestra la prueba de Alpha de Cronbach se utilizó para evaluar la confiabilidad de las preguntas con varias opciones de respuesta de los cuatro dominios del CPQ 11-14 . Los valores del coeficiente oscilaron entre 0,46

y 0,82. Al agrupar los cuatro dominios del CPQ 11-14 presento un resultado de 0,76 (satisfactorio) El grado de confiabilidad según la escala Fayers y Machin.(37)

Dominios Alpha de Crobanch

Síntomas bucales (4) 0,46

Limitación funcional (4) 0,59

Bienestar emocional (4) 0,70

Bienestar social (4) 0,82

1.1. RESULTADOS

La investigación arrojo que el 44,7 % presenta una gingivitis leve, el 44,2 % presenta mal oclusión clase II, referente a la pregunta P1 de la relación que existe entre la caries y la calidad de vida, podemos apreciar que en el dominio de síntomas orales con una media de 3,4 estudiantes con caries dental y una media de 3,4 sin caries dental con un P valor= 0,55 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de limitación funcional con una media de 2,8 con caries dental y una media de 2,8 sin caries dental con un P valor=0,64 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de bienestar emocional con una media de 1,1 con caries dental y una media de 1,2 sin caries dental con un P valor= 0,84 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de bienestar social con una media de 0,5 con caries dental y una media de 0,6 sin caries dental con un P valor= 0,41 > 0,05 nivel de significancia.

Referente a la pregunta P2 de la relación que existe entre la gingivitis y la calidad de vida, se puede apreciar que en el dominio de síntomas orales con una media de 3,4 con gingivitis y una media de 3,0 sin gingivitis con un P valor=0,57 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de limitación funcional con una media de 3,2 sin gingivitis y una media de 2,8 con gingivitis con un P valor=0,69 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de bienestar emocional con una media de 0,5 sin gingivitis y una media de 1,1 con gingivitis con un P valor=0,91 > 0,05 nivel de significancia; en el dominio de bienestar social con una media de 0 sin gingivitis y una media de 1,9 con gingivitis con un P valor=0,32 > 0,05 nivel de significancia.

Referente a la pregunta P3 de la relación que existe entre las mal oclusiones dentales y la calidad de vida, se puede apreciar que en el dominio de síntomas orales con una media de 2,8 con oclusión normal y una media de 3,6 con mal oclusión con un P valor= 0,00 altamente significativo < 0,05 nivel de significancia; en el dominio de limitación funcional con una media de 2,7 con oclusión normal y una media de 2,8 con mal oclusión con un P valor=0,95 > 0,05 nivel de significancia.

normal y una media de 1,0 con mal oclusión con un P valor=0,52 > 0,05 nivel de significancia; en el predominio de bienestar social con una media de 0,5 con oclusión normal y una media de 0,5 con mal oclusión con un P valor=0,52 > 0,05 nivel de significancia.

1.2. DISCUSIÓN

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo relacionar el estado de salud bucal con la calidad de vida en los estudiantes del Colegio Particular Champagnat del Niño Divino Jesús Puno, 2017. Asimismo se trata de demostrar la relación que existe entre el estado de salud bucal y la calidad de vida en la región de Puno, mediante la observación clínica y la entrevista.

Para determinar la primera variable: Salud Bucal, se realizó la toma de fotografías intraorales, el uso del índice CPOD, el uso el índice de Loe y Silness y la clasificación de Angle; para la segunda variable: calidad de vida, se hizo uso del instrumento CPQ – “cuestionario de percepción infantil”. Los resultados se basaron en una muestra de 197 estudiantes del Colegio Particular Champagnat del Niño Divino Jesús, de Puno. Este estudio demostró los siguientes resultados:

CUADRO N°1: De los resultados obtenidos en los gráficos n° 01,02, respecto a la frecuencia según sexo, se observa que de 197 estudiantes, 88 son del sexo femenino con el 44,6% y 109 del sexo masculino con el 55,3%, con esto se determinó que el que mayor predominio tuvo fue del sexo masculino con un 55,3%, concordando con Paredes E., Díaz M.(2014), quienes determinaron que con mayor frecuencia fue en el sexo masculino con un porcentaje de 58,3%. En cambio Moreno X., Vera C. y Cartes R (2013) determinaron que con mayor frecuencia fue del sexo femenino con un 55.2%.(5) Respecto a la frecuencia de edad con mayor predominio estuvo entre 15 a 16 años de edad con un 44,16%.

CUADRO N°2: Según los datos obtenidos en la investigación concluida de los gráficos n° 03, 04, 05, 06, respecto a la relación entre el estado de salud bucal con la calidad de vida, en los estudiantes del Colegio Particular Champagnat del Niño Divino Jesús Puno, la hipótesis alterna no es considerada, ya que no existe una relación entre las variables, de tal manera que los factores económicos, sociales y culturales no influyen de manera determinante en la calidad de vida de los estudiantes.

Mientras que Paredes E., Díaz M.(2014), dicen que si existe influencia de manera definitiva en la calidad de vida con relación al estado de salud bucal(10).

CUADRO N°3: De acuerdo a los datos obtenidos en la investigación concluida de la tabla n° 09, no existe una relación entre la caries y la calidad de vida de los estudiantes, ya que se encontró que la mayoría de los estudiantes tienen una buena higiene bucodental. Discrepando con Apaza S., Torres G., Blanco D., Antezana V., Montoya J. (2015) (11), quienes mencionaron que si encontraron relación entre la caries y la calidad de vida.

CUADRO N°4: Según los datos obtenidos en el grafico n° 10, no existe una relación entre la gingivitis y la calidad de vida de los estudiantes del Colegio Particular Champagnat del Niño Divino Jesús, el índice de gingivitis de los estudiantes y su relación con la calidad de vida donde determinan los indicadores que no tienen significancia ya que se observa una media 3,0 en estudiantes sin gingivitis y una media de 3,4 en estudiantes con gingivitis, y no existe diferencia estadística entre estudiantes sin gingivitis y estudiantes con gingivitis en el dominio de síntomas orales según la escala del CPQ 11-14 Con un P valor= 0,57 > 0,05 nivel de significancia.

Coincidiendo de esta manera con Jove G. y Mamani D. (2011) (13), quienes mencionan que los principios sociales y económicos influyen de manera precisa en la incidencia de caries no siendo condicionante para la presencia de gingivitis.

CUADRO N°5: De acuerdo a los datos obtenidos en la tabla n° 11, si existe una relación entre las mal oclusiones dentales y la calidad de vida ya que se observa una media 2,8 en estudiantes con oclusion normal y una media de 3,6 en estudiantes con maloclusion, y se observa diferencia estadística entre estudiantes con maloclusion y estudiantes sin maloclusion en el dominio de síntomas orales según la escala del CPQ 11-14 Con un P valor= 0,00 altamente significativo < 0,05 nivel de significancia. De esta manera concordamos con Apaza S., Torres G., Blanco D., Antezana V., Montoya J. (2015) (11) quienes mencionaron en su investigación que los adolescentes peruanos tienen una mayor necesidad de tratamiento ortodóntico debido a las mal oclusiones que presentan en su mayoría.

CONCLUSIONES

PRIMERA: No existe una relación del estado de salud bucal con la calidad de vida en estudiantes del colegio Particular Champagnat Puno-2017. Según (Tabla Nº 3, 4, 5, 6) con lo que se acepta la hipótesis Nula.

SEGUNDA: No existe una relación entre la caries y la calidad de vida en estudiantes del colegio Particular Champagnat Puno-2017. Según (Tabla Nº 9), con un P valor = 0,84 > a nuestro nivel de significancia, con lo que se acepta la hipótesis Nula.

TERCERA: No existe una relación entre la Gingivitis y la calidad de vida en estudiantes del colegio Particular Champagnat Puno-2017. Según (Tabla Nº 10), con un P valor = 0,91 > a nuestro nivel de significancia, con lo que se acepta la hipótesis Nula.

CUARTA: Existe una relación entre las maloclusiones y la calidad de vida en estudiantes del colegio Particular Champagnat Puno-2017. Según (Tabla Nº 11), con un P valor = 0,01 < a nuestro nivel de significancia, con lo que se acepta la hipótesis alterna.

PRIMERA: Sería de gran importancia determinar en futuros estudios la relación de la salud bucal con la etnia, con una muestra más numerosa y la introducción de nuevas variables, ya que es un tema de mucho interés y debido a la gran diversidad racial y cultural observada en el Perú.

SEGUNDA: A las autoridades del gobierno Regional, dotar mayor presupuesto para el sector Salud y Educación de tal manera mejorar los índices de Salud y calidad educativa de tal manera contribuya mejorar la Calidad de Vida de los estudiantes

TERCERA: A las Docentes y estudiantes de la Facultad de Odontología realizar más actividades de Proyección social a instituciones Educativas para prevenir enfermedades bucales como son la Caries dental, Gingivitis, y Maloclusiones de tal manera mejore la Calidad de Vida en esa población

CUARTA: A los Padres de familia de estudiantes de la Institución Educativa Particular ¨ Champagnat Del Niño Divino Jesús¨ tener mayor interés en el cuidado de la salud Bucal de sus hijos

QUINTA: A la Directora y a los Docentes de la Institución Educativa Particular ¨ Champagnat Del Niño Divino Jesús¨ tener mayor interés en el cuidado de la salud bucal de los estudiantes y evitar enfermedades bucales que puedan influir en su salud bucal y calidad de vida.

BIBLIOGRAFÍA

1. Abanto, Bonecker, Procida. Impacto de los problemas Bucales sobre la calidad de vida. Rev Estomatol Heredia Bras. 2010;20 (1):38-43.

2. Moya, Chappuzeau, Caro. Situacion de Salud Oral y calidad de vida. Rev Estomatol Heredia Bras. 2012;197-202.

3. Blanco D., Torres G., Chavez M., Apaza S., Antezana V. Impacto de la caries de la infancia temprana en la calidad de vida relacionada a la salud bucal en niños peruano menores de 71 meses de edad. Odontol Sanmarquina. 2015;18(2):87-94.

4. Castillo C, Evangelista A, Sanchez P. Impacto de las condiciones bucales sobre la calidad de vida en escolares de ambito rural, Piura Perù. Rev Estomatol Heredia. 2014;24(4):220-8.

5. Moreno X, Vera C, Cartes R. Impacto de la salud bucal en la calidad de vida de escolares de 11 a 14 años, Licantén. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2014;7(3):142-8.

6. Fernandez C, Vouto E. Percepcion Parenteral de la Calidad de Vida relacionada con la saludbucal en niños. Rev Fac Odontol Univ Nac Cuyo Argent. 2009;2:7-14.

7. Nuñez F., Rey R., Bravo D., Jimenez P. Adaptacion y validacion al español del cuestionario de perception infantil CPQ-Esp11-14 en poblacion comunitaria chilena. Rev Esoañola Salud Publica. 2015;89(6):585-95.

8. Departamento de Puno. En: Wikipedia, la enciclopedia libre [Internet]. 2017.

Disponible en:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Departamento_de_Puno&oldid=102 980345

9. Rosa de Santos I. Analisis de salud oral y su impacto en la calidad de vida de la poblacion preescolar del Municipio de Cascais. [Portugal]: Universidad de Sevilla; 2012.

vida en escolares del distrito de san juan de miraflores. Lima, perú. Rev Estomatol Heredia. 2014;24(3):171-7.

11. Apaza S., Torres G., Blanco D., Antezana V., Montoya J. Influencia de los factores sociodemograficos, familiares y el estado de la salud bucal en la calidad de vida de adolescentes peruanos. Rev Estomatol Hered. junio de 2015;25(2):87-99.

12. Sanchez M. Relacion de la sonrisa con la calidad de vida de los adolescentes en la I.E.S. Las Mercedes. [Juliaca, Peru]: Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez; 2016.

13. Jove G., Mamani D. Influencia socioeconomica en la incidencia de enfermedades bucodentales en niños menores de 12 años, Institucion Educativa Primaria No 73001 Manhattan School, Azangaro. [Juliaca, Peru]: Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez; 2011.

14. Hernández JM. Nociones de Salud Publica. Ediciones Díaz de Santos; 2013. 478 p.

15. Cuenca, Baca. Odontología preventiva y comunitaria: principios, métodos y aplicaciones. Elsevier España; 2005. 506 p.

16. Frisancho M., Huayhua K. Oclusion: principios basicos. Perú: C&T astros; 2011. 56 p.

17. Acero M., Caro I., Henao L., Ruiz L., Sanchez G. Social Determinants of health: Official stance and Critical views. Rev Fac Nac Salud Publica. 2013;31 supl 1:S103-10.

18. Martinez M. Conceptos de salud pública y estrategias preventivas Un manual para ciencias de la salud. Elsevier España; 2013. 719 p.

19. Malagón G, Moncayo A. Salud Publica / Public Health: Perspectivas / Perspectives. Editorial Medica Panamericana Sa de; 2011. 677 p.

20. Navajas JF-C, Otero JJG, Rodríguez MD, Montrull FB, Cabrera RH, Majem LS. Piédrola Gil. Medicina preventiva y salud pública. Elsevier España; 2015. 1184 p.

21. Media Center Who. salud bucodental. Ginebra, Suiza; 2012. (nota informativa 318).

22. Ureña JL. Microbiología oral. Interamericana-McGraw Hill; 2002. 677 p. 23. Barberia E. Odontología Pediatrica [Internet]. issuu. [citado 30 de junio de

2017]. Disponible en:

https://issuu.com/ortega.ripano/docs/revista_odontopediatria

24. Mooney JB, Barrancos PJ. Operatoria dental: integración clínica. Ed. Médica Panamericana; 2006. 1348 p.

25. Ministerio de Salud. Indicadores epidemiologicos para la salud bucal. 2013;12:1-6.

26. Friedenthal M. Diccionario De Odontología 2da Edición - Marcelo Friedenthal / Panamericana [Internet]. Libreriapensar.com. [citado 30 de junio de 2017]. Disponible en: https://libreriapensar.com/profesionales-y-tecnicos/888- diccionario-de-odontologia-2a-edicion--9788479032579.html

27. Lindhe J, Karring T, Lang NP. Periodontologia clinica e implantologia odontologica / Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Ed. Médica Panamericana; 2009. 596 p.

28. Carranza N. Periodontologia Clinica. Mc Graw-Hill-Interamericana; 2002. 1340 p.

29. Wolf H., Rateitschak E,. Atlas de Periodoncia. Editorial Masson; 541 p.

30. Moreno B., Ximenez C. Evaluacion de la Calidad de Vida. Univ Auton Madr. 1996;1045-70.

Quality of Life in Geriatric Patients Requiring Dental Care. Redalyc Univ Odontol. julio de 2016;29(63):83-92.

32. Ardila R. Calidad de vida: Una definicion integradora. Redalyc Univ Odontol. 2003;35(2):161-4.

33. Sergiani M., Hidalgo E. Factores que Condicionan la Calidad de Vida. Desarro Tu Calid Vida. 2013;15(6):14-23.

34. Gonzales L. Propiedades Psicosometricas CPQ8-10 CORTO E ILUSTRADO PARA MEDIR CALIDAD DE VIDA Y NECESIDADES DE SALUD BUCAL EN

ESCOLARES MEXICANOS (CPQ8-10- CORTO E ILUSTRADO).

[Monterrey]: Universidad Autonoma de Nuevo Leon; 2013.

35. Barbosa TS, Tureli MCM, Gavião MBD. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 18 de mayo de 2009;9:13.

36. Jokovic A., Locker D., Stephens M., Kenny D., Tompson D., Guyatt G. Validity and reliability of a questionnaire for measuring child oral-health- related quality of life. J Dent Res. 2002;81(4):59-63.

37. Garcia A., Pineda J., Duque J., Chaparro D. Validez y confiabilidad de la version peruana del child perceptions questionary en escolares de colegios oficiales de Floridablanca. [Division de Ciencias de la Salud, Facultad de Odontologia Colombia]: Universidad Santo Tomas; 2017.