Spectral analysis, s(Spec)

Otra de las agresiones externas con más trascendencia sucedió el 29 de octubre de 1984, cuando Juan Carlos Rousselot –ex secretario de José López Rega y conocido militante del peronismo de derecha– ingresó por la fuerza al edificio que ocupaba la emisora. ―Llegó sin previo

aviso y sin que estuviera invitado, pero no fue una invasión‖528, hace memoria el periodista Enrique Vázquez.

A las nueve, cuando se daba comienzo a una nueva emisión del programa Nuevos Aires, Rousselot irrumpió en forma violenta en el estudio 3 de Radio Belgrano y tuvo su derecho a réplica. Enrique Vázquez recuerda que fue todo muy rápido y repentino, ―llegó frente al

micrófono‖529 y habló. Por suerte, esa grabación530 se conserva aún y se puede escuchar cómo

después de la apertura grabada se abre el micrófono y aparece un voz extraña llegando desde un segundo plano sonoro, algo agitada, como caminando o entrando. Incluso se puede percibir que se superpone, muy brevemente, con otra voz, que se sorprende y se detiene por el asombro. Es fácil suponer que esa voz es la del conductor del programa, Enrique Vázquez. Se alcanza a escuchar: ―Soy Juan Carlos Rousselot y vengo a refutar todas las cosas que se han dicho en este

programa. Soy Juan Carlos Rousselot y voy a usar el derecho a réplica‖. En ese momento se oye

la voz del conductor que le dice: ―Íbamos a decir buen día cuando usted entró…‖. Vázquez continúa hablando pero no se le entiende porque se superponme la voz de Rousselot diciendo: ―Correcto, estoy diciendo buen día‖. Entonces Vázquez vuelve a repetir sus palabras interrumpidas y cierra la idea: ―cuando usted entró al estudio, íbamos a decir muy buena semana

a todo el mundo. Estamos con un invitado que se llama Osvaldo Papaleo… muy buen día‖. Hay

mucha tensión, se percibe en el intercambio severo de las palabras. Continúa Vázquez tratando de ordenar el programa y tomar el control del mismo: ―No teníamos previsto para nada que usted

entrara…‖. Vuelve a ser interrumpido con la voz enojada y enfática de Rousselot: ―de todas maneras tampoco yo tenía previsto soportar, de acuerdo a una grabación que yo tengo, todo lo que se ha dicho en este programa entonces vengo yo a utilizar el derecho a réplica, además de hacer uso de toda la prerrogativa democrática que me corresponde‖, termina remarcando con

otro tono de voz esas dos palabras. Vázquez responde entendiendo ya que sería muy difícil seguir con lo pautado en el programa: ―Con todo gusto Rousselot‖. El invasor percibe el intento del conductor para que se respete, como es lógico, el orden establecido por la producción del programa, por eso vuelve a interrumpir demandando: ―exijo que esto sea desde ya‖. Vázquez trata de encausar el desarrollo del programa: ―No tengo el placer de conocerlo previamente‖, vuelve a interrumpir: ―Tampoco yo, no sé quién es usted‖. Entonces el conductor, con tono de respeto por el otro, se presenta: ―Yo me llamo Enrique Vázquez‖ y con un ―mucho gusto‖ le responde Rousselot. El conductor intenta conocer por qué estaba allí: ―No sé de dónde saca usted

la información que en este programa se ha dicho algo…‖. Hay que recordar que ellos no sabían

528_{Entrevista exclusiva a Enrique Vázquez. (Abril de 2002)} 529_{Entrevista exclusiva a Enrique Vázquez. (Abril de 2002)}

530_{NOTA del AUTOR: A partir de aquí todo los comillados pertenecen al audio citado: Grabación del aire de LR3 Radio}

Belgrano, 29 de octubre de 1984, entre las 9 y las 10 de mañana. Programa Nuevos Aires. (Archivo de Audio perteneciente a la Biblioteca Sonora Éter)

166 por qué estaba allí esta persona y que además se estaba equivocando de programa, ya que Diego Bonadeo había dicho esas opiniones que habían afectado Rousselot pero en su programa de la misma emisora, Los buenos y los malos. Rousselot continúa insistiendo y parece no estar dispuesto a irse sin cumplir con la tarea que se había propuesto al entrar a la radio sin pedir permiso: ―Está todo grabado‖. Tanto fue la sorpresa de Vázquez que dirigiéndose a la producción del programa y al operador de la radio, dice: ―¿quieren pasarlo cuando quieran al

casete?‖ Rousellot le responde a pesar de no estar hablando con él: ―No, lo tengo yo en este lugar para que no se tergiverse el contenido del material‖. Responde el conductor, algo ya resignado:

―Perfecto, ¿qué quiere hacer? Empezar directamente, apretar el botón, sin…‖. Interrumpe: ―Apretar directamente el botón‖. Dispuesto a darle lo que estaba reclamando, dispone Vázquez: ―siéntese y vamos a tener la oportunidad de escucharlo y la refutación que usted quiera refutar‖. Es importante presentar aquí parte sustancial de esa grabación para evaluar la gravedad de las supuestas agresiones verbales que justifiquen gigantesca invasión y copamiento del aire de una radio de alcance nacional. En la grabación se escucha una serie de ruidos y surge una grabación de bastante menor calidad sonora con la voz de Diego Bonadeo. No se puede percibir con claridad una primera oración fragmentada, luego todo mejora531: ―El señor Juan Carlos Rousellot

hizo pública ayer una nota que dirigió a las autoridades de Canal 11 donde (…)532 _se

desempeña, reclamando la difusión de una encuesta pública sobre el paro programado por la CGT, en el que (entre comillas) con carencia de objetividad –sostiene– se intentó llevar a la opinión pública la imagen que el pueblo está contra dicho paro, siguen la comillas. En el tratamiento de dicho tema ha carecido en absoluto de objetividad, –dice Rousselot en la nota–, lesionándose así no solo el prestigio de los televidentes que han sabido ganar nuestro noticiero, sino también la trayectoria profesional como periodista del subscripto y su permanente entrega a la objetividad profesional aún en las situación más difícil que atravesó y atraviesa la coyuntura política nacional‖.

―Esto es lo que dice un recuadro del Diario Clarín de esta mañana‖, –dice Bonadeo en el

audio que emitía Rousselot en el estudio– ―estas son sus palabras salvo desmentidas de Juan

Carlos Rousselot. Recordamos que comenzó o mejor dicho, reanudó su actividad como locutor y como periodista en Canal 11, si no recuerdo mal, promediando 1983. (…) Sabemos bien de su militancia justicialista, incluso fue uno de los locutores de la campaña del justicialismo, especialmente, en la Provincia de Buenos Aires. (…) Compartió con otros periodistas de otros canales de televisión, aquella transmisión en cadena que se hizo el 10 de diciembre con motivo de la asunción de Raúl Alfonsín. Creo que Rousselot compartía un puesto en la Casa Rosada con Mónica Gutiérrez en aquella transmisión que hicieron compartida en los cuatro canales de capital. Rousselot en este caso representando a Canal 11 y Mónica Gutiérrez representando a ATC‖.

531

Nota del autor: En la palabra escrita se buscó respetar la oralidad y el decir, utilizando signos de puntuación que sumen a la misma expresión de ideas.

532

Nota del autor: Todos los fragmentos advertidos como faltantes con (…) se debe a no comprenderse con claridad las palabras vertidas en la grabación del audio original.

167

―Rousselot fue –anteriormente, entre otras cosas– director interventor en Canal 7 en la época que López Rega era el Ministro de Bienestar Social. Y enormemente no puedo menos que llamar la atención, justamente que en este momento, en que se está por normalizar el Gremio de Prensa.‖ –continúa Bonadeo en el audio que emitía Rousselot en el estudio de Belgrano– ―Recordemos que está la Asociación de Periodista por un lado y el Sindicato de Prensa por el otro. No puedo menos que llamar la atención que Juan Carlos Rousselot –que aparentemente no ha tenido ninguna dificultad ideológica en su trayectoria como periodista en Canal 11 desde el 10 de diciembre hasta ahora– él tiene a su cargo el noticiero denominado La Noticia, que va creo al mediodía, –yo no lo veo por razones de trabajo–, pero creo que va al mediodía. (…) También trabaja en el noticiero de Canal 11 Fabián Rousselot, que es su hijo. Más de una vez hemos hecho referencia aquí a que en los noticieros de Canal 11, independientemente de Jorge Marchetti, la gran mayoría de quienes tienen a su cargo la aparición en cámara son reconocidas militancia justicialista, tal el caso de Rousselot, tal el caso de Carlos Campolongo, creo que Santo Biasatti adhieren a esta postura política. No puedo menos que llamar la atención, decía, porque justo en este momento en que están por normalizarse los Gremios periodísticos y que Rousselot es uno de los candidatos a ocupar un lugar importante, aparezca con estas cuestiones haciendo referencia a carencias de objetividad, porque con esa carencia de objetividad que dice Rousselot se intentó llevar a la opinión pública la imagen de que el pueblo está en contra de dicho paro‖.

―Esto de la objetividad es lo que no puede llegar a entenderse muy bien, para quienes como yo, estando en Canal 7, tuvimos como director interventor a Juan Carlos Rousselot, quien más adelante agrega y habla de su permanente entrega a la objetividad profesional aún en las situaciones más difíciles que atravesó y atraviesa la coyuntura política nacional. Creo que realmente esto es una falacia y lo mejor que podría hacer Rousselot es, insisto, aprender con H y sin H, aprehender y aprender más sobre cómo hay que hacer periodismo en esta coyuntura política nacional, como él dice de su correligionario Carlos Campolongo que insisto –como ya lo he dicho alguna vez–, es un modelo sobre cómo –en mi opinión– debería hacerse los noticieros en este momento que Rousselot llama coyuntura política nacional‖.

Se detiene la grabación y Enrique Vázquez pregunta para orientarse en algo que desconocía porque no se había irradiado dentro de su programa: ―¿cuándo se emitió esto?‖ Rousselot responde: ―Esto se emitió el 2 de septiembre estimo, debe saber acá el autor de las palabras‖, dirigiéndose hacia Diego Bonadeo que se encontraba en el estudio. Sin esperar respuesta alguna o confirmación a lo dicho, continúa con un extenso alegato, algo desordenado en ideas y poco sustentado en defensa: ―Primero hay tres preguntas a propósito de esto. Si él no ve mi programa

porque es al mediodía, ¿por qué razón…? Es decir, no voy a discutir valores, porque no vengo a discutir valores. ¿Qué tiene que ver en la crónica o en el comentario mi hijo Fabián Rousselot que es un trabajador del periodismo? Y segundo, ¿qué tengo que aprehender o aprender en función de esta acusación tan simple como comienza esta grabación que yo estoy pasando? Durante cuatro programas, –y esto lo he recibido ayer de parte de un oyente de esta emisora, yo no tenía conocimiento de las cosas que se han dicho aquí–, se han manifestado este tipo de acusaciones en función de la utilización de un micrófono que pertenece al Estado para hacer

168

promoción evidentemente a una de las cuatro listas que democráticamente vamos a dirimir el 31 de octubre en la Asociación de Periodistas de Buenos Aires y evidentemente de una de ellas soy el candidato a Secretario General. ¿Cuál es la razón de esta campaña que se ha iniciado por Radio Belgrano pagada por los dineros del Pueblo, porque es una emisora que pertenece al Estado, en función de estos equipos que manejan los horarios de la mañana y de cerca del mediodía? Es decir, esa es la primera pregunta, luego tengo grabaciones de cuatro programas, de cuatro programas, donde se han emitido acusaciones del mismo tenor sin fundamentos‖.

Sin dar respiro a respuesta alguna, Rousselot usa sus estrategias como comunicador y orador, cambia de tono, sube el volumen de su voz hasta el grito irrespetuoso y dirigiéndose a los oyentes dice: ―y desde este momento, señoras y señores oyentes graben ustedes, porque desde este

momento Juan Carlos Rousselot, hasta que estos señores traigan las pruebas correspondientes de las acusaciones que están en esta grabación, inicia una huelga de hambre a muerte. No va a consumir, no va a ingerir alimentos, tampoco va a ingerir agua, se va a plantar frente a Radio Belgrano y aquí mismo voy a esperar que estos señores… Después de haber participado a la Justicia, después de haber participado al Poder Ejecutivo Nacional desde la dictadura militar, cuando ustedes trabajaban, cuando ustedes funcionaban, Juan Carlos Rousselot estaba llevando al hambre a su propia familia. En estos momentos, señores oyentes, Juan Carlos Rousselot en defensa del interés público, en defensa de la dignidad del trabajador de prensa, en defensa de los Derecho Humanos, porque no se puede acusar a las personas simplemente para hacer partidismo, Bonadeo…‖.

Entonces se produce una desafortunada discusión a los gritos: Bonadeo: ¿partidismo de qué?

Rousselot: partidismo gremial

Bonadeo: ¿partidismo gremial de qué?

Rousselot: ¡vamos a seguir escuchando la grabación! Vásquez: me permite dos segundos, por favor

Rousselot: ¡vamos a seguir escuchando la grabación!

Vásquez: le estoy pidiendo que me permita dos segundos, por favor. Rousselot: ¡no le voy a permitir, vamos a seguir escuchando la grabación!

Rousselot totalmente descontrolado, acciona de nuevo el grabador que tenía en su poder y se vuelve a escuchar la grabación, mientras sigue repitiendo a los gritos: ―¡vamos a seguir

escuchando la grabación!‖.

Se cierran los micrófonos del estudio y se levanta del aire de Belgrano semejante situación, aparece una cortina musical instrumental que es continuada por un fragmento muy breve del tema musical de Joan Manuel Serrat, Nada Personal. Se interrumpe rápidamente y se vuelve a escuchar las palabras del conductor del programa:

Vázquez: Estamos nuevamente en el aire, vamos a tratar de establecer un mínimo de respeto mutuo entre quienes estamos imprevistamente en una situación tan tensa como ésta aquí en la mesa. Y, por supuesto, por respeto a quien nos está escuchando, que creo que es a quien fundamentalmente nos debemos en nuestro mensaje profesional, ¿no es cierto señor Rousselot?

169 Rousselot: Treinta y un años de trabajo profesional, treinta y un años de radio y televisión, de la mejor radio, de la mejor televisión, precisamente están remarcando este respeto que siempre he tenido por la audiencia y por mi pueblo.

Vázquez: Y con el pedido de disculpas al señor Osvaldo Papaleo, quien no tiene más remedio que quedarse mirando una revista. Un poco postergado por esta situación. Señor Rousselot, ¿usted hablaba de una campaña?

Rousselot: Sí.

Vázquez: Me sorprende que se tome así mismo la entidad de destinatario de una campaña y quería hacer un brevísimo paréntesis, cuando usted habla de dineros pagados por el Estado, a nosotros no nos paga el Estado, créame.

Rousselot: Esta emisora es una emisora del Estado. Vázquez: No,…

Rousselot: Esta emisora que paga del Estado.

Vázquez: No, nos paga el Estado, nos paga un productor.

Rousselot: Es una emisora del Estado, el hecho de usar un micrófono para acusar a las personas sin contar con los elementos propios para demostrar que lo que se dice es verdad, es una campaña. Y esa campaña va en contra de Juan Carlos Rousselot, esta campaña se inició en 1976 y mantiene los mismos visos de irresponsabilidad y los mismos visos de atacar simplemente a la persona por su ideología. Es decir, que esto no es una cosa que puede acortarse al 10 de diciembre de 1983, cuando yo con todos los ciudadanos argentinos votamos por la democracia. Aquí solamente en este caso se está usando la democracia y se deja de recordar que en tiempos pasados algún integrante de este programa estuvo trabajando sin reclamar ni por los desaparecidos, ni por los encapuchados, ni por los muertos, ni tampoco por los desaciertos que económicamente se estaban llevando a cabo en la República Argentina. Sin embargo, hoy utilizando la misma predica del Proceso, castigando nuevamente a los mismos ciudadanos, después de haber justicia, –que era injusticia en aquel entonces–, absuelto, o haber permanecido digamos al margen, –no digamos al margen–, sino sobreseyendo al acusado en este caso, Juan Carlos Rousselot, por todo lo que se menciona en los siguientes programas que vamos a escuchar en esta grabación, porque razón vuelve a abrirse la instancia para volver nuevamente a juzgar los mismos hechos que ya fueron esclarecidos oportunamente. Y si así fuera, si la justicia se hubiese equivocado, yo exijo, y para eso voy a plantear mi sacrificio y el de mi familia, que siempre estuvo sacrificada, en aras de que se me traigan aquí, –y por intermedio de los responsables de Radio Belgrano, los responsables de este programa y también bajo el conocimiento del Secretario de Información Pública de la Nación–, esos elementos que comprueben que lo que se afirma en esas sucesivas grabaciones tiene visos de realidad. Si no fuera así tendrán ustedes que encontrar el camino para volcar mi decisión de plantearme lo que yo he dicho.

Vázquez: ¿Este episodio de hoy no tiene nada que ver con las eminentes elecciones en el sindicato de la asociación?

Rousselot: Es una apreciación subjetiva.

170 Rousselot: No tiene absolutamente nada que ver, en función de que vengo yo a utilizar el tiempo que tengo en función del momento que yo estoy viviendo, lo que aquí se ha hecho para acusarme en una campaña que, o paga o utilizándose los medios de parte de una de las listas, está ocasionando el deterioro de una de ellas que va a ir a elecciones en la Asociación de Periodistas de Buenos Aires. Si ustedes quieren entenderla como que esto es parcial o está volcada a favorecer mi acción o el accionar de los señores asociados de la Asociación de Periodistas, es un problema de ustedes. Yo vengo como siempre, soy un ciudadano esclarecido, soy un ciudadano que predica la doctrina peronista desde hace mucho tiempo, soy un ciudadano que puede demostrar su honor y su honra, soy un ciudadano pobre como la mayoría del pueblo argentino en este momento, sin embargo vengo a reclamar este derecho que me corresponde porque desde este lugar se ha acusado no solamente el apellido que llevo sino en la acción que puede llevar un ciudadano en libertad en la República Argentina. Jamás me he metido con ustedes. Jamás he participado de ningún programa de radio o de televisión que los ataque, porque no tengo en absoluto, por lo menos conocimiento de qué atacarlos, pero ante esta acción al margen de la ética y de la moral, yo recurro al único elemento que tengo, elemento que me acercaron a mí, porque si no, habría venido antes, elementos que me acercaron con grabaciones de tres o cuatro programas cuya sucesión lo tengo en este casete que tengo frente de este micrófono‖.

Luego dedicaron unos minutos más a escuchar partes cortas de las grabaciones traídas por Rousselot, donde Bonadeo sigue hablando sobre su persona. Esa escucha al aire de Belgrano, compartida con los oyentes, fue interrumpida en diferentes momentos por el propio Bonadeo en el estudio para interrogar a Rousselot sobre el tenor de la ofensa en lo dicho. En un momento se escucha la demarcación clásica de la hora, se había llegado a las 9:30 de la mañana y había que interrumpir la disputa para cumplir con los anunciantes y con el Servicio Informativo de la radio. Por lo considerado y valorado, es fácil distinguir que el propósito final de Rousselot está centrado en ejercer un junto derecho a réplica por las supuestas duras acusaciones e imputación de