Approximation: Cost Function

El presente trabajo ha sido realizado en el marco de una metodología que tiene las siguientes características:

2.2.1. Modalidades de Investigación

La presente investigación tiene una modalidad de carácter cualitativa, porque a través de la información de carácter bibliográfica obtenida, se está en la capacidad de determinar en forma cualitativa el problema que se analiza y acceder por lo tanto a su caracterización, ello permite la confirmación de la propuesta a este conflicto.

2.2.2. Tipos de investigación

La tipología investigativa se sustentó en:

2.2.2.1. Investigación bibliográfica.- Que permitió la construcción del conocimiento a partir de la revisión, el análisis y la síntesis de la información contenida en libros, folletos, artículos,

66

diarios, boletines y en otros materiales escritos, visuales o audiovisuales.

2.2.2.2. Investigación Descriptiva.- Se hizo necesaria este tipo de investigación en sentido de la confrontación de dos situaciones concretas, para particularizar propiedades y establecer parámetros de relación entre las dos variables, a fin de extraer generalizaciones significativas que pongan por evidencia la preeminencia del grado de satisfacción y afectación de los principios inmersos en colisión, aspectos analizados en la situación del caso concreto.

2.2.2.3. Investigación Correlacional.- La investigación correlacional tiene fundamento de oficiosidad en el análisis del caso en concreto en el proyecto ya que se realiza un examen valorativo de los principios en colisión que se presentan, así como su correlación de determinación de grado y variación de afectación o satisfacción de los principios.

2.2.2.4. Investigación aplicada.- Este tipo de investigación está presente en el proyecto en la iniciativa particular de la propuesta al caso concreto, ya que para ello no solamente se desarrolló la fundamentación jurídica, contemplada en la Constitución, legislación internacional y leyes sustantivas, sino que además, se hizo necesario conocer y ampliar sobre la doctrina y jurisprudencia de la ponderación, como herramienta fundamental para ser aplicada a la resolución del problema, en base a esa decisión se encontró una forma práctica legal, que considero es la mejor opción para favorecer a los sujetos procesales a la aplicación de la justicia.

2.2.3. Métodos

2.2.3.1. Método Comparativo.- Es necesario la incorporación de este método en el proyecto, ya que en el desarrollo de las bases metodológicas se requiere necesariamente comparar entre las diversas tendencias vertidas por las diferentes jurisprudencias y doctrinas modernas, así como bases legales que fundamenten teóricamente el proyecto, para que en base a ello se rescate lo más significativo y se clarifique el desarrollo de la propuesta del proyecto.

67

2.2.3.2. Método Deductivo- Inductivo.- La deducción va de lo general a lo particular. Este método se lo ha utilizado en el proyecto en la parte pertinente que corresponde al desarrollo general de las bases teóricas del problema y el desarrollo de la propuesta pues se ha partido de una premisa de carácter general que consiste en un problema identificado en un caso jurídico y en base al análisis se ha ido particularizando los diferentes elementos, compendios y contenidos, frente a ello se ha optado por considerar diferentes capítulos que van explicando de manera explícita la parte que contiene el problema y su caracterización.

La inducción va de lo particular a lo general. En el presente proyecto nos ha sido útil para fundamentar el desarrollo de la propuesta, toda vez que mediante el método deductivo se particularizo en forma de capítulos el problema, mediante la inducción en cambio se infiere los resultados teóricos del problema y se vuelve a la generalización, pero con una visión clara y particular de las partes que contiene, el tema general; para finalmente desarrollar la propuesta para el caso jurídico específico; que vendría a ser la finalidad innovadora del proyecto.

2.2.3.3. Método Analítico – Sintético.- El análisis sirvió para detectar los componentes y las diferentes argumentos y fundamentos que contiene la ponderación, su aplicación y características en base a la Constitución actual, así como la jurisprudencia y la doctrina, mientras que en la síntesis que es una operación complementaria al análisis, se adentra objetivamente a un examen minucioso para encontrar la aplicación o adaptación al presente caso concreto del proyecto.

2.2.3.4. EL Método Jurídico.- Nos permitió en base al análisis del Derecho positivo tipificar el caso dentro de las normas del Derecho, así como determinar posibles causas y efectos jurídicos, lo cual resultó de gran ayuda para el argumento legal de la propuesta.

68 Entre ellos podemos mencionar los siguientes:

 Observación científica.- La observación científica como método, suministró el conocimiento de la realidad en base a la investigación, en un inicio nos aportó en el diagnóstico del problemas, gradualmente se fue profundizando en el caso, al tener una mayor visión de cómo se presentaba el problema y que aspectos necesitaban mayormente ser analizados e investigados, en base a la indagación; nos facilitó conocer el contexto bajo la cual se desenvuelve nuestra sociedad y hacer una propuesta objetiva de cómo se considera debería ser su actuación.

 Recopilación de información.- Este método nos brindó la oportunidad de recoger, procesar y analizar datos, si bien no se realizó una investigación de campo, sin embargo, se lo hizo a través de técnicas e instrumentos del fichaje; criterio de expertos a un grupo de especialista en el área del Derecho Constitucional, así como, la recolección de información por la vía electrónica.

 Estudio de casos.- Ejerció una importante orientación hacia la comprensión profunda de una realidad singular; contribuyó a que se reúna la información sobre el caso, con la finalidad de interpretar y teorizar acerca de él, en forma interpretativa y tomando como base el análisis se concluyó que el desarrollo de la propuesta fue la más idónea para la resolución del problema planteado.

2.2.4. Técnicas

Entre las técnicas más importantes utilizadas en el presente proyecto encontramos:

2.2.4.1. Técnica Bibliográfica.- Las bases para el desarrollo de la investigación del presente proyecto es eminentemente de compendios bibliográficos sobre doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como internacional, libros, revistas especializadas, artículos, páginas web, y demás

69

documentos físicos y electrónicos que de una u otra manera sirven para sustentar las versiones consideradas en opiniones y fundamentos de especialistas jurídicos, así como la tipificación mediante el derecho positivo.

70

CAPÍTULO III